真假美猴王之争,到底打死的是谁? 真假美猴王死的是谁
这个问题被很多人讨论过,几乎成了老生常谈 。在这里再次提出来,并不是重述别人的观点,而是讨论一种新的思维方式 。
按照阴谋论的假设,“被杀的是真武空,然后跟着唐僧西行的是假孙悟空”,
唯一的解释就是之前写的杀死“刘二猕猴”的剧本,一切都只是一场戏 。这部剧的目的是除掉孙武空,让刘二猕猴取而代之 。
按照这个思路,逻辑上会有很多冲突 。
【真假美猴王之争,到底打死的是谁? 真假美猴王死的是谁】首先,如来亲自给大家讲解了刘二猕猴的所有来龙去脉 。
西游记原著中,在其他神仙菩萨都无法辨别真假的时候,唯一一个看到真相的听者建议孙武空去西方寻找如来,然后强大的如来揭开了谜底 。
如来说,\"..我觉得‘假悟空’是个刘二猕猴 。如果这只猴子站在一个地方,它能知道千里之外的事情;凡人能言能知;所以,善于听音,就能察理,知前知后,万事皆明 。——刘二猕猴同真武空 。”
当时在这个场合,如来做了详细的介绍 。其实他的讲解可以看作是知识的普及,给大师以指导和“科普” 。
如来笑道:“你这么厉害,只能读到周天,却不能知道周天的一切,也不能知道周天的种种 。”菩萨也请示过周日类型 。如来曰:“周天有五仙:天、地、神、人、鬼;有五虫:乃力、鳞、毛、羽、坤 。这厮不是天、地、神、非人也不是鬼;它们也不是鳞片、毛发、羽毛或功夫 。世间混有四猴,不归十类 。”
因为如来更有能力,更有见识,能明辨真伪,也有资格教导师父,评论“你” 。这里的“如有”包括南海、天宫、冥府多位神仙,从而衬托出无所不能的佛 。
通过这一段的描述,会对如来有多强有一个直观的印象 。衬托如来应该更符合作者的意图,也能符合“妖怪太强找不到如来”的终极解决方案 。
对如来的力量应该没有异议 。无论是收复天宫大乱的孙悟空大圣,还是取经的关键时刻伸出援手,无一不证明援兵在西 。
再看“阴谋论”的假设 。
既然是阴谋,可以从几个方面深入探讨 。
如果有阴谋,一定有主谋 。可以断定如来是可能性极大或联系紧密的主谋,因为他在其中起了重要作用,“孙武空”/“刘二猕猴”因他而间接死亡 。而且如来在撒谎,要撒谎说刘二猕猴被打死了 。
应该指出的是,猴子是在雷音宝沙被杀的,这是佛陀的道场 。
结果,他们是两个步行者,又喊又喝,打到了雷音景区 。
有玩阴谋的企图,对应的是强大的掌控局势的能力 。简单来说,你要对自己的地盘了如指掌,有没有潜在势力你都清楚 。
如果如来真的像“假设”那样阴险狡诈,那一定会有超乎寻常的控制力 。作为一个政党的领袖,当所有的证人都是值得信任的人时,你还需要对谁撒谎?这时候撒谎有什么必要,如来?
更何况有如来的神通,很容易看透别人的心 。也就是说,他对自己的徒弟很了解,如果真的有一两个内奸,一定很难逃过他的视线 。另外,如果真的想要能够躲过如来的探测,需要极高的法力,这不是一般神仙能够达到的条件;如果你真的有这个能力,你的地位不会低,也不会鄙视做这种低级的事情 。
借鉴《三国演义》中的场景,简单解释一下什么是局势控制 。比如周瑜知道蒋干渡河别有用心,只好瞒着他,和人联手做了一局,取得了成功 。
在西游的神话世界里,则是另外一种情况 。说得复杂一点,就算如来假装不知道有内奸,内奸背后的力量也不会相信他真的能骗到如来——知己知彼 。敌人也知道如来是强大的,无所不知的,能够洞察人心 。
所以很难有人以间谍的身份潜入如来之门,潜伏不被他发现 。
总之,西方敌对势力的可能性极小 。换句话说,能听到如来解释的人都是自己人,如来没有必要欺骗他们 。
如果换一个地方,比如在深不可测的天庭——或者其他同等比例的势力,比如三清、四御、五方、五长老之一,如来就有必要这么麻烦——其实那样的话,能不能糊弄过去就不好说了,修行到极致的大佬都是神童 。
如果没有欺骗的必要,还故意谈神谈神,那就是故弄玄虚了 。撒弥天大谎完全没有必要 。
就算有天大的阴谋,我在自己的地盘上也不能安心说实话,只能说明我管不了下属 。能力不足怎么策划骗术?这是一个自相矛盾的推测 。
关于“被害人孙武空”,我们也可以简单讨论一二 。在其他场合,孙武空的确可以大显神通,耀武扬威,比如在郭华山举旗反天,但他显然是一场阴谋的牺牲品 。在大佬们的棋局中——以如来级别的高手布局,他的实力差得远;只是因为多灾多难的经历,才让吴空拥有了巨大的力量 。多亏了孙武空,才没有危险,也没有阻碍 。当遇到困难时,他不得不寻求帮助 。但是我们不能比较它们 。仔细对比一下就会发现,吴空虽然强大,但如果混入天上大佬的内斗中,就会全军覆没,只剩下炮灰 。
而且孙武空分量不够,有必要让大佬们重视一下,费心设置一局 。也就是说,就算阴谋真的存在,孙武空在其中能占据的权重也是极低的 。从原著的故事走向来看,如果其中隐含阴谋,孙武空的影响可以忽略不计 。换句话说,孙武空是实施阴谋的可有可无的力量 。
有一种观点认为,刘二猕猴和孙武空是一体的,刘二猕猴其实是孙武空两个心灵的产物 。明朝万历年间,有一位好的道教书商王,他曾对《西游记》作过评论,著有《西游记证道》一书 。他提出了“证道”的观点,开了清代“传道授业解惑”的先河 。在评论中,王提到:“作者的意图只是用两颗心来伤他的耳朵 。如果你想要一个诚实的人,没有沃克 。你怎么能养只猴子呢?”
但是,即使用真假美猴王作为比喻来说明某一点,故事本身也讲述了一个不可否认的事实 。比如狼吃了小羊的寓言里,即使隐含了弱肉强食,这个故事里,小羊还是被狼吃了 。可以说是羊吃了狼吗?
而且,如果按照“二心合一”的理论来理解《西游记》中的种种奇事,那么被孙武空杀死的六大盗又是什么呢?难道他们不是真正的凡人吗?
行者道:“我也是祖上王公,做了多年山主,却不曾听得我行中有什么大名 。”“你不知道,”那人说 。“我来听你说:一个叫见喜,一个叫闻怒,一个叫嗅爱,一个叫舌尝,一个叫意见欲,一个叫身体焦虑 。”
如果说刘二里的猕猴是化身,六大盗是虚幻,那么这些情节就可以比喻成西方电影中一种常见的手法:故事突然变化,场景变化后再给出提示 。原来剧中人物都是自言自语,表现的是心理活动和想象的故事 。
总之,如果有阴谋,那么说假话的如来一定与此有关,而他既然玩阴谋,自然有一定的心机和帝王手段,才不会被下属蒙蔽 。所以问题是如来有没有必要撒谎,他要骗谁 。如果他在说谎,为什么能躲过如来的调查,安全的躲在如来的眼皮底下?所以从阴谋论出发,会得到矛盾的结论 。
事实上,如来在《六二》中已经很清楚地解释了猕猴的起源 。根据故事情节,刘二中的猕猴被杀 。而且可以看出,如来解释的目的只是为了教导弟子,如来说的是真话 。
曾经有个新闻 。小学语文试卷中,阅读理解部分给出了一个作家文章的片段,考生需要解读中心意思 。据说是作家本人尝试答题,结果被答题老师批评为失误 。
类似的事情发生在对《西游记》的过度解读上 。如果你相信原文,刘二里的猕猴是在西游记里被打死的 。
完成
推荐阅读
- 耐克紧身衣如何分辨真假
- 如何辨别微信位置真假
- 阳光玫瑰葡萄几月份上市 阳光玫瑰葡萄怎么辨别真假
- 如何识别神火18650电池真假
- 辨别黄金首饰真假有哪些诀窍
- 拉夏贝尔如何鉴定真假
- 辨别柚木家具真假的方法是什么
- 揭秘10种真假代购店的区别你一定要知道 tb代购是真的吗
- 上海回力鞋真假如何鉴别
- 如何鉴别火烈鸟真假