很多农村不给用柴火灶了，让用煤气灶，说是污染环境、有安全隐患，你怎么看？ _柴火

虽说煤气灶是发展的大趋势，但现阶段农民的收入还很低，盲目地过快地推广煤气必定会增加农民的负担，我国的农民基数很大，如果全靠国家补贴也不现实，因此，应循序渐进。

其他网友观点

我觉得这样做是不对的。说柴火灶污染环境，中国几千年来一直都是烧柴火，为什么到现在就变成污染环境了呢？其实大家都知道，真正造成大气污染的是工业废气和汽车尾气。柴火灶污染环境可能有，但是那是极少极少的，根本就微不足道。

文章插图

有些专家说柴火灶不仅污染环境，还存在很大的安全隐患，提倡用煤气灶。那么我就问一下煤气灶，难道安全隐患就不大了吗？社会上经常发生煤气爆炸伤亡事故，难道这些事故专家都看不到吗？安全隐患是要杜绝而不是要禁止。

文章插图

所以我觉得农村柴火灶不应该被禁止使用，而是怎样提高农民的防火安全，减少工业废气和汽车尾气，这才是解决大气污染的根本。至于农民用不用柴火灶，我想随着各种电器的普及，农民也会慢慢放弃柴火灶。但绝不是要禁止，而是农民自己放弃。禁止使用柴火灶，这只是治标不治本的大气污染治理方法，不仅达不到很好的效果，还会引发民怨。

文章插图

以上就是小欧的个人观点，觉得说的有道理给个赞，如果你有什么补充或者有什么意见，欢迎留言讨论。

其他网友观点

我生活在农村，我认为是这样的。

我呢从小生活在农村，以前都是用柴还有农作物烧火做饭，也没有说污染天气这种说法。现在生活越来越好了，发展的也快，虽然我们这边没有说不让用柴火做饭，但是到处都贴着不让烧农作物的标语。

文章插图
以在中国古代，一直都是烧柴做饭，但是近百年，由于工业发展，环境被破坏，人们开始意识到保护环境的重要性了，所以在很多方面都做出了改变，对农民朋友来说，就是禁烧秸秆和开始使用天然气。烧火做饭，炊烟袅袅，专家发现，炊烟种的微粒粉尘，二氧化氮、二氧化硫散发到空气中会造成污染，如果是使用煤炭时一个粗心，一氧化碳可是有毒。有的煤炭中还含有氟，当地人还有可能发生慢性蓄积性中毒，这已经不仅仅是危害环境了，还威胁到身体健康啊！