有观点说，种地永远不能致富，您怎么看？ _种地

对于这种说法，不能够认同，起码有点一棍子打翻一船人的嫌疑，大家知道有句话叫“三百六十行，行行出状元”，把地种好了，照样能致富。

文章插图

实事求是讲，在目前粮食价格低迷的情况下，种地的收入确实打了折扣，题主的这种想法也代表了一部分人的想法，就拿我们本地来讲吧，村里人种玉米，租1亩地至少450元，再加上种子、化肥、农药、播种、收割、人工等全部下来，又得400、500块，全部下来就得900块钱，1亩地产1300斤玉米，一斤0.82元，能卖1066元，种一亩地只能赚166元，加上30元补贴，也就200元不到。一家种100多亩地，也就能赚个2、3万块钱。

文章插图

那么如何才能提高种地的经济效益、真正的种地也能致富呢？现在看，没什么好办法，除了玉米、大豆、水稻、小麦以外，其他的作物种起来风险也是蛮大的，弄不好没人要就得赔钱。如果还是种植这几种作物，就得想办法：一个是可以“以多取胜”，用规模经营来赚取更多的利润。如果具备一定的经济条件，可以尽可能多的流转村民的耕地，集中连片种植，这样可以从三个方面增加收入：一是在购置生产资料时可以省一笔，如果种个700、800亩地，甚至上千亩地，购买的化肥、农药、种子等生产物资，由于量大，在价格上肯定会有一定优惠，可以节省一部分钱。二是由于规模种植，机械作业效率、作业成本会降低，生产水平会提升，如果再应用一些先进的技术，即可以降低耕作成本，也可以提高产量。三是卖粮时价格会提高一点，由于粮食多，几百吨、上千吨的粮食，经销商宁可一斤多出几分钱也愿意收购。从上面的分析看，通过规模经营是可以增加一部分收入的，如果种植800亩地，一亩地收益250元，也会有20万元的收入。

文章插图

再就是“要精种”，如果当地绿色食品、有机食品产业发展的较快，可以搭一下这个顺风车，搞一些绿色食品、或者有机食品的种植，在价格和收益上还是不错的，在我们本地有个有机农业种植家庭农场，种出来的有机大豆卖到15元一斤，有机大米也卖到10块钱一斤以上。所以从这方面考虑也会有一定的增收空间。总的看，当前种地的收益确实不高，相比来看，种植水稻的效益会好一点，1亩地效益在300、400元左右，其余旱田作物多在200块钱左右，但是大家既然离不开土地，就要想办法把地种好，把地种精，才能多赚一些钱。

（文/三农广讯）

其他网友观点

如今农村农业经济效益薄弱这是毋庸置疑的一件事，我想对于种地的农民而言，大家都是感同身受，比如说南方种植一亩的油菜，剔除劳动力，化肥农药投资、种子一年下来几乎不赚钱，而北方种植一亩小麦可能略微好点，一季下来一亩地可能能够赚到400块钱，辛劳七八个月，亩效益才这么点，于是大家都觉得这样的种植土地是赚不到钱的，种地也不可能致富，那么真的是这样吗？

文章插图

在这里科学兴农要同大家谈一下国外的生产状况，以美国来说，全美的农业从业人员大约200万人，这是什么概念呢？在2亿人口的国家农业从业人员的比例仅仅只有1%，而且农民的素质普遍还比较的高，可以这么说在美国还真的不是谁都可以当农民，而真正的农民他们的收入水平在社会上都是处于中等偏上的水平，而且依靠种地他们发家致富的也大有人在，那么是什么原因，导致中美的差异这么大呢？

文章插图

其实很关键的一点就是，美国农民所耕种的土地规模非常的大，一个农民耕种几十亩、上百亩的土地都是稀松平常的事，农业普遍采用机械化，省却中间的劳动力，依托规模化经营取得规模化经济效益，这就是美国的农业经营方式，而我国的农民都是一家一户的小农经济，这样的农业经济是非常的薄弱的，本身经营的总面积就不大，这也就导致总收入偏低了。

文章插图

那么我国农民种地就不能致富了吗？通过上面的介绍也能够看出来，就是规划化经营才行，比如说一亩地500元的年经济效益，那么如果农民能够经营200亩耕地的话，一年两季的总效益就可以达到10万元了。这样的规模如果种植经济作物的话，那么亩收入更是可以实现千元的效益，年收入更是可以实现20万甚至更高的经济效益。怎么能说种地不可能致富呢？

总的来说，如今农村的耕种效益偏低，不过要能够种植致富，那么也只能规模化种植，如今我国已经开始加速土地流转，这样的话也从政策上得到了保证，如果真的离不开农村那么就规模化经营，而如果能够外出打工的话，或许这样赚钱可能更加的轻松一点。

其他网友观点

在生产资料已经非常充实，生产力水平已经非常高，社会上各种消费资源也非常丰富繁盛的今天，种地永远不能致富这个观点我是很赞同的。

种地为什么永远不能致富呢？众所周知农业是人类社会存在的基础，它的产品可以左右到一个国家的生死存亡，所以种地所产出的农业物资，就会在市场流通的过程中，价格永远会被国家严格的控制，绝对不可能让它突破人类生存的底线。

因此农业生产不管它的生产力水平发展到那一步，它原始投入的价值与市场营销的价值都存在着反比，也就是说农业生产的投入永远大于农业生产所产出的收入，这是人类历史上一个不争的事实。

【有观点说，种地永远不能致富，您怎么看？】就拿现在农业生产力现代化水平已经高度发达的美国和日本来讲，他们从事农业生产的劳动力才仅仅只是占全部劳动力的2-3%左右，就是在这种情况下，如果不依靠政府财政上的高额投入和高额补贴，他们从事农业生产的农民也是很难以为继的，去年中美贸易战中美国豆农的惨状大家总不会忘记吧？