“南猪北养”能否满足市场需求？这对北方养殖户来说是否形成利好？
谢谢邀请！如果有专家提出“南猪北养”的建议或方案，不管是理论上，还是在实际操作中也行不通，认识上的肤浅只能说他是伪专家丝亳不为过！
我虽然不生活在北方，但我相信北方和南分一样重视对环境的保护，不会任其规模化养殖随意排放，那北方养猪又有何得天独厚的优势 。
专家可能说，北方种植的玉米面积大、产量多、价格低，减少物流成本，加工生猪的饲料成本比南方低，利于北方玉米的销售和消化，这虽然是事实，可饲喂生猪的饲料并不仅仅是玉米，还有豆粕及其它粮食加工后的糠壳等，而集中北方饲养生猪，北方不能满足需要又怎么来解决？
再说，南方也有大面积的不适合种植水稻，秋熟作物也有玉米、大豆等，而这些需要靠养殖来消化，而当地没有养殖业的发展，就不会有饲料加工，可能会凸现销售难、价格低的弊端 。
而一旦实施南猪北养，南方的猪肉制品就要从北方外运，天气气候的差异，在南方气温炎热，也并不适合鲜活农产品的长途贩运，物流成本高，最终的结局是南方没有饲养生猪，销售的猪肉的价格高而损坏消费者的利益 。
综上所述，南猪北养，不利于养殖业的区域平衡，南方区城只要依法重视环保，就地取材，才能节省养殖成本，至于生猪可能的粪便污染完全也会得到有效的控制和利用！
其他网友观点不能一刀切，目前这种做法对养殖行业并不好，会制约中国养殖行业的健康发展，主要原因有以下几个方面，我抛砖引玉先谈谈，欢迎喜欢养殖的朋友在评论区研讨：限制生态种养的发展：南猪北养不可能去北方搞种养结合路线，种牧草冬季太冷，种蔬菜市场又在哪儿？并且那么寒冷，猪产生的粪便如何制作沼气搞种植，不搞沼气的猪猪排泄物是不可以直接灌溉的，做过农业的人都懂，想搞种植肯定南方最好，所以，去北方就不可能考虑生态农业，而绝对又是上的饲料速成猪 。
气候寒冷，容易养成药猪：搞过养殖的朋友都知道，猪和牛羊不同，耐寒能力普遍较差，猪舍假如需保暖，投入也不低呀，除非是类似藏香猪等特殊品种，普通的猪容易在北方生病，你觉得让养殖户不医治可能吗？如果医治就难以避免抗生素，并且小猪的预苗，如此恶劣的天气必然注射非常多的各种不同的预苗，抗生素，并且速成猪的养殖周期只有4到5个月，这一身都是激素和抗生素的猪，这长久发展会好吗？
不应该鼓励大型养殖，而应该在南方扶植一批种养结合的小型养殖户：不管是南方还是北方搞养殖，主要的顾虑是排污，这个观点就好笑，难道北方久不需要排污了，确实北方玉米产量高，饲料来源是方便了，那么活体的南运难道又不是问题，按小编目前的经验，在南方投资一个种养结合的生态农场，个人投资50万，国家补贴15万，可以一年出栏二百到三百头猪，沼气液和干粪做的有机肥种植40亩水果，20亩蔬菜，一年的纯利最少在三十万左右，这难道又不是一个较好项目？并且生态猪的价格重来不受市场价影响，去年和今年如此低的价格，我的黑猪肉什么时候都没有低过20一斤，并且很快就卖完，如果离城市比较近，加上搞农家乐，那就远远不止，这样一个生态农场，完全可以满足一个几百个家庭小区日常对蔬菜和肉类的所需，如果国家大力提倡和适当的扶植该类模式的发展，是不错的新三农改革新路，也是解决城市绿色蔬菜的民生工程呀 。
【“南猪北养”能否满足市场需求？这对北方养殖户来说是否形成利好？】
文章插图
文章插图
文章插图
其他网友观点
感谢邀请回答此问题，首先肯定南猪北养是可行的，因为已经有过先例 。二是南猪北养看是针对什么市场需求，如果是北方市场需求，那就需要做一个辩证性的看待，你选择的猪的品种，消费群体，这要看所选择的养殖地和范围 。如果是针对南方市场需求在北方养殖，那么成本有些高，不建议如此操作 。三是如果养殖的品种很有前景，消费群体认可，对北方养殖户来说是能形成利好的 。比如：两头黑引入新疆养殖，就有不错的效果 。
推荐阅读
- 一念之差下一句
- 海贼王中的D姓
- 春分养生南北有何差异
- 在农村的一些墓碑上常见到“故显考、故显妣、先考、先妣”，这些分别是什么意思？
- qq设置自动回复怎么没反应
- 2018年的“三九天”从什么时候开始？2019年春节期间冷不冷？
- 生旦净末丑各是什么意思
- 农村老人说的“金猪年”是什么意思？2019年是金猪年吗？
- 农业农村部称“不得盲目禁养、加大对养户财政支持、开展冻肉储备”，对猪价有何影响？
- 全国各地受“非洲猪瘟”影响猪价下跌，可这马上就新年了猪价会反弹吗？