饭店的菜中有苍蝇，我索赔1万元，饭店去法院起诉我，我犯法吗？ _苍蝇

首先要明确，什么是敲诈勒索罪？敲诈勒索主观上要以非法占有为目的，客观上要有威胁、要挟的行为。本案中，如果经查证，苍蝇是顾客故意放到菜里的，那就构成敲诈勒索。否则，就不是。而且敲诈勒索是刑事犯罪，是应由公安机关侦查，由检察机关提起公诉的，不是公民直接到法院起诉的。本案中饭店到法院起诉，是想要回已给付顾客的3000元钱，是民事诉讼。

本案中的顾客在饭店的菜中发现苍蝇，有维护自己合法权益，向饭店提出索赔的权利。具体到索赔一万元钱多不多，要看出现苍蝇的菜品定价是多少，如果是一道十几元的菜，那明显索赔多了；如果是一只奥龙呢，一道菜价格要上千元，索赔一万元，一点也不多。依照《食品安全法》，这种情况可以十倍索赔的。

更重要的是，吃饭时菜里吃出个苍蝇，危害了顾客的健康，破坏了食客的心情。这道菜里发现了苍蝇，其它菜的安全系数又有多大呢？一个菜里吃出苍蝇的饭店，它的厨房的卫生条件是可想而知了。

本案中的饭店不但要赔偿顾客的损失，还要接受市场管理和卫生监督部门的处罚。情节严重的会被勒令停业整顿。

本案中顾客索赔一万元，饭店并没有认可；连已经给付的3000元，饭店都准备要回去。既然已经起诉到法院，应该赔偿多少还是由法官来裁定吧。

文章插图

其他网友观点

【饭店的菜中有苍蝇，我索赔1万元，饭店去法院起诉我，我犯法吗？】这个问题在司法过程中会定性为消费纠纷，按以前的巜消费者权益保护法》之规定(不知现在修改没有)，你可以取得消费总额的双倍赔偿。双方另有协议除外。

如果你就餐之前没有协议，你只能按你的消费金额，与店主索取双倍赔偿，合法。你提出1万元索赔诉求，未达5000元的消费标准，违法，你也别想得到。如果你消费不足100元，调解不成可能会按敲诈罪论处，未造成重大生命财产损失例外。当然也不排除你另有关系。

其他网友观点

在饭店吃饭，菜中吃出异物，比如题主所说的吃出苍蝇，这不是个案，消费者有权像饭店提出赔偿。

题主在饭店的菜中吃出苍蝇，明显属于不符合食品安全标准，向饭店提出赔偿，这是食品安全法赋予的权利，但是，要求赔偿1万元，却没有法律依据。

文章插图

《食品安全法》第一百四十八条规定，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首付责任制，先行赔付，不得推诿。属于生产者责任的，经营者赔偿后，有权向生产者追偿，属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除了要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金。

增加赔偿的金额不足1000元的，为1000元。食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。