同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

同治十一年九月,同治大婚,同治十三年十二月同治驾崩,也就是说同治结婚两年零三个月才死,如果生育能力没问题,他应该能生出孩子来 。没生出孩子说明他生育能力低或者没有 。

同治好玩,啥都想尝试,性成熟后的同治当然也想尝尝女人味,慈禧为了自己垂帘听政迟迟不给同治娶亲,同治就从外面找,目标妓院 。恭亲王奕訢的儿子载澄一引诱他就上钩了,经常和载澄一起上妓院,因此染上了性病 。

性病这东西不影响生育,但影响性欲,带病工作是件苦差事,高兴了可以忍痛,不高兴忍痛就没有必要 。同治大婚后,慈禧对同治的婚姻生活妄加干涉,不让亲近他喜欢的阿鲁特氏,而要他多接近不喜欢的富察氏,同治本来有性病,对性生活提不起兴趣,干脆就不碰后宫里的女人 。后宫女人当然也就生不出孩子 。同治继续到妓院寻开心,但是妓女是不会给他生孩子的 。所以同治没有子嗣 。

其他网友观点

清朝到了后三代就已经进入了不孕不育的年代,而倒数第4代咸丰帝开始就已经出现了明显的子弟锐减的情况,连续3任儿皇帝,这也是回事清朝灭亡的一个重要原因 。

说起同治,这或许是清朝后三位悲剧皇帝中混的最好的一任了,毕竟是慈禧太后的亲儿子,所受到的待遇也相对公正了许多,在任期间慈禧也是亲自亲为的想为亲儿子打造一片广阔前景,还一度实现了同治中兴,如果同治不英年早逝,或许慈禧太后能够成为下一下孝庄太后,辅佐自己的儿子让清朝实现逆转,当然不得不承认的是同治也确实不是一个如同康熙一般有着远大志向和报负的少年英主 。但是这一切都随着同治19岁的过去戛然而止 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

同治的继位是最没有争议的一个,因为他是咸丰唯一的儿子,咸丰帝一个2个儿子,同治是长子,次子刚出生还没有来及的命名就夭折了,所以他毫无争议的成了继承人 。

按清朝皇帝成婚的标准,同治17岁成婚,皇后是19岁的阿鲁特氏,按理说同治的成婚年龄算是清朝儿皇帝中结婚相对比较晚,年龄较成熟的时候,不至于因为未成年而影响生育能力,但是同治为什么还是没有子嗣呢?

同治于1872年10月举行在婚,死于1875年1月,单从大婚之日算起,他与后宫的妃子生活的时候 也有2年3个月,居然没有生下一个孩子,确实不可思议 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

野史中还有记载认为同治不喜欢慈禧为他选定的后宫妃子,而出宫去找妓女,而染上梅毒,最后死于此病 。而根据清宫在《清代档案史料丛编》第七辑中编纂公布了《同治进药簿》以及宫中所藏《万岁爷天花喜进药用药底簿》,同治帝确系死于天花 。

第一:皇宫中门禁制度森严,出入都需要凭腰牌,天黑后,更是会实行城门管禁,普通宫女太监想出宫都如此困难,更何况皇帝出行如此大的阵仗,微服私访就更不用想了,更何况是出去嫖娼呢?

第二,清代宫中选取秀女和太监之时,都是有严格的健康检查措施的,因为要对帝王和后妃的健康负责,身怀梅毒的人肯定是不予选取的 。

第三:同治死后当月,慈安太后的女儿也因为天花而死,这难度只是巧合吗?大家都知道天花有极强的传染性很强,在当时的死亡率非常高,即使是皇宫仍然有许多人死于此病 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

但是同治无后这确是铁一般的事实,而我认为同治没有后代有以下几个原因:

同治的后宫总共有五个人,分别是同治的瑜妃也就是赫舍里氏,第二个是瑨妃,即西林觉罗氏,最后一个就是珣妃,皇后和富察氏,而其中同治最喜欢的是皇后阿鲁特氏 。

这几个人都是通过 选 秀进入的皇宫,而同治最却只宠爱皇后阿鲁特氏,因为这个皇后端庄秀丽,才华出众,而且她还能够写出一手漂亮的好文章,更重要是的她是慈安太后的表外甥女,所以最终能够当选 皇后,而慈禧中意的却是出身高贵,长相又比较俊巧不失韵味儿的富察氏,但是同治偏在选后这件事情上忤逆了他的母亲 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

第一:同治的后宫女人虽然多,但是却都不是同治所喜欢的,而是慈禧太后所喜欢而强行塞给同治 。大婚后,同治对皇后非常宠爱,对于其他的妃子却是视而不见,在这受孕机率上就减少了 。

第二:对于 儿子不听慈禧的话这一件事,慈禧非常生气,经常让同治不要太过于宠爱皇后,而同治对此完全 不理采,导致慈禧的嫉妒心爆发了,总是有意无意的刁难皇后 。

第三:儿子不听话,慈禧便更加严厉的管束儿子,这搞得同治很无奈,一气之下直接搬倒了乾清宫独自居住,谁也不台幸,这就彻底绝了同治有后的可能性了 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

不过野史记载:皇后阿鲁特氏在同治死前怀孕过,但是最终孩子 并没有降死,而且清史稿中也找不到相关皇后怀孕的纪录 。

所以同治没有后代也是多方面原因啊,但是并不能证明他没有生育能力,毕竟他的夫妻生活时间不长,就受到了慈禧的百般刁难,这种郁闷的心情下,自然难有后代产生 。

其他网友观点


同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

同治皇帝在位13年,六岁登基,19岁死去,一个子女都没有 。和他形成鲜明对比的就是顺治皇帝,也是只有几岁的时候登基,23岁死去,却有十几个儿女 。

在清朝的皇帝中间,儿女最多的应该是康熙和乾隆,他们两个都执政了61年 。其中乾隆皇帝死的时候八十九岁,他的好多儿子都没有能够活过他 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

此后的皇帝生育情况就是急转直下,相对而言实在也是死的比较早,小孩子也没几个 。

和同治比较相似的有一个明朝的皇帝叫朱厚照,天生就喜欢玩女人 。胖的瘦的,宫里的,宫外的,妓院的,怀孕的女人,他都玩 。二十几岁死去的时候,也是一个孩子都没有,最后,只好让自己的堂弟来接班 。


同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

这个很大程度上要从优生学和遗传学上来解释了 。

每一个朝代,开国皇帝的身体都比较好,相应的刚开始的几个皇帝身体都会比较好,生的儿女也会多一点 。

慢慢的随着生活条件的不断提升和改善,皇帝们的免疫能力明显在变弱,适应恶劣环境的能力在持续下降 。连带的身体就会变差,生育能力也会随之下降 。

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

明朝的皇帝中间,如果不是老皇帝的儿子来接班,从近亲中选上来的皇帝一般身体都会,好一点,就会多生几个儿子,这方面比如说嘉靖皇帝 。

清朝的皇帝比前朝皇帝更注重锻炼身体,骑马射箭的基本上都不在话下 。道光之后的皇帝在这方面就会差一点,一代不如一代,而同治刚好是道光的孙子 。


同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

如果放在历史的长维度上,来观察这个现象,马上就会有新的发现 。

同治和光绪都是慈禧太后一手带大的太子,两个人都没有小孩 。如果说同治皇帝好色,频繁发生性生活的话,那么光绪皇帝在这方面是比较节制的,为什么同样没有小孩?

同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?

文章插图

这就说明慈禧太后的教育培养方式是有问题的,但究竟慈禧太后干了一些什么,这恐怕还是一个历史谜团,但毫无疑问,与慈禧太后的养育脱不了干系 。

【同治皇帝在位13年,为什么没有子嗣?】到底真相是什么,可能要留待将来的历史学家给出更详细的解释 。

    推荐阅读