三国时汉中张鲁为何降曹不降刘?

张鲁降曹不降刘,主要原因是:曹操已经击垮张鲁精锐,大军就在门口,张鲁只能选择投降或死战到底,如要降刘,不确定性太多了 。

据《华阳国志·巴中志》载:建安二十年,曹操讨伐张鲁,鲁弟卫抗曹败北,张鲁奔巴中 。刘备曾经让人去劝张鲁入蜀,张鲁却说“宁为曹操奴,不为刘备上宾 。”

这一说法也是本题来源所在 。我们可以分析张鲁当时降曹前的心境 。

兵临城下,心理崩溃 。

张鲁割据汉中时,以五斗米道教化人民,建立了短暂的政教合一的政权 。


三国时汉中张鲁为何降曹不降刘?

文章插图

张鲁采取宽惠的政策统治汉中,“民夷便乐之” 。对来学道者,初称“鬼卒”,受本道已信,则号称“祭酒”,各领部众;领众多者为“治头大祭酒” 。不置长吏,以祭酒管理地方政务 。继承其祖的教法,教民诚信不欺诈,令病人自首其过;对犯法者宽宥三次,如果再犯,然后才加惩处;若为小过,则当修道路百步以赎罪 。又依照《月令》,春夏两季万物生长之时禁止屠杀,又禁酗酒 。他还创立义舍,置义米肉于内,免费供行路人量腹取食,并宣称,取得过多,将得罪鬼神而患病 。

【三国时汉中张鲁为何降曹不降刘?】可以说,在三国时期,对人民来说,张鲁统治的汉中堪称是世外桃源 。

而张鲁并不是军阀,而是教主,他对土地的渴求,远不如对信众的渴求 。

曹操进军汉中时,张鲁可谓是屡战屡败,在心理上已经被曹操的强大武力征服,心理已经彻底崩溃,投降已是时所必然 。

在张鲁眼中,曹操实力远胜刘备,且代表正统 。

1、尽管在赤壁之战后,曹操实力大损,但总体实力仍然优于刘、孙 。


三国时汉中张鲁为何降曹不降刘?

文章插图

2、曹操名义上代表正统,此时名义上还是汉帝刘协的天下,降曹等于向皇帝投降,在名义上并不丢人 。

3、就投降时的情况来看,曹操对投降的主公,一贯采取优待政策,如张绣、刘琮等,虽然失去军阀权力,但总归还能保全性命,还能享受高官厚禄 。

4、曹操对叛军的政策较宽松 。

曹操对黄巾投降后,不于屠杀,而是收编为自己的军队,加强了自己的力量 。曹操还到处收生活无着流散的流民,组织他们屯田,使得他们生活安定下来,政府也得到了屯田的收入,足够粮食的来源 。三国时期,没有一路军阀具有曹操这样好的政治,许多军阀只有破坏性,没有任何建设性 。

5、张鲁投降曹操以后,携带大量的信众来到长安、洛阳和邺城三地,利用曹操对张鲁的优待,或明或暗的向社会的上层和下层传播五斗米教 。经过曹魏时期和西晋的发展,到东晋时,五斗米教取得了很大的发展,势力已经扩展到了北方和中原地区,就连大书法家王羲之都是五斗米教的信众 。

在张鲁看来,刘备不能容纳投降的主公


三国时汉中张鲁为何降曹不降刘?

文章插图

1、刘备初定汉中,人心不稳,在张鲁看来,就像暴发户一样,内心有些鄙视 。另外,刘备轻松夺取蜀地,也是捡了张鲁攻打刘璋的便宜 。虎口夺食,岂能无恨 。

2、刘备当时实力不强,一旦曹操控制汉中,极有可能继续进军蜀地,张鲁可能面临二次投降 。这就和后来刘禅在考虑投降西晋还是逃亡到东吴一样,最后刘禅选择直接投降西晋 。

3、刘备对前来投降或投靠的主公,不太客气 。参见刘琦、刘璋的下场 。

4、投降曹操等于投降政府,从情感上容易接受,而刘备虽然托名皇叔,还是有点玄乎的 。

5、如果张鲁到了刘备那里,刘备的人比较少、地盘太小,难免受到刘备的猜疑,五斗米教的传播也就无从说起了!

其他网友观点

曹操是谁?刘备是谁?

曹操是当朝宰相,雄据北方九州之地,即便赤壁大战输了,依旧是天下最有权势,最有力量,定鼎江山式的人物 。简单说就是,曹操出身世家,有人有钱、军队强大、有最大地盘、还有大义名份 。

刘备在北方也就短暂获得徐州两三年,北方世家豪杰谁承认刘备?到荆州才依靠江东力量向西吞并刘璋 。在张鲁这种地方军阀,豪强眼中,刘备毫无道义,又是地位低下的草莽,完全就是暴发户 。

而且,看看刘璋及刘琦的下场,刘备与曹操有可比性吗?

所以张鲁才说,宁为曹公奴,不为刘备客 。

其他网友观点

因为刘备在益洲,横征暴敛,残害百姓 。把男人抓来当兵,女人为前线运送物资 。还有,刘备制造了(直百钱),废掉(五株钱) 。此举让刘备发了横才,更让百姓掉进了火坑 。别说,张鲁为何不投刘备,在益洲老百姓都拼着行外跑!这就是最真实的答案 。

    推荐阅读