中国古代的宰相制与内阁制有什么不同？ _宰相制

【中国古代的宰相制与内阁制有什么不同？】宰相是有独立决策权的。

一般来说，宰相制度分为秦汉的丞相+御史大夫，东汉的三公，唐宋的三省长官（中书+门下+尚书）。但是不管怎么说，宰相的表现形式都是分权，通常是2-4位互相制约，但合起来就是决策+审核+执行。

明清的内阁制（可以将清代的军机处+内阁看做是明代内阁）则不一样。

明太祖废除宰相制度，亲自管理六部，实际就是皇帝兼宰相。但是庞大的行政事务是皇帝不可能做完的，最终也就形成内阁制度。最初内阁只是皇帝的秘书机关，预先初审奏折，分类整理，提交皇帝审批。后期得到贴黄权（对议事奏折的初拟意见），再提交皇帝审核。皇帝同意批可，不同意则退回内阁重拟。

所以内阁的实质，是唐代中书省的功能（初审奏折+草诏）。事实上清代军机处依旧还是中书省的功能。后期，军机大臣+尚书、军机大臣+大学士才被称为真宰相，也因兼职不同，尚书是具体执行权，大学士则是草诏（有大学士身份就不需军机章京来草诏）。

所以，明清时期的内阁(军机处）相当于历代宰相权力的三分之一，只有政务建议+部分决策权，已失去审核+执行权。

尤其唐宋时的审核权，就是门下省封驳诏书的权力完全丧失。执行权，也就是尚书省的权力也被皇帝所持有。

中国古代的宰相制与内阁制有什么不同？