元朝取代宋朝是历史的进步，还是历史的倒退？
吾认为 ， 应是后者！
其他网友观点【元朝取代宋朝是历史的进步，还是历史的倒退？】成吉思汗在世界上没有留下任何遗产 ， 他留下的是屠杀和屠城 ， 鲜血和野蛮 ， 是当时世界的灾难 ， 宋朝尽管腐败 ， 但文明和文化却是中国历史上最美的花朵 ， 它和野蛮格格不入 ， 元朝大帝国代替羸弱的宋朝 ， 是野蛮战胜文明 ， 是落后摧残了进步 。
其他网友观点中国历史上朝代更迭 ， 不过是走了一支狼 ， 来了一支狗 ， 一个比一更坏 ， 一个比一个更残酷 ， 中国从来就没有进步过 ， 只不过是不断重复与翻板 。不管谁当皇帝都一样 ， 不要只望换一个皇帝 ， 你就能享受幸福与自由 。要砸碎一切旧世界 ， 幸福全靠我们自己 。
推荐阅读
- 宋朝有哪些冷知识？
- 如果电动车的续航超过了5000公里，会全面取代燃油车吗？
- 元朝国土那么大怎么后来变小了
- 元朝这么强大为什么灭亡了
- 我有一个问题，古代皇帝真正的嫡长子继承较多的恐怕只有明朝和宋朝吧，我想知道的是为什么？
- 为什么古时候的西方把辽金列为中国正统，而不是当时的宋朝呢？
- 宋朝为什么重文治国？
- 元朝名人故事
- 最新qq签名搞笑幽默男生版大全 音乐无处不在老婆不可取代
- 百战百败的金兀术为什么还打得宋朝府首称臣，战无不胜的岳飞为什么没收复中原？