皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

这个问题说的 , 太绝对了 。

汉武帝的长子名叫刘据 , 生于公元前128年 , 在公元前122年被立为皇太子 , 按中国传统的年龄算法 , 他是个七岁的孩子 。

皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

康熙在自己22岁的时候 , 立皇次子胤礽为储君 。这个胤礽出生于1674年 , 被立为太子时是一个刚满周岁的孩子 。

皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

不仅立太子有早的 , 传位也有早的 。

像宋钦宗 , 赵桓 , 出生在公元1100年 , 于1111年被立为太子(12岁) , 于1125年受宋徽宗禅让登基(26岁) , 改元靖康 。而他的父亲宋徽宗赵佶死于1135年 , 是禅位十年以后——这还是历经折磨 。如果正常死亡 , 他会活得更长久一些 。

皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

除了宋徽宗、唐玄宗这些国家危难之际 , 不得己的禅位 , 还有唐睿宗李旦禅位给玄宗李隆基、宋高宗赵构禅位给孝宗赵昚、宋孝宗赵昚禅位给光宗赵淳、清高宗乾隆禅位给仁宗嘉庆等 , 都是自愿的禅位 , 并没有外力胁迫 。

皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

权力 , 是很多人向往的 , 但总有例外 。皇位 , 是很多人羡慕的 , 但也有例外 。并不是每一个皇帝都要把权力把玩到最后一刻 , 才肯撒手 。

其他网友观点

首先 , 题主的这个命题就是假命题!

自从以血缘亲属为纽带的宗法制度确立以后 , 嫡长子继承制度也为之确立 。

在大一统封建王朝以前(秦以前) , 最高统治者在生前就会册立储君 , 也就是未来的继位者 , 只不过称谓不同 , 有的称之为世子、有的称之为储君、有的称为太子(秦始皇之前不能叫皇太子) 。


皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

秦朝比较特殊 , 没有设立太子 , 继任者是秦始皇死之前写得遗诏昭告天下的 。其实这种做法很大程度与东周各国的传统有关 。在立储方面 , 一般是等继任国君将亡之际宣布 。

汉朝开始 , 皇太子便登上了历史舞台 。中国历史上第一个皇太子就是刘邦与吕雉的儿子刘盈 。

皇太子的册封原则上按照嫡长子继承制度为根本、以帝王喜好为直接影响因素、母系家族背景为羁绊 , 形成了这样一套复杂的立储制度 。在这种原则之上 , 储君在皇帝在位时便册立完成 。


皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

这种现象有两个时期除外 , 一个是元朝 , 一个是清朝 。

不错 , 就是这两个少数民族大一统政权并不遵循 。

原因很简单:“没有嫡长子继承的习惯!”

虽然没有嫡长子继承制度 , 但是元朝却有他们传统的继承体系 , 也就是幼子继承制度 , 即所有的财富权利归于幼子 。

但是这种草原游牧传统的制度入主中原之后明显“水土不服” , 所以在汉文明与蒙文明的交织下形成了元朝特殊的继承制度 。

虽然元朝也设立皇太子 , 但是众所周知 , 元朝的皇帝是最难当的 , 一个字——乱!

【皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?】今天皇帝当得好好的 , 明天就沦为阶下囚 。


皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

清朝也是一个由游牧民族过渡而来的封建王朝 。

比元朝稍微较好的一点是 , 他们没有固定的传统 , 他们只遵循一条:立贤!

不论是早期的四大贝勒推举代善 , 还是顺治帝临终指定康熙 , 都是源自一条:立贤!

不得不说 , 满清这一个规矩还是比较由有优越性的 , 治理一个国家 , 你不能单纯的靠“子凭母贵” , 把一个不成器的皇子硬生生扶成太子 , 那将会是亡国之祸 。


皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

清朝只立过一位太子 , 即康熙嫡长子爱新觉罗·胤礽(实际上按照序齿为嫡次子 , 康熙嫡长子早夭) 。因为康熙皇后赫舍里氏难产而死 , 其子胤礽很早就被册封成太子 。

阴差阳错之间 , 胤礽成为了中国历史上第一位二次废立的太子、也成为中国历史上最后一位太子、做的最久的太子(共计36年) 。

没有皇太子就等于没有储君 , 夺嫡之乱便会油然而生 , 中国历史上有名的“九子夺嫡”便是发生在清朝 。


皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

雍正即位之后 , 为了彻底解决夺嫡之痛 , 设立了秘密立储制度 。就是皇帝在皇子之中选择后继之君 , 然后写成诏书放于乾清宫正大光明匾额之后 。

这么做有两个好处:一是防止有人篡改诏书 , 避免沙丘政变那样的事情发生;二是平息夺嫡 , 毕竟谁是太子大家只能猜 , 感觉不是自己 , 再怎么表现而是闲的 , 因为传位诏书已经在匾额之后了 , 不可能再作改动 。


皇帝为何总在临死时才指出皇子继承皇位?

文章插图

结束语:中国古代奉行嫡长子继承制度这不假 , 但是大家一定要明白 , 当上皇帝的可不一定就是嫡长子 。也就是说 , 嫡长子继承制度只是根本依据 , 太子的废立还是皇上说了算 。当然 , 太子的册封与废立也不是一件简单的事 , 其中政治势力暗流涌动 , 复杂的很呢!在这里能肯定的一点就是 , 题主的这个问题绝对是假命题!

【文 / 楚南青史君】

    推荐阅读