北宋如果取得幽云十六洲，能改变被金朝灭亡的命运吗？ _幽云

题目中说北宋如果取得了幽云十六州是否能够抵御金国的入侵，实际上北宋当时已经取得了幽云十六州，仍然被金所灭。

文章插图

【北宋如果取得幽云十六洲，能改变被金朝灭亡的命运吗？】幽云十六州大致相当于今天的河北、山西北部，属于华北平原与蒙古高原的交接处，背靠崇山峻岭，是中原面对北方游牧民族的天然屏障。从后晋石敬瑭将这一地区割让给辽后，中原王朝面对北方游牧民族政权始终处于门户洞开的状态，辽通过这一地区可以毫无阻碍的进攻到中原腹地。

文章插图

后周到北宋澶渊之盟前，一直以收复燕云十六州做为重要的战略目标，但始终因为各种原因没有达成。宋辽澶渊之盟后，双方近百年的时间都处于和平状态，直到女真人的兴起并建立金国。宋徽宗时主动与金签订盟约，相约一同攻辽，并确定了详细的攻辽部署。其中北宋可以收复燕云十六州之地。

文章插图

北宋在伐辽前江南爆发了方腊起义，所以伐辽的战争被推迟。当童贯带领西北军对燕云十六州进行攻击时又遭遇惨败，在使用大量财富后才使金国进攻这一地区并进行了赎买最终获得这一地区。但通过一系列的战斗北宋军事上的疲软和政治上的腐败已经充分暴露在金的面前。

文章插图

随后北宋又多次违反海上之盟，给了金进攻的借口。在双方战争过程中北宋是一泻千里，不仅燕云十六州被金再次占据，河北、中原等地也被占据大半。第二次金进攻北宋时甚至将宋徽宗、宋钦宗俘虏，直接灭亡了北宋。

北宋在占据燕云十六州的情况下仍然被金所灭，是因为北宋在政治上的腐败和军事上的无能、统治者腐朽没落、决策层的短视和愚蠢、统治根基的破败等多种原因共同造成的。可以说北宋的灭亡是自身腐坏的结果，与燕云十六州是否被占据没有太大关系。

文章插图

其他网友观点

应该不能，北宋的军事力量薄弱是有历史原因的。

晚唐五代藩镇割据之祸

唐玄宗曾将大唐带到盛世巅峰，又连续用人失察，在安史叛军攻打潼关时逼迫哥舒翰出战。为了对抗世家而设置的节度使制度，更是遗祸几百年。宋初为了改变这种状态，强化禁军，削弱地方军力，为了防备禁军又采取重文轻武的政策，这一政策让北宋政权得到稳固，但军队战斗力难免受损。

文章插图

宋太祖杯酒释兵权

版图较之于唐代大幅缩小

幽云十六州在辽国手中，河套平原和河西走廊还有个西夏，大理独立，这一点还要感谢元朝，否则连云南都不是我们的，越南独立。北宋既无天险可守，又无良马可用。

文章插图

北宋版图

澶渊之盟为北宋提供了和平的环境

游牧民族建立的国家历来以抢夺农耕文明为生，辽在澶渊之盟后，一方面有一片可以种植定居的土地，一方面有了北宋的岁贡，两国之间再无大战，北宋的经济文化得以发展到了前所未有的高度。辽国在幽云十六州设置南院大王管辖，萧峰曾担任这一职务。

文章插图

澶渊之盟为宋辽带来了和平发展的机会

联金灭辽后，稳固的局面被打破

宋辽之间维持的政治平衡在辽国灭亡后不复存在，金国作为新崛起的民族，一穷二白，自然要抢夺一番，宋徽宗在这一问题上连连失策，出尔反尔，导致金国失去了与宋朝谈判的耐心，宋朝在军事上又无法取胜，最终酿成靖康之耻。

文章插图

镇江北固楼，南宋与金国对峙的前沿阵地

北宋一朝，不乏明君名臣，却始终未能收复失地，还有一个重要原因，游牧民族政权在经历了南北朝隋唐这一漫长的历史时期，积累和学习了统治经验，辽金西夏都不再是匈奴那种掠夺式的乌合之众了。

其他网友观点

也许可能，或许可能

文章插图
北宋是中国历史上在唐元之间的大一统封建帝国，说它是大一统，实际上也比较牵强。因为北宋的领土比起秦始皇打下的基业来说差了云南和河套地区，最关键的，是差了北方的幽云十六州。

文章插图

所谓幽云十六州，指的是幽州（今北京市区）、顺州（今北京市顺义区）、儒州（今北京市延庆区）、檀州（今北京市密云区）、蓟州（今天津市蓟州区）、涿州（今河北涿州）、瀛州（今河北省河间市）、莫州...云州等。

文章插图

这块区域山脉密布，几乎可以算是华北平原和草原以及东北的地理分界线，易守难攻，北宋没有了这块屏障，北方强大的辽金政权便可以用骑兵长驱直入，而北宋只得在平原中修建堡垒迎战，效率低，成本高，伤亡大。虽然这块土地不一定能够避免北宋的灭亡，但是不可否认，如果北宋夺回了这块宝地，那么面对北方的游牧政权他一定会游刃有余得多