方方只不过写了日记，为何引起大多数人的批判，包括张伯礼院士？
方方之所以被骂，是因为她忽略国外势力对中国的虎视眈眈，不顾劝阻，执意要把争议极大的日记授权给美国以及欧洲的一些出版社出版 。她明明知道，以美国为代表的西方国家企图将“疫情发源于中国”的阴谋散播全球，而方方的“武汉日记”无疑是支持他们阴谋论的最有力的武器之一 。
文章插图
既然日记有争议，方方本可以搁置，不授权不出版，而她却授权国外出版商，想来她是没把国家利益放在眼里 。一个在国外名不见经传的中国作家，在中国名气都不大，为何会惊动到西方国家出版社，以至于有意将其出版呢？不知道方方能不能想明白这个问题 。
文章插图
张伯礼院士在5月12日的一堂网络直播抗疫思政课上，直言不讳的点名批评方方，疫情之下，尽显扭曲的价值观，没有家国情怀 。他说三个方面:
文章插图
第一，方方写的日记阴暗面过多，描写的全是那个一段，两三个星期的混乱的局面，并把它放大 。一线抗疫人员，包括医生、护士、公职人员以及志愿者们积极抗疫的场景，她却不写 。
文章插图
第二，日记中编造了很多不可能出现的事，比如说一地的翻盖手机不可能出现 。张伯礼院士说，如果一个患者不幸逝世，医护人员就会把他身上的东西包括纸片、手机、项链、手表等单独放在一个包里，并写好名字放好 。不会说出现一地的手机在火葬场里没人要 。
文章插图
第三，方方写日记送到国外，以为能给国外一些反动势力送几个攻击中国的证据 。没想到西方国家比方方日记里描述的还要乱，所以现在方方日记在国际上不吃香了 。
所以说，方方被批评，不是她写不写日记的问题，而是她把日记授权给国外出版商 。我记得在授权之前，国家相关部门领导人都已经上门劝说，并且讲明其中的利害关系，希望她能明白，可是她不听，认为没关系，她觉得一本日记能对国家造成什么伤害，为了赚那点黑心稿费，最后还是授权了 。当然，咱们国家算是开明的，她执意要这么做，国家也没有阻止 。
其他网友观点看到绝大多数国人都对方方日记持批判态度，我就放心了 。群众的眼睛果然是雪亮的 。
其他网友观点搜索了大致的消息，我想起来苏轼的一首诗《题西林壁》：
横看成岭侧成峰，远近高低各不同；
不识庐山真面，只缘身在此山中 。
方方，一位文人 。
在疫情严重时身处重灾区，她看到了疫情这个“庐山真面目”吗？
不可能的 。
她只是看到了她能看到的极小极小的部分，这一小部分还是片断的，她能记下来的也只是她看到的所有内容中经过她自觉不自觉筛选过留下来的部分 。
尽管她经历了那场灾难，但也不一定代表她看到的是最真实的、全面的 。
拿到国外出版，势必会引起大波，因为一个人在家里生气是小事，如果把自己对家里人的不满拿到外面随意去说，势必会引起居心不良之人对这整个家庭的攻击 。我们生活在自己的国家，中国是我们的家，是我们世代生活的地方 。任何一个地方都不可能是完美的，包括我们自己的家里，因为完美没有固定的标准答案 。
【方方只不过写了日记，为何引起大多数人的批判，包括张伯礼院士？】所以，方方日记具体内容我没有看到，但我相信她记录的不能说不对，但可以说一定是不全面的，一定是经过取舍的，也一定是会被居心不良之人或者更多人利用的，比如那些污蔑中国、仇视中国者 。
中国是什么样，岂是个别人的言论能决定的，岂是一个日记能定论的 。我相信更多人会有自己的分辨力，生活中阴天下雨和阳光灿烂的日子都有，我们不可能因为一次下雨就断定每天都是阴雨天 。
挺直腰杆做人，做个懂得界限懂得全面看事物的人!
文章插图
（图片来自网络）
推荐阅读
- 湖湘文化有哪些？涵盖历史方方面面
- 清平乐黄庭坚写了什么? 有完整的原文吗
- 为什么感觉普通话推广多年，有的地区仍然会以地方方言为主？
- 糖醋的制作方法和配方 糖醋汁的配方方法
- 北京的春节第八自然段主要写了什么 正月初一的光景与除夕截然不同
- 个性说说：承诺再多，做不到，那也只不过还是谎言
- 单位提拔人，竞争对手写了举报信，内容是虚构的，怎么办？
- 草船借箭先写了什么接着写什么 原出处是怎么样的
- 我国古代哪位大书法家为了换鹅专门抄写了一部经书 我国古代大书法家换鹅的典故
- 三味书屋描写了什么