清承明治，为啥没人说清朝俸禄少？ _俸禄

清朝的反腐力度没有明朝的大。

规定是死的，人是活的，只要能办事，皇帝也是睁只眼闭只眼，只要不是特别过分，基本没有因为贪污腐败被处死的，死的都是因为政治斗争。

明朝的基因是由朱元璋决定的，出身决定格局，小农意识就是可患难不可共富贵，占有欲太强，把整个国家都看做自己的私人财产，其他都是打工的，拿的太多就会被干掉，所以才有走狗烹的事发生。

努尔哈赤也算是地主阶级了，后来虽然落魄了但是气度还是有一点的，后金更像是合伙人共治天下，所以和官僚是一体的，和百姓是对立的，只要老百姓管理的好，做官的多拿点好处朝廷基本是无所谓的，反正自己也不出钱。

其他网友观点

我觉得明朝比清朝统治宽松得多。清朝是主子统治奴才。皇帝以下倶为奴才。窥见皇帝，必称主子。在统治上，采用高压管治。

比如文字狱，清风不识字，何故乱翻书——这一句诗就连坐杀了万多人。还有扬州十日，嘉定三屠。都是血淋淋的人头。

总体而言，明朝的吏治好于清朝。言官是叽叽喳喳，但也不乏硬骨头，杨继盛，杨链……明朝的官敢说敢做，硬骨头一抓一大把，名臣也多。于谦，张居正，海瑞，杨一清，李东阳，夏言，徐阶，杨廷和，梁储，王阳明，高拱，孙承宗……

世人称道的曾国藩，李鸿章，放明朝，也就算个合格线。他们能比得上于谦的力挽狂澜吗？他们有张居正的政务能力，变法中兴的功绩吗？曾国藩也只算半个圣人，（窃以为还未必够格），王阳明可是实实在在的圣人哦。

窃以为，之所以没人说俸禄低，是因为清朝的官员计划外收入太多。这点工资，洒洒水。清朝统治者从来觉得对老百姓予夺予取属于正常。故此六下江南，游山玩水，带着能赋诗的和尚，浩浩荡荡，吃吃喝喝，接待的官员趁机大捞特捞，上下皆大欢喜。哪里还有人会嫌俸禄低呢？

其他网友观点

很高兴回答这个问题：

清朝时期官员之所以没有人抱怨俸禄少，其实有很大一部分原因是因为，在雍正时期，推行了一种养廉银制度，何为养廉银，我们顾名思义，就是用来培养清廉的一部分钱，让官员们每个月能多拿一部分养廉银，这样大家就不会去想着贪腐了。

但是这都是统治阶级的一厢情愿，就算每个月都有养廉银，但是还是满足不了很多官员的私欲，因为人的欲望是无止境的。

文章插图

今天我们就主要来说一下这个养廉银子。

养廉银制度的由来

雍正时期，是一个吏治整顿较为严格的阶段，比如雍正为了充盈国库，采取了摊丁汝母，火耗归公等等手段，目的就是为了让国家的税收能够多一些，以备国家不时之需，还有就是治理国家吏治。

文章插图

那么推行养廉银制度，也是整顿吏治的手段之一，为什么要推行养廉银制度呢？

首先就是为了防止滋生腐败，让大小官员在正常俸禄之外，再有一份收入，这份养廉银的收入，比正俸（日常工资）还要高。为了照顾全国官员所在地区的经济富庶贫瘠之差，国家算是对于官员的一部分补贴，我分析其实目的也是为了防止官员搜刮百姓，满足私欲。养廉银发放对象

并不是每个官员都有养廉银待遇的，官员体制分为：京官，还有地方官。

京官：京官是没有养廉银的，但是京官享受“恩俸”，恩俸也是一笔不小的金额。地方官：既然京官具有“恩俸”+“正俸”那么，地方官肯定心里不平衡，那么朝廷就采取了“养廉银”来平衡一下地方官的心理。

文章插图
养廉银地区差异

刚才说到，每个地区的经济富庶程度不同，那么针对官员的养廉银发放金额，也就具体问题具体分析了，比如：西北，西南，陕甘地区，边境偏远地区，战事也比较频繁，经济相对落后，那么国家对于该地区的官员，养廉银相对多一些。

【清承明治，为啥没人说清朝俸禄少？】

清承明治，为啥没人说清朝俸禄少？