古代战争为什么感觉骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗？ _骑兵

朋友，你说的尖锐长竹竿，或者硬木杆克制骑兵……有点搞笑啊……不知道有没有听过古代有一种叫做“长矛”的兵器……

文章插图

古代枪和矛很相似，但是长矛通常更长，军用的长矛达5-6米，长矛兵就是专门克制骑兵的（当然也可以克制步兵）……而且在平原上，阵型不乱，确实非常有效……缺点是对地形要求高，移动速度慢，长矛太沉，不方便用盾牌防御弓箭，而且只要阵型一乱，会单方面的被骑兵屠杀……

听说过希腊的马其顿方阵吗？那就是长矛步兵方阵……

文章插图

那为什么步兵有长矛部队，还老是打不过骑兵呢？

实在是骑兵机动性太好，灵活多变，可以反复袭扰步兵，迂回包抄，搞得对方晕头转向，耗费步兵体力，时刻创造机会，寻找步兵方阵的破绽，步兵只能时时刻刻防守维护阵型稳定，又不能主动攻击，更可怕的是粮草水源也经常被机动性好的骑兵袭击……

长矛方阵而且需要步兵要有纪律的配合，要冲一起冲，严丝合缝，但是只要有一丝口子，那就是致命的危险，骑兵反复袭扰等待的就是步兵的破绽，一旦出现机会，骑兵就趁机杀入，只要冲乱对方阵型，骑兵就容易单方面的屠杀步兵……

其实这些并不重要，而是当时有更可怕的无论是骑兵步兵都畏惧的武器——弓箭……中国从秦汉之后，长矛就慢慢的被淘汰了，就是因为弓弩的出现……而冷兵器时代，弓箭一直都是战争中的王者…

文章插图

弓箭兵一直是步兵用的最强兵种之一缺点是近战能力差，步兵方阵中，长矛兵等近战兵种往往保护弓箭兵的作用，而骑兵由于机动性良好配合弓箭使用，威力直接增加了几倍，蒙古人就特别喜欢轻骑兵使用弓箭消耗对方军队，等对方累了，找个机会用重骑兵进入对方步兵方阵的口子，进行冲锋，大乱对方阵型……

有了马镫之后，骑兵冲锋时实际上是站在马上的，一个骑兵冲击的力量加上马的惯性，其实力量要大于好几个步兵的……

文章插图

现代人可能很难理解那时候一个骑兵的冲锋时的状态……一匹马的重量从几百公斤到一吨多，算上盔甲武士，更重点，而一辆汽车的重量大约是1吨到2吨左右……

所以可以想象一次交通事故，一辆汽车能冲倒好几个人的样子……再联想几十几百骑兵冲锋时的气势，还是那句话，骑兵只要冲乱步兵阵型，那直接是碾压，跟收割庄稼似的…

所以，步兵在古代根本不是骑兵对手，哪怕是能对抗大金朝的岳飞军团，和攻打蒙古的大明军团，其实都是专业的汉族骑兵部队……（明朝有很多专门的骑兵部队，甚至很多部队都是明朝雇佣的蒙古人，比如朵颜三卫）

文章插图

最后，关于你的为什么不是打马，而是打人，其实真正骑兵冲过来时，根本没有时间反应，步兵阵型已经乱了，就是处于人挤人的状态，根本无法挥舞武器，而骑兵大部分是握住弯刀，根本不动，靠马的力量弯刀就能直接收割人头……

而且骑兵部队也有重骑兵，就是连人带马都有护甲保护，西夏当年非常喜欢重骑兵，而蒙古远程袭扰对方用没有护甲的轻骑兵，真正冲锋时，往往喜欢用重骑兵……

以前流行说蒙古人打仗不怕死，不穿盔甲，硬是打败了西方重甲兵，其实这根本就是谣言的，蒙古早就有了用来冲锋和近战的重骑兵……

早在蒙古灭西夏时，西夏就已经装备著名的铁鹞子骑兵，据史书称，重甲、刺斫不入，遇战则先出铁骑突阵，阵乱则冲击之;步兵挟骑以进”……

当时西夏，金，辽宋全都装备世上最顶尖的重骑兵部队……更不要说后来的蒙古铁骑了……

文章插图

这是我从网上找的图片，重骑兵是连人带马都武装起来的……

其他网友观点

长枪只是对付骑兵的武器之一，需要多兵种配合，长枪才能起到效果。战场上单靠长骑兵用枪刺，是不可能克制骑兵的。

文章插图

欧洲军迷曾模拟过骑兵冲击步兵的场景，结果如视频所示：

步人直接就被撞飞了。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 0, "vid": "v0d016g10000c452fgbc77u5s538dt70", "thumb_width": 0, "vposter": "https://p3-sign.toutiaoimg.com/orgin/~noop.image?x-expires=1963017467&x-signature=8lVViuTZDvd7L6G8p4kqtn%2FMyvs%3D", "vu": "v0d016g10000c452fgbc77u5s538dt70", "duration": 16.042, "thumb_url": "", "thumb_uri": "", "video_size": {"high": {"duration": 16.042, "h": 0, "w": 0}, "ultra": {"duration": 16.042, "h": 0, "w": 0}, "normal": {"duration": 16.042, "h": 0, "w": 0}}} --}

这只是两匹马，如果是千军万马，那前排的步兵，可以说，当场就会被踩成肉泥。

为啥古代步兵那么害怕骑兵？

其中一个原因就在于此：重骑兵连人带马总计有小半吨重，当重骑兵以高速状态，冲向步兵方阵时，前几排的步兵，必死无疑！

这里我们可以设身处地想一下。

必死的事情，有人愿意去做吗？

你不愿意，别人也肯定不愿意。

如果大家都不愿意，那是不是就意味，还没有开打，本方士兵的士气就受影响了？

士气受影响了，仗还怎么打？那还不必然是未战先怯。

像这样的情况，历史上比比皆是。

比如宋金战争初期，北宋内部盛传：金兵人如龙，马如虎，上山如猿，入水如獭，其势如泰山。

还说北宋与金国对抗的结果，必然是“中国如累卵” 。

文章插图

仗还没打，宋人就把金人吹的神乎其神。

在这种负面宣传下，宋军后来看见金军，调头就跑。

当官的带头跑！

皇帝最离谱，直接跑到了海上。

说到这里，你可能会说，那是宋兵太挫。

如果是精锐步兵，肯定不会如此。

再说了，前面说的欧洲军迷，拿的也不是长枪呀。如果是枪兵，对面骑兵还敢冲锋？

确实，在面对长枪兵时，古代骑兵通常是不会直接冲锋的。

但问题是，骑兵也分轻重骑兵，古代骑兵的战术，也不止是只有冲锋。

当轻骑兵运动起来，用弓弩射击，对面长枪兵肯定就只有挨打的份了。

文章插图

而一旦步兵的阵型被冲散，对面的重骑兵再一个冲锋，步兵也就犊子了。

当然，长骑兵可以披重甲。

在重甲步兵面前，轻骑兵手持轻弓造成的那点伤害，只是隔靴搔痒罢了。

只要披重甲，步兵就不怕轻骑兵。

文章插图

但这里又有一个新问题。

披重甲对于长枪兵而言，体力负担很大。

步兵不可能长时间披甲。

长时间披甲，步兵还没作战，就累趴了。

而且，骑兵也不傻。骑兵为什么要在对面披甲状态下，以弓弩射之呢？

骑兵完全可以在对面长枪兵累到不行，卸甲休息时，再偷袭。

等到扰乱对方步兵后，重骑再出动，杀得对方步兵人仰马翻。

实际上，在古代战争中，几乎看不到步兵打骑兵，是步兵穿好重甲，列好枪阵。然后对方骑兵直接自杀式冲锋的场景。

最常见的，是骑兵见步兵穿好重甲，列好枪阵后，直接就跑了。

或者做战术性运动，引诱步兵也运动。

等到步兵累了，又渴又饿，精疲力尽到只想回营吃饱躺倒的时候，骑兵这时候就来了。

不能理解的，可以去看老版《三国演义》。

看一遍黄忠是如何斩杀夏侯渊的，就大概能明白了。

当然，优秀的步兵指挥官，是不会犯这种低级失误的。

优秀的步兵指挥官，也不怕骑兵。

优秀的步兵指挥官，不会让士兵都备战，都累的不行。对兵员进行轮换，肯定是有的。

但是，再优秀的步兵指挥官，在缺乏本方弓弩手、盾牌兵辅助的情况下，只靠长枪兵列阵迎敌，也是很难对抗骑兵的。

因为如果你是一个优秀步兵指挥官，你在没有弓弩手，盾牌兵的人情况下，你的指挥水平再高超，对面骑兵也不会忌惮你的反击。

你的枪兵，了不起有六米防御范围。而对面的骑兵，可以站在百步外拿你当靶子练。

所以这个时候，你必须要有重弓弩手，最好还要有弩车，盾牌。

文章插图

【古代战争为什么感觉骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗？】

对面轻骑兵手持的轻弓射程没你远，你只有如此，才能逼迫对面骑兵不敢靠近你。才能保证你与对方是相持局面。

否则，只能他打你，而你打不着他。你的长枪兵，分分钟就会垮。

但是，即便你有弓弩手和盾牌兵，你也把部队轮换，主动权也还是在对面骑兵手上。

可以说，越是大兵团作战，骑兵就是掌握战场主动权。

因为一方面，你不管是死守，退却，还是发动进攻，你的兵，都只能靠两条腿。

而对面的骑兵，人家是骑马。而且还不止一匹马。

你休息，他也可以休息。

你严阵以待，他跟你耗着。你累了，他从正面袭扰，从侧面袭扰，或者是绕到你的背后搞袭扰。都行。

主动权始终都在他手上。你的部队，只能是疲于应付。

文章插图

另一方面，骑兵运动范围比步兵大，他完全可以深入你方势力的腹地，切断你的补给。

一旦你的补给断了，你就只能退了。

如若不然，时间久了，当你方士兵的精气神泄了，开始军心浮动了，你就完犊子了。

你既不想退，也不完犊子，就想留在战场上与对面死磕。你能做的，也只是趁着士兵还有一丝力气，赶紧挖壕沟，撒上铁蒺藜，布置拦马绳和拒马。

利用深沟高垒，与对面打持久战。

文章插图

只有这样，你才能坚持久一点，争取到本方援军赶来，你才能有赢得可能性。

然而，即便你如此，主动权也不在你手。

因为你能不能逃出升天，取决于你方的援兵能不能赶来。如果你的援军也是步兵，也被对方另一股骑兵缠住了，赶不来，时间拖久了，你弹尽粮绝，你还是完犊子。

而且，即便你的援军能赶到，也只是解救了你罢了。对方骑兵，可能早就跑了，不会有大的伤亡。

文章插图

像这样的情况，宋高宗在总结宋金战争教训时，曾说这么一句话，非常有道理：“彼有胜负，我有存亡。”

宋军打金军，了不起就是重创金军。而金军打宋军，动辄就是歼灭战。

古代战争中伤亡的大头在于追逃，在战术层面，步兵显然是追不上骑兵的。

这种情况下，以步兵为主的军团，哪怕十战九胜，最后算总伤亡时，也是吃亏的。

总的来说。古代两军对垒，一方有骑兵，另一方想完胜，也必须要有骑兵。

特别是马镫等骑兵装具发明以后，只有骑兵才能对抗骑兵，是全世界所有文明国家的一致共识。

而这也是中国历史上大部分中原王朝，在有条件情况下，一定会组建属于自己骑兵部队的原因。

文章插图

如果不组建骑兵，单靠步兵，那只能是背靠城寨，凭坚固守，尽量避免野战。

想着只靠枪兵就重创骑兵，那是天方夜谭。

其他网友观点

古代冷兵器时代，骑兵厉害，是因为骑兵从各个方面与步兵相比，都占有优势。

文章插图

第一，从速度上比，骑兵冲击力相当强，动作非常的灵活，利于冲锋陷阵，再加上骑兵坐在战马上，对于步兵来讲，具有居高临下的优势，同时手中又有弓箭，很远就可以先发制人，具有空间优势。这骑兵和弓箭的作用就是现代空军空军和导弹的作用，利于远距离快速突袭，试想想，现代作战如果没有空军跟导弹，单靠步兵作战，很容易吃败仗。而且死兵坐在马上，可以使用地面步兵的各种武器杀敌，长途奔袭取得了时间跟距离的战略优势。但是训练骑兵的成本非常高，既要战马健壮，又要士兵骑术娴熟，这对于农业文明来说，是非常困难的。再加上骑兵利于平原作战，利于进攻，对于山地和城池河流障碍，就很难发挥优势。

文章插图

第二，步兵的优势在于固定作战，依靠城池或者有利地形进行防御，平原地区依靠战车弥补士兵体力消耗以及身高的缺陷，但战车跟骑兵战马相比，灵活机动性就非常差，这大概相当于现代军事上的坦克装甲车作用。如果用步兵去对付骑兵，只能是依靠山地森林和城池屏障，让骑兵的战马无法发挥优势，再以城墙山地屏障为保护，对骑兵进行远程射杀或者近距离格斗。如果在平原地区碰上骑兵，步兵只能只能以盾牌防御骑兵弓箭远距离攻击，在地上设置障碍，阻止战马向前冲杀，或者近距离砍杀战马，让骑兵失去优势。但这也是相当困难的了。如果用长木棍对付骑兵，也只能近距离攻击战马，但这种战法不能有效杀伤骑兵，甚至反被骑兵先下手为强，占了上风，导致战争的败局，所以长拿木棍不如拿长矛铁器兵器，木棍对付骑兵基本无优势可言。

文章插图

中国古代一旦跟北方游牧民族交战，军事上大多处于劣势。其原因就是游牧民族天生善于骑射，经常运动，身体素质比较好，战马也多，中原人多是步兵，骑兵一般只是少数的先锋部队，跟游牧民族交战，中原人的骑兵也很少占优势，即便中原部队人数往往几倍于游牧民族骑兵数量，也基本上是处于防御态势。所以历代封建王朝都比较看重长城以及重要地理关口的屏障作用，对于战争也基本上以防御为主。