如果在古代,发生了新冠疫情,那时没疫苗,是不是人类就灭亡了?

绝对不可能!

1.实践证明 , 新冠疫情传染性强 , 但可防可控 , 相比鼠疫、霍乱、天花等疫病致死率低 。

2.新冠病毒主要是随人口流动而传播 。古代交通不便 , 人口流动量小 , 很大程度上阻断了病毒的传播途径 。

3.事实表明 , 中医同样对新冠疫情有很好的治疗作用 。中医作为我国古代医学 , 不可能让人类走向灭亡的程度 。

4.疫苗的作用是产生抗体 , 而且受时限性和专一性的制约 , 接种了疫苗不等于终身免疫 。

其他网友观点

就算是现代 , 人口流动这么频繁 , 没有疫苗人类也不会灭绝的 , 感染后死一部分人 , 活下来的产生抗体 , 一代代传下去 , 最终新冠就变成普通流感与人类共存

其他网友观点

新冠肺炎不属于烈性传染病 , 致死率只有几个百分点 , 并且伤亡最惨重的是老弱病残 , 青壮年多数是携带者却不发病 , 或症状特别轻 。因此 , 这个病即便是假设在古代流行起来 , 也就是那么一回事了 , 可能老年人的死亡率会高一点 , 但绝不会影响到人类的繁衍 。

古代的平均寿命本来就不高 , 比如工业革命前后 , 全世界所有国家的平均寿命都基本在30岁不到40岁的水平徘徊 , 没有多少70岁以上的老人 。看看这次新冠肺炎的死亡数据 , 就知道主要死亡案例都发生在70岁以上的老年组 。

因此 , 假设在古代有类似新冠肺炎的传染病出现 , 最有可能的事情 , 就是根本没有人会发现有这个病存在 。因为 , 青年人基本上都是感染但不发病或症状极轻 , 挺一挺就过去了 。而本来老年人就不多 , 真要发病严重 , 却又和重感冒和肺炎区分不开 , 稀里糊涂就死掉了 。而且 , 本来70岁以上的老年人就没几个 , 因此死亡率就会显著比现代社会来得低 。这么低的死亡率 , 且多数人都是咳嗽一阵子就缓过来了 , 大概连郎中都感觉不出来有一种病在人群中流传吧 。

因此 , 在古代大概率是没办法区分出有一种新冠肺炎在流行 , 因为在古代缺医少药的环境下 , 随便一个着凉受风 , 体温窜起来就会死人了 。此时 , 有太多的疾病症状与新冠肺炎类似 , 郎中们根本区分不出来 , 所以就混成一团来下药了 , 反正救不活是正常的 , 救活了反而是奇迹 。于是 , 极有可能 , 像新冠肺炎这种专咬老弱病残的传染病 , 根本就会被误诊成其他疾病 , 都不会落在文案上 。

【如果在古代,发生了新冠疫情,那时没疫苗,是不是人类就灭亡了?】至此 , 经过与人类几百年的共生 , 大概新冠肺炎流传到今天 , 就成为了一种比较严重的感冒了 , 几乎人人体内都有抗体了 。大概就是这么一回事吧 。

    推荐阅读