你认同有些人说的“学写书法是穷人踏上了一条致使贫穷的不归路”吗？
学习书法因人的兴趣爱好和天赋及认识相关，不同的人有不同的想法和做法，但爱好书法的人都有一个共同特征就是，有一定的文化底蕴，认为学习书法可以修身养性，这就与其他人不同了，因为大千世界，人的兴趣也千差万别，有的人兴趣是如何欢乐，有的人兴趣是如何涉利，但大多数人的兴趣爱好是利己的，只有书法爱好者利了自己的鲜少 。千百人中成为书法家的人特少 。
文章插图
在图利者看来，学习书法，历时长，坚涩浅进，从临摹到独成一体，得呕心沥血，没一定的功夫是难以成名的，再说书法途径繁杂冗长，只有通过大众公认，专家鉴赏，结构许可，才可脱颖而出，这期间的千磨万难可想而知，一般天赋不高的人，要达到那个程度，与范进中举何异？
再者说，随着时代的发展，电脑已代替了一切手工操作，加之书法除了陶冶情操，体现艺术，传承文化外，对于大部分衣食为天的人来说是件可望而不可即的事情，他们觉得，没有那么多的时间去实现那种爱好，即使实现了，也没有多大的意义 。
文章插图
尤其是在快节奏的现在，好多人都在忙碌奋斗 。如果没有一定经济来源，天赋又不高，兴趣又不浓，三年五载的学习书法，不光花费了时间精力，肯定也会损失不少，旁边人也认为不太正常，成功了还好，不成功或许也就因此而颓废时光，因此，学习书法是兴趣爱好，在业余如果有时间，作为情趣还是件惬意的事情，成功也是一技之长 。
至于文穷武富也是不一定的事情，不能以书法个例为范，毕竟俗话说“文官的笔，挣死五官的马”，不文用武就是粗鲁的表现，只有文，才能体现出思想，也就是说，没有一定的头脑，即使武断的精明，怎么能致富呢？
即使是穷人，在闲暇之余，学习下书法也是好的，一来陶冶了情操，再者也达到了修身养性的目的，使人做起事来有条不紊，马虎大意也会随着细心消失殆尽，更重要的是，学习了书法，去掉了浮躁，提升了素质，为自己更融洽地适应社会而铺平了道路，谁还与一个文人，也就是讲道理.有涵养的人过不去呢？
文章插图
因此，学不学书法，没有什么大不了的，穷人还得去拼搏，富人还得去奋斗，文人还得去生活，武人也不一定富的流油，做人还得像学习书法一样，一步一个脚印，从零开始，一撇一捺，徐徐渐进，最后，只要努力了，一样都会达到理想的彼岸 。
其他网友观点书法之旅也是艺术苦旅，梵高都饿死了，穷人学书法，无所事事更得饿死
俗话说“穷文富武”，即富人有钱、有时间、有闲心、请得起名师传授，才有空练武 。
文章插图
学习书法与练武一样，都是富人的闲情雅致，历史上书圣、虞世南等都是当时的贵族，用得起鼠须笔、高档宣纸，没事写几笔散散心，发点牢骚 。
文章插图
穷人怎么学，没名、没门、没人教、没时间练，用不起狼毫、宣纸，涂鸦一幅谁要？古代做雕版印刷的工匠，字写的规规矩矩怎么不靠出售书法作品生存？没名气、没人承认你的是书法 。
【你认同有些人说的“学写书法是穷人踏上了一条致使贫穷的不归路”吗？】自古以来，流传有序的法帖基本出自贵族阶层，草根写的没人收藏，无法流传，因此书法必须是名人书法，一般人超越书圣也不可能有人看！
其他网友观点说的似乎有道理，玩物丧志，对于搞艺术的人，一般有两种人，穷文化人，因自己的经济囧况，找一份爱好来寻觅自己的唯一精神寄托 。脱俗而不追求人间的富裕梦 。但是似乎高调且不现实，有时候有穷则思变的梦想，靠着写一手好字去赚钱 。这个年代是很困难的 。
文章插图
另一种写字属于经济比较殷实，图个精神愉悦 。更多的是因为爱好 。比如固定收入的退休人，颇多是找一份遣散余年寂寞无聊的时光 。
一类书艺者有执着精神，因为爱好书法，无论贫富悬殊如何，都是一心奔忙与书墨挥洒 。
文章插图
书艺爱好，是雅与闲的交织在一起的生活添加剂 。能够性情大养，艺术气质的蓄积 。而伴随生活拮据日子 。心境淡泊只算是唯一的寄托了 。若通过书墨作品发大财，即是可能，并非易事 。
从文而致富，总是极少数人 。择取书法艺术职业化，还是因人而异，有一定的能耐，未尝不可 。
文章插图
至于文穷武富，难以有评判标准 。
推荐阅读
- 缓解来例假胸疼痛的方法
- 缓解月经期胸疼痛的方法
- 如果让你负责一项几十亿的工程，你能保证自己清白吗？
- 大学毕业二十年后，你会因碌碌无为而悔恨，因虚度年华而羞耻吗？
- 为什么我国有些专家向国家提的建议总是违背人民意愿？
- 心情说说：我可以惯着你，也可以换了你
- 成都部分路段放开摆地摊，给下岗工人一个出路谋生，你支持吗？
- 先进和未来，总是站在年轻人的那边，你认同这个观点吗？
- 为什么飞机的窗户是椭圆的，为什么有些飞机窗户之间会隔一段距离？
- 限号到晚上几点结束 你知道吗