失去*版权，对音乐App意味着什么？ _版权

【失去*版权，对音乐App意味着什么？】

文章插图
文章插图

随着5个月前虾米音乐正式关停，在线音乐平台重新划分市场格局。自此，关于在线音乐平台依靠*版权争夺市场一直是业内热议话题。

*音乐版权的利弊体现在哪里？失去*版权，对于在线音乐平台、市场意味着什么？我们与四位资深从业者聊了聊。

*音乐版权“独”在哪里？

音乐平台的*版权之争由来已久。“*音乐版权倍受关注是从2016年腾讯音乐与网易云音乐版权大战开始的。”数字音乐版权商业发行平台VFine Music创始人唐子御接受中新经纬（微信号：jwview）采访时表示，目前公众对“*音乐版权”依然有误解，以为获得了*音乐版权就拥有了该歌曲的所有权，但实际上只是获得了版权代理权。

“*音乐版权有几层意思，*，*音乐版权指的是*使用权；第二，*音乐版权使用仅限于流媒体领域，比如某首歌只有在QQ音乐播放时才有*版权，华为如果想在手机上使用这首歌，只能安装QQ音乐App，如果多带带把歌曲给到华为，那么是侵权的。此外，把这首歌曲授权给各短视频平台、电影、综艺等使用也是侵权的。”

“*版权的法律依据为我国《著作权法》的相关规定，根据该法规定，除法律另有规定外，使用他人作品必须经过著作权人许可同意，许可使用的权利包括专有使用权和非专有使用权两种，即大家所称的‘*授权’和‘非*授权’ 。”李旻说，除音乐作品外，视频作品，如影视剧等，也适用在内。

那么，国际上购买*音乐版权的现象是否普遍？对此李旻表示，出于对知识产权的保护，国外同样有*版权的规定，但是为了防止垄断，会通过其他制度对*授权行为进行限制。比如，美国1995年颁布的《录音数字表演权修正案》规定，权利人对任何交互式服务（商）进行的数字音频传播录音表演权的*许可期限均不得超过12个月。

多位业内人士告诉中新经纬，国外音乐平台购买*版权的现象较少。“海外基本没有*的概念，*多是在某平台*提前上线3天到1周。”音乐版权平台嗨翻屋科技创始人兼CEO周倩接受中新经纬采访时表示。

“国外平台会把核心竞争放在产品差异、用户端、而不是资产上，这样对用户是有利的。”唐子御表示，国外几乎没有*音乐版权一说。

2015年起，国家版权局组织开展了关于网络音乐版权秩序的专项整治。2017年，国家版权局曾因音乐版权问题约谈腾讯音乐、网易音乐、阿里音乐等多家公司负责人。彼时，国家版权局版权管理司副司长段玉萍表示，购买音乐版权应当遵循公平合理原则、符合市场规律和国际惯例，不得哄抬价格、恶性竞价，避免采购*版权。

2018年初，在国家版权局推动下，腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，相互授权音乐作品，达到各自*音乐作品数量的99%以上。然而在业内看来，基于音乐版权库的庞大，仅1%的*版权依然是个不小的数目。

据媒体近日报道，有知情人士称，市场监管总局正准备要求腾讯旗下的音乐流媒体部门放弃*版权。截至发稿，腾讯方面对此消息暂无回应。

业内：长远来看*版权弊大于利

为何*音乐版权会成为音乐平台的“必争之地”？这与在线音乐的市场争夺息息相关。

播客《大内密谈》创始人、前华纳音乐/环球音乐中国区市场总监相征在接受中新经纬采访时表示，此前在线音乐市场为腾讯系、网易云音乐及阿里“三分天下”，而随着2月虾米正式关停，意味着阿里退出竞争，目前市场上的头部平台仅剩腾讯系及网易云音乐，前者拥有QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐等音乐平台。

“腾讯音乐此前在*版权的竞争上占据了很大优势，购买了索尼等音乐公司的*版权；而网易云音乐在*版权上并未占到明显优势，而是另辟蹊径，走独立音乐人路线，在社群上加大筹码。”周倩说。

“经济基础决定平台实力。”相征坦言，音乐平台拥有*版权优势即意味着向大批版权方进行预付费，购买一定时间内的*版权，资金的力量在其中不言而喻。“随着阿里的退出，腾讯系在市场占有率上已具有明显优势，而这种格局已基本稳定，短期内变化的可能性较小。”

唐子御认为，*音乐版权从短期看，对某家或某两家公司是有利的，可以短期内在行业赛道确立优势。但从长期看，尤其是对用户来讲，不是特别友好。“某种意义上拿到了*音乐版权就拥有了该歌曲的定价权。比如，听某位歌星的歌曲必须买会员，或者必须单曲付费，这件事是非常不健康的。拥有了*音乐版权的平台可以把产品体验做的非常差，但因为有你喜欢歌曲的资源，你也会用。”

相征认为，*音乐版权短期内的确可以使版权方获得可观的版权费用，但随着市场格局的稳定，“砸钱”购买*版权以获取市场的时期终将过去，版权方的话语权则将愈发被削弱，不利于在线音乐行业的健康发展。“目前，版权方与平台方的关系处于明显的买方市场，头部平台给出的版权费用逐步下降，而版权方本着传播音乐的出发点，不得不接受逐渐走低的报价，降低话语权。”

放开*版权意味着什么？

近期，业内对于放开*版权的话题再度展开讨论。在版权资源这一直观因素的重要性被削弱后，在线音乐市场是否会重新洗牌？

周倩表示，假设各平台之间版权内容相差不多，平台的竞争就要靠产品的创新及更好的用户体验。“同时，各家平台或将像‘优爱腾’等视频平台一样，进入到内容生产领域，投入到对上游内容的创作中来，以此争夺市场。”

相征亦认为，如放弃*音乐版权，那么音乐平台的服务特性则会被放大。“例如，网易云音乐的社群属性较强，会集结一些喜欢特定风格、特定音乐人的群体。如果未来*版权的优势变弱，用户们对社群认同感的需求就会增强，会自然选择相应调性的平台。”

同时相征也表示，即便假设未来所有音乐版权都交叉授权，也大概率不会出现拥有100%曲库的平台。“某个音乐App拥有全部曲库是理论情况，事实上，版权方也会有自己的偏向意愿，而平台在版权购买方面亦会有所侧重。”

另一方面，版权费用的未来结算方式也引发了业内关注。“如果不采用预付费购买版权的方式，可能版权费的结算还是会和流量相关，如播放次数等。届时，流量的计算方式、数据采集方式、定价模式等将更受关注，版权方与平台方将进行进一步博弈，同时也希望有关部门能够对此加强监管。”