日本龙宫小行星采土归来，中日探测器哪家强？嫦娥五号能否用实力说话？ _采土

日本曾经因为探月计划过于复杂而放弃，哪个更困难不言而喻。在21世纪初日本就多次宣布要在未来载人登月，2005年说过要在2015年载人登月，2015年说过要在2020年载人登月，近年又要在2028年或者2030年载人登月，如此频繁的宣布各种月球探测的航天计划却一直推迟，这其实是符合资本主义国家的宣传策略的，不管什么事情都可以提前宣布，让人高兴下但到了时间又被人民遗忘后就不了了之，美国的布什也曾在05年宣布过载人登月计划但后续的美国探测器都出现了各种各样的问题，甚至无人软着陆在近20年都没有成功过，并多次硬着陆撞月，都有点让人怀疑当年美国是怎么登上月球的。因此可以看出月球的着陆取样是很复杂的过程，一般没有强大综合国力综合科技的国家实现不了。

文章插图

嫦娥五号探测器

【日本龙宫小行星采土归来，中日探测器哪家强？嫦娥五号能否用实力说话？】再者，此次中国嫦娥五号登月，所需要的远程遥测，远程通信技术，都需要遍布全球的地面天线的配合，我们国家有专门的远望船队，在每次执行发射任务的时候驶向全世界各个大海进行远程测控。另外嫦娥五号着陆还需要变推力发动机，在着陆过程中随着着陆器燃料的消耗以及速度的减小，发动机必须随时调整发动机推力做到推力的及时调整，目前这项技术只有中美俄拥有。此前的印度就因为没有变推力发动机和姿态调整发动机配置不合理导致在登月最后阶段失败。另外在着陆后的长时间取样，对探测器的各个部件也是一个考验，之后的月球起飞也是一个难点，通信的延迟，没有发射架都是问题，月球上的交会对接样品转移都是及其考验探测器工作能力的。而以上的所有技术日本的隼鸟二号小行星探测器一个没有。

文章插图

日本隼鸟二号

文章插图

小行星带

隼鸟小行星探测器只是飞的远，没有变推力着陆。因为小行星体积质量很小，引力微弱探测器只需要交会对接就能采样，而且由于小行星引力很小，及时在距离小行星1公里处自由落体也不会对探测器造成伤害，取样过程也是将取样棒插入小行星后瞬间起飞离开，样品也只有0.3克。因此这些技术没有特别大的难度，唯一难点就是飞的远，超远距离通信延迟的问题，但依靠美国的全球通信网，也能解决，但我们国家的嫦娥二号在执行完月球任务后也去过小行星带并传回照片，对我们而言超远距离深空通信也不是难点。

因此，谁的技术难度大，一目了然。嫦娥五号完全可以用实力证明自己！