可口和百事可乐哪个好喝，NASA航天飞机上测试，结果如何？
可口和百事可乐哪个好喝 ， NASA航天飞机上测试 ， 结果如何？
“快乐肥仔水”可能是大家最难以割舍的饮料 ， 尽管都知道它不是个好东西 ， 但夏日炎炎之际 ， 还是忍不住就想喝几口！NASA考虑到了这个问题 ， 所以在1985年的STS-51F航天飞机飞行任务中 ， 出现了一个可口可乐和百事可乐哪个更好喝的PK任务 ， 到底谁会胜出呢？
文章插图
让大家比较意外的是 ， NASA在最早只允许了可口可乐在挑战者号航天飞机的STS-51-F航次任务中尝试可口可乐 ， 为此可口可乐公司专门为此次任务开发了太空专用灌装！当然这不是噱头 ， 后文详解！
文章插图
百事可乐获知到这个信息后 ， 很快就意识到这不仅仅是一次饮料测试那么简单 ， 其背后蕴含着巨大的商业价值 ， 比如广告效应 ， 要不然下次广告就会出现太空可乐 ， 届时百事可乐没有可以匹敌的产品 ， 品牌价值一落千丈！
文章插图
因此通过说客向里根政府建议 ， 坚持认为可口可乐不应该是第一批测试的可乐 ， 而是必须要有百事可乐一起 ， 因此此次试验等待百事可乐开发完太空灌装后再执行测试计划！
可口可乐版和百事可乐版的太空可乐
由于可口可乐是最早知道要在太空测试如何喝可乐这个计划的 ， 所以他们有充足的时间来解决太空喝可乐的技术问题 ， 因此当两家的太空装可乐摆在NASA办公室时 ， 很明显可口可乐的罐子高大上一些 ， 而百事可乐的罐子就是一个匆匆改造的结果！
文章插图
可口可乐用于STS-51F碳酸饮料罐
文章插图
百事可乐在STS-51F上用于碳酸饮料罐
可口可乐这罐子是平时的可乐罐加入了加压囊袋和金属释放阀以及类似运动饮料的饮水嘴 ， 使用时也有拉环的动作 ， 也考虑到了多次饮用的细节！而百事可乐的罐子显然就是某种剃须膏罐改装的 ， 大家可能并不习惯用剃须膏 ， 但发胶罐肯定认识 ， 跟这个是一模一样 ， 这让宇航员如何下口？
文章插图
所以在气势上百事就输了一大截 ， 估计当年百事可乐对可口可乐恨的牙痒痒 ， 但这也没有办法的事情 ， 商业上的行为无需多讲 ， 下面来说说在太空中到底是可口可乐好喝还是百事可乐好喝呢？
到底哪个更好喝？
STS-51-F任务总共有7名宇航员 ， 三人选择了可口可乐 ， 三人选择了百事可乐 ， 载荷专家Bartoe不想喝任何碳酸饮料 ， 当然也不知道NASA是否为避免增添商业宣传而采取了一个绝对公平的局面 ， 毕竟在这种状态下 ， 任何选择行为都可能被用来商业宣传！
文章插图
【可口和百事可乐哪个好喝，NASA航天飞机上测试，结果如何？】到了“喝酒”时间 ， 载荷专家Bartoe被关在了驾驶舱外 ， 下面是两组成员的名单：
选择了可口可乐的宇航员：
C.戈登·富勒顿F.故事马斯格雷夫洛伦·阿克顿（Loren W.Acton）选择了百事可乐的宇航员：
罗伊·D·布里奇斯（Roy D.卡尔·亨尼兹安东尼·W·英格兰不想喝任何碳酸饮料的宇航员：
约翰·大卫·F·巴托可口可乐和百事可乐的罐子都在太空中正常工作了 ， 为宇航员们提供了可乐！安东尼·W·英格兰称在太空喝可乐是一种非常有趣的经历 ， 味道出乎意料 ， 这是一种非常好的味道！不过百事可乐的饮料泡泡似乎更多一些 ， 这让宇航员们在太空玩起了泡泡大战！
文章插图
不过非常有意思的是回到地面后 ， 宇航员们普遍认为在太空喝溶解了大量气体的碳酸饮料并不是一个好主意 ， 他们更喜欢现在被北美食品公司拥有的一种粉剂冲泡的Tang饮料（菓珍） ， 因为当时专用的食品冷藏冰箱来冰镇 ， 而且在地面正常溶解二氧化碳的饮料在太空中气泡效率更高 ， 因此导致体验并不是特别愉快！
所以可口可乐和百事可乐PK ， 菓珍才是真正的赢家
挑战者号返回地面后 ， 可口可乐立即宣布其为“太空中品尝到的第一款软饮料” ， 当然百事可乐也不示弱 ， 不过比较好玩的是 ， 从挑战者号航天飞机的STS-51-F航次任务后 ， NASA并未将可乐这种碳酸饮料纳入到太空任务的食品补给清单中！
文章插图
原因也很简单 ， 太空中禁止使用胀气食品 ， 所有选择的食物都避免会发生胀气的食物 ， 比如红薯和大豆 ， 而可口可乐中的二氧化碳气泡在地面可以在重力作用下上浮 ， 并且通过打嗝排出 ， 失重状态下还会一直停留在胃部 ， 造成严重不适并且会消化不良！
太空可乐罐有什么技术要求？ 为什么在太空喝可乐会那么麻烦？可乐是一种碳酸饮料 ， 这是加压后的二氧化碳溶解在水中 ， 从打开罐子开始二氧化碳就不断从水中析出 ， 冒出来的泡泡就是二氧化碳 。在航天飞机驾驶舱中 ， 大气压和地面差不多 ， 但没有重力 ， 处在失重状态！
文章插图
当罐子密封破坏时 ， 气体也会析出 ， 但却不会“向上”排出 ， 而是会让液体变成发泡剂或者泡沫状 ， 因此在太空失重状态下喝碳酸不会很愉快 。为避免这种液体不断膨胀 ， 溢出罐外 ， 所以必须要制造缓释压力的结构 ， 只有在饮用时才会释放液体 ， 正常打开状态下不能溢出液体！
文章插图
因此可口可乐为了开发这个罐子 ， 花费了大约一百万美元 ， 当然百事可乐没花那么多钱 ， 上文已经说明 ， 百事是匆匆忙忙参加的 ， 用了个剃须膏罐改装 ， 不是百事舍不得花钱 ， 而是时间真来不及！所以这个结构没有优化设计 ， 导致百事可乐发泡效率奇佳（剃须膏罐子本来就需要发泡的哈） ， 当然这不是啥好事！NASA知道个中优劣 ， 却不能明说 ， 实在好玩！
文章插图
这次PK任务中可口可乐和百事可乐都没捞着好处 ， 唯一的选择就是各位在博物馆参观航天飞机时 ， 可以买到这种罐子的复制品！当然两者势均力敌并不表示在全球可乐地位均等 ， 因为只有这两家的可乐上过太空 ， 和其他饮料竞争时带来的优势 ， 估计也只有他们自己知道了！
推荐阅读
- 为什么在外国猫狗可以和平相处在中国猫狗却像仇人呢
- 物种间捕食和寄生关系的形成是怎样的
- 漫谈血脂和高血脂症
- 简短和简练是不是近义词
- 简述鸦片战争的原因和影响
- 白菜苔和红菜苔哪个好吃？红菜苔哪些部分不能吃
- 花生油的营养价值和功效 花生油怎么挑选
- 枇杷适合哪些人群？枇杷不能和什么一起吃
- 喝秋梨膏要注意什么？秋梨膏和枇杷膏区别有哪些
- 枇杷膏的功效和作用有哪些？川贝枇杷膏能多吃吗