视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?( 二 )


而且他们说相关的数据还在统计中,确切的损失金额可能不止 200 万,而是超千万 。。。

视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?
文章图片

但在另外一方面,不少的网友还有着另外的疑问 。
那就是苹果等公司等公司也曾出现过标错价格的 “ 错误 ” ,为啥他们的做法是直接砍单,而元气森林需要恳求网友退款呢?
要是下了单的用户不退款,元气森林是不是只能认栽呢?

视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?
文章图片

小辣椒也去找了些资料,给大家解答一下这方面的疑惑 。
首先根据《 电子商务法 》的第四十九条规定:
电子商务经营者发布的商品或者服务信息符合要约条件的,用户选择该商品或者服务并提交订单成功,合同成立 。当事人另有约定的,从其约定 。
所以说,大伙们下的订单都是有效的,元气森林还真不能擅自砍单 。

视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?
文章图片

但与此同时,法律中也规定了:因重大误解订立的合同可以被撤销 。
元气森林的金额设置错误,就可以算是重大误解之一 。。。
所以说有效是有效,元气森林还是有办法通过法律手段,撤销合同的 。
但法律这种东西,不到迫不得已一般厂商其实并不会走,特别是还要和自己的消费者对铺公堂,多少有些掉面子 。
先发个公告请求大家退款,则是更加稳妥的做法 。

视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?
文章图片

看到这,可能就有差友会说了,这不对啊!
去年年底,苹果公司就闹过类似的价格乌龙,他们把原价 1499 的东西标成了 149,引发了网友们的一大波下单 。
最后苹果就直接把单给取消了,为啥它有这种权利啊?

视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?
文章图片

细心的差友可能已经发现了,《 电子商务法 》中还有一句话 “ 当事人另有约定的,从其约定 。 ”
而在你提交订单的时候,苹果让你同意的条款和条件上就提到了类似的情况 。
反正意思就是说,价格错了,我们有权利取消 。

视点·观察|3.5元一箱,元气森林被薅了上千万羊毛,这个钱该让谁出?
文章图片

而拼多多的砍单也类似这个 “ 与当事人另有约定 ”  。那就是在购买一些百亿补贴商品时,拼多多会提醒你的账号有风险,直接取消你的已经付了款的订单 。

推荐阅读