the|可汗之怒：史上最年轻主席开战Facebook( 二 )_可汗之怒：史上最年轻主席开

科技巨头一再申明，他们提供的大部分服务对消费者是免费的。但莉娜指出，亚马逊的低价策略正是其进行扩张的手段，Facebook 掌握了大量的数据和用户隐私，在使用时也不顾及用户的感受。
正像其备受好评的论文，莉娜·可汗当选 FTC 主席，离不开个人的努力，更是“历史进程”的选择。

文章图片

《亚马逊的反垄断悖论》|来源：耶鲁法律评论

“反垄断”新周期的明星
21 年前，刚刚移居美国的莉娜·可汗可能不会关注，电视上，打扮依然“极客”的比尔·盖茨如何对监管的问询嗤之以鼻。
2000 年，已经用 Windows 占领全球 PC 市场的微软，因为在系统中捆绑销售 IE 浏览器和 Office 软件而被送上“反垄断”被告席。《纽约时报》在 2019 年的回顾中认为，微软陷入反垄断案给了 Google 崛起的机会，科技行业的格局也因此改变。
当时，微软被法院判决拆分为两家公司，一家做操作系统，另一家做其他软件。案件的风口浪尖上，比尔·盖茨从 CEO 位置上卸任，退为首席软件架构师。
但到第二年，拆分决定撤销。同时伴随着科技发展和国际竞争，宽松管制以促进发展的思潮又占据了主流。Google、Facebook 等新一代科技巨头正是在这个环境中成长起来的。
互联网和移动互联网的迅猛发展，让科技公司从当年的婴儿，迅速长成了令人敬畏的巨人。每一家公司的平台和产品都服务全球十数亿用户，一旦发生问题，就是灾难性事件。而对于这些新兴科技行业的监管法规，却始终跟不上被监管者的速度，这一切都让监管者感到芒刺在背。
20 年后，新一轮“反垄断”周期悄然到来。莉娜·可汗则是这个新周期里最耀眼的明星。
早在 2019 年大选期间，民主党总统参选人伊丽莎白-沃伦（Elizabeth Warren）就提出了拆分 Amazon、Google、苹果和 Facebook 等大型科技公司的计划。
2020 年，Google 被美国司法部起诉滥用搜索引擎的市场主导地位。外界便将其与 20 年前的“微软”案相提并论。
除此之外，加州和华盛顿特区正在对 Amazon 进行反垄断调查。苹果刚刚结束了和 Epic Game 的诉讼，虽然最终判决其不构成“垄断”，但却要求苹果允许游戏开发商内置其它付费渠道。
莉娜刚上任，就让 Facebook 和 Amazon 心中一紧——两家公司先后向联邦贸易委员会提交动议。由于莉娜早前的学者身份和理论主张，Facebook 希望她回避相关反垄断案件。而 Amazon 则希望莉娜回避涉及自己的反垄断调查。作为回应，伊丽莎白和几个民主党议员向两家公司发了一封公开信，直言不讳：你们害怕的是汗主席的专业知识和对联邦反垄断法的解释。