科学家们|诺贝尔 三大科学奖落定 纯科学照亮人类前路( 三 )


如果不是原创那么就引领
如果说发现人体感知机制的研究 , 是一项没有任何争议的原创性的工作 , 那么今年诺贝尔化学奖则授予了在一个领域具有引领作用的科学家 。
德国科学家本亚明·利斯特(Benjamin List)和英国科学家戴维·麦克米伦(David MacMillan)因开发用于构建分子的新工具获奖 , 这种被称为“不对称有机催化”的工具有助于以更加环保的方式制造包括从新药到电池在内的产品 , 而且能够降低生产成本 。
诺贝尔化学委员会主席约翰·阿奎斯特表示:“这个催化概念既简单又巧妙 , 事实上很多人都想知道为什么我们没有早点想到 。 ”
“有机催化是一个非常简单的想法 , 它确实引发了许多不同的研究 , 我们引以为豪的地方在于 , 你不必拥有大量的设备和大量的资金 , 就能在化学领域做出很好的工作 。 ”麦克米伦在获奖后表示 。
瑞典皇家科学院表示 , 目前全球35%左右的GDP都以某种方式涉及到化学催化 。
“诺贝尔评选委员会倾向于奖励给一些重要但可能都被忘记了的人 。 ”2016年诺贝尔化学奖获得者迈克尔·莱维特(Michael Levitt)教授对第一财经采访人员表示 。
“有机催化提供了一个很好的工具 , 虽然这种反应过去很多人做过 , 但是没有人想到将它变成一个广谱的催化剂 。 ”中科院上海有机化学研究所马大为院士对第一财经采访人员表示 。 他进一步分析称:“这说明科学创新并不一定要完全是原创 , 但是一定要是能够引领一个新的潮流 , 能够产生重大影响 , 无论是在实验室或者工业上的应用 , 都会增加很多分量 。 在国内开展课题研究的时候要多考虑这两个因素 , 要有勇气开拓新的领域 , 而不是跟风做研究 。 ”
马大为认为 , 在找科研选题的时候 , 如果能够不仅仅凭借兴趣 , 同时能够有针对性地瞄准工业和市场的需求 , 那么更有可能做出有重大产业影响的成果 。

推荐阅读