视点·观察|互联网行业如何“拆墙”?“安全”成焦点,乱码现象仍存在( 二 )
【视点·观察|互联网行业如何“拆墙”?“安全”成焦点,乱码现象仍存在】在微信、QQ中分享抖音链接时,弹出的也是乱码,然而,通过微信、QQ分享来自拼多多、快手和B站的内容时,显示的却是“内容卡片”,不需网页跳转可以直接打开 。
同样是“互联互通”,为何会出现“乱码”和“内容卡片”的区别?澎湃新闻采访人员就此咨询腾讯,截至发稿时并未收到回复 。有知情人士向澎湃新闻采访人员表示,微信在转发抖音链接时所形成的乱码是由于字节内部的APP设置所导致,与腾讯无关 。
字节跳动相关负责人则向采访人员否认了该说法:“腾讯封禁了抖音分享到微信的接口,并封禁含有抖音域名的链接,为了满足抖音用户分享内容给微信好友的需求,抖音做了技术上的处理,形成乱码 。”
该负责人表示:“这是因为腾讯不开放分享接口在先,抖音被迫应对,而并非主动、有意设置 。目前腾讯依然未开放抖音分享到微信的接口,导致抖音一直不能直接分享给微信好友,只能以乱码形式呈现 。这是明显的区别对待 。”
“安全”与“开放”如何平衡
9月13日,面对工信部的整改要求,腾讯曾经回应:“在以安全为底线的前提下,分阶段分步骤地实施 。”声明中特别强调了“以安全为底线” 。
“互联互通”会对互联网安全产生怎样的影响?是否可能引发信息泛滥和个人隐私安全的问题?
“互联互通不会直接影响互联网安全 。”华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍告诉澎湃新闻采访人员,“这背后主要有两个理由,其一是大平台有相对成熟的监督、识别、防范、处置违法外链的技术手段和监管机制 。其二,大平台互联互通之后,可以把之前对违法外链的监管标准规则相互统一,形成系统性管理违法外链的联合机制,这反而有利于强化对违法外链的统合性监管 。”
“单纯以防范违法外链为理由拒绝互联互通,缺乏正当性 。”翟巍说,“互联互通从宏观来看有利于强化安全保护机制,而有关责任分担的争议,目前可以考虑在民法典与消费者权益保护法等法律框架下制定相关细化规则,做出定纷止争的规定,明晰划定各方主体的责任范围 。”
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍则向澎湃新闻采访人员表示,安全是互联网平台开放的底线 。“无论是工信部还是企业的表态,都提到是要在保障安全的前提之下开放 。”但是,对于“互联网安全”的定义却是需要商榷的:“安全究竟是什么层面上的含义?是由平台说了算还是监管层说了算?牺牲开放和公平换来的安全不是安全,只有开放之后达成的安全才是真正的安全 。”
他提到,互联网安全应该是跨平台、流动的,而不应被固化在高墙之内 。未来可以考虑通过建立一个公用的数据平台,形成个人“电子名片”,在各个平台上通用,不需要平台反复地提取个人信息,一旦在某个平台上捕捉到了违法信息,即可在各个平台上通用,这样可能会使互联网安全更进一步 。
推荐阅读
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙:这是否是所有人的未来?
- 视点·观察|科技股连年上涨势头难以持续:或已透支未来涨幅
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销?
- 视点·观察|科技行业都在谈论“元宇宙”,可是它还不存在
- 陈明永|行业观察|OPPO陈明永:对的路,不怕远
- 服务|互联网+税务让服务更优质 杭州代开发票税务进入新局面
- 视点·观察|2021车市拐点之年:芯片荒、交付难、投诉多
- 视点·观察|今年的圣诞C位属于元宇宙
- 视点·观察|2021年清洁能源行业开始认真应对采矿问题
- 视点·观察|HDMI 2.1a规范或让用户购买HDMI线缆更复杂