|蔚来“饭圈”失控


欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/余聪
来源:市界(ID:ishijie2018)
如果当初没有蔚来车主买车、砸广告真金白银的支持 , 蔚来可能撑不到合肥市政府送救命钱的时候 。
但蔚来创始人李斌可能很难想到 , 现在 , 车主又一次把蔚来推到了舆论的风口浪尖 。
近期发生的蔚来ES8车祸致死案 , 原本公众的关注点都在自动驾驶的问题上 , 但因为8月18日传出500车主联合签名力挺蔚来 , 舆论的风口转移到了蔚来车主身上 。
有蔚来车主表示:“(联合签名事件)给我们普通车主带来困扰了 , 经常有人问 , 蔚来车主是不是和传销组织一样 , 真**后悔死了 , 买这个车脸都丢光了 。 ”
用户向来被视为蔚来的护城河 , 但是“人”恰恰是最难以控制的因素 , 尤其是在蔚来用户数量已经超过了六位数的当下 。
载舟覆舟 , 都是车主 。 此时的李斌 , 不知作何感想?
万名用户抵制联合声明
8月18日 , 网上出现了一则“蔚来车主对NP/NOP系统认知的联合声明” , 由蔚来车主林蔚律师牵头 , 500位车主署名 , 声明宣称蔚来汽车对于NOP的宣传 , 未对用户们构成误导 。
联合声明一出 , 便在各大社交平台引起激烈讨论 , 许多网友觉得这群蔚来车主被严重洗脑 , 称这群蔚来车主是“禁蔚军”“蔚孝子” , 还有网友表示 , “从此以后 , 蔚来在我眼里就是智商鉴定车” 。
不过 , 反应最激烈的 , 是蔚来车主内部 。
截至发稿 , 蔚来App中的#反对车主联合声明#话题 , 已经有超过一万人参与 。
一位车主表示 , “有些车主真的越来越过分了 , 之前是不能说蔚来的任何问题 , 现在居然还要代表我发声明 , 我不会给身边任何人推荐蔚来 。 ”
也有车主提到 , “在这样的时间点 , 发布这样一份声明 , 到底是何居心?尊重逝者吗?尊重法律吗?”
市界在蔚来App中查到 , 本次联合声明的发起人林蔚 , 是ES8创始版车主 , 同时还是蔚来首届和第二届用户信托理事 。
许多人质疑 , 林蔚这样的身份 , 是不是和蔚来有何种利益绑定?
据贝壳财经报道 , 8月19日 , 林蔚称 , 用户信托是一个志愿者组织 , 做公益慈善 , 用户选举出来的志愿者 , 没有酬劳 , 就是社工 , 一年一换人 。
但据未来汽车日报报道 , 林蔚是李斌的学弟 , 与蔚来渊源颇深 。
一位知情人士告诉市界 , 500人联名时 , 大部分人都不知道自己签的是什么 , 只是出于对发起人的信任参与了接龙签名 。 原本发起人是要求接龙中要按照“真实姓名+车型”来写 , 但是在迅速发酵中 , 很多人连写谁的名字都没搞明白 , 在接龙中写上了别人的名字 。
他还提到 , 许多人只是出于对转发人的信任参与进来 , 出发点也是为蔚来好 , 但是没有预料到最后是这样的结果 。 如果不是因为这次的联名声明 , 这件事恐怕还不会发酵至此 。
一位深圳蔚来车主对市界表示 , 我买车当工具 , 不想参与这些事情 , (关于车祸)我只相信最后警察给的结论 。
另一位车主表示 , 这是网络暴力 , 抹黑蔚来也抹黑其他的蔚来车主 。
事实上 , 这不是蔚来第一次因为“用户”问题登上头条了 。
今年年初 , 防疫期间 , 超100名蔚来车主在飞机上开派对的照片传遍网络 , 被广泛声讨不遵守防疫规定 。
而在4月份的上海车展期间 , 蔚来一位用户志愿者与观众发生争执的视频 , 再度引发网友吐槽 。 据网友发布的视频 , 一名身穿蔚来T恤的男子 , 正对一名坐在蔚来车内操控中控屏幕的男子进行谩骂:“想看买回家看去”“爱滚不滚 , 臭毛病” 。
据被辱骂的男子称 , 当时他在蔚来展台看车 , 坐上了一辆ES6点了一会中控 , 一名穿蔚来T恤的人突然过来跟他说:“这都是好几年的东西了 , 没什么可看的了 。 你要是在自己的圈子没有看到 , 那证明你的圈子有问题了 。 ”
对此 , 男子称 , “太生气了 , 整个过程不超过10分钟 , 再看一次算我输!”
针对蔚来的夸声、骂声不断 , 这样的情况很容易让人联想到特斯拉 , “特黑”和“特吹”的故事 , 从来没有中断过 。
尽管小鹏、理想这样的造车新势力以及传统车企比亚迪、吉利 , 都在打造自己的车主文化 , 蔚来无疑是最出挑的一个 。
蔚来用户运营在做什么
今年3月 , 李斌在接受晚点采访时提到 , “蔚来最惨的时候 , 公司财务部门、供应链团队 , 还有我和秦力洪(蔚来汽车总裁) , 每天晚上10点都排现金计划、将近一万人的公司 , 按万元为单位去排 。 我们要确保三件事情 , 第一 , 车不断供 , 交不出车现金流就断了 , 一切都完蛋了;第二 , 不能不发工资;还有 , 要保证给供应商结款 。 ”
因为蔚来用户的支持 , 2019年四季度蔚来交付了8000 多台车 , 带来30多亿元现金 。
“当时少卖1000台我们都完蛋了 , 因为现金流绷到了极致 。 如果少交一点车 , 我们真的就发不出工资了 , 还可能会断供 。 ”李斌说 。
在今年年初成都的NIO Day上 , 李斌在接受新浪科技采访时曾透露 , 蔚来老车主推荐购车产生的订单 , 在蔚来的销量中占比超过60% 。
蔚来为用户做了什么 , 能让用户能够如此力挺蔚来 , 这恐怕是每个友商都想弄清楚的问题 。
最直观的一点 , 是蔚来的服务好 , 或者通俗点 , 是蔚来舍得花钱 。
最广为人知的是 , 2017年 , 蔚来举办首届NIO Day活动 , 包下整个五棵松体育馆 , 还请来了当红乐队Imagine Dragons 。 这次活动最亮点的是 , 蔚来包飞机、高铁、五星级酒店 , 请用户过来看发布会 , 可以说是“实力宠粉” , 整体花销据称超8000万元 。
在蔚来App社群中 , 李斌会经常空降社群给用户发红包 , 也会在App中与用户留言互动 。
还有一些更具体的事情 。
一位承德车主告诉市界 , 承德没有换电站也没有超级充电站 , 蔚来给他赠送了一个月四次的免费充电权益 。 每次他在国家电网充电以后 , 把付费界面发在服务群里 , 就会有蔚来的工作人员帮他结账 。
另外 , 据车主透露 , 如果车辆维修超过24小时 , 蔚来会给车主提供代步车 。 在燃油车时代 , 被4S店“欺负”惯了的车主们 , 受到这样的关爱 , 显然很难不动容 。
更深层次的是 , 依靠用户积分和蔚来值(官方介绍 , 积分是用于消费兑换的 , 而蔚来值是贡献值 , 不可用于消费 , 对应着丰富的权益) , 蔚来已经在用户中打造出一个小型社会 。
一位汽车业内人士告诉市界 , 蔚来的周边产品 , 包括水杯、笔记本、雨伞等 , 很多产品的供应商都是蔚来的高端用户 。
多位车主向市界提到 , 蔚来值越高 , 在蔚来这个用户大家庭中的说话权就越大 , 可以决定社区重大事件的走向 。
蔚来的用户圈层中 , 最核心的是EP Club , 可以理解为是蔚来的顶级车主俱乐部 。
想要加入其中 , 要么就“壕”无人性地购入一台EP9(蔚来的电动超跑 , 售价148万美元 , 约人民币1000万元) , 要么就要通过推荐买车、社区互动积攒蔚来值 。
蔚来官方发布的一项数据显示 , 2021年度EP Club新进会员108人 , 在会员总数中占比超6成 。 人均推荐购车25辆 , 推荐购车最多的达95辆 , 用户几乎成了金牌销售 。
按照蔚来官方的介绍 , EP Club俱乐部成员可享受到EP9驾驶体验、FE(电动方程式赛车)观赛、海外游学、大咖分享等权益 。
也就是说 , 买车、积攒积分 , 成为了一个进场做生意、置换资源的门票 。
许多车企都在眼红蔚来的模式 。 但是眼下 , 这个用户型企业 , 也开始面对自身的困境 。
一方面是 , 随着用户数量越来越大 , 如何保证服务的质量;另一方面是 , 用户之间必然会产生不同的意见 , 那作为大家长一样的李斌 , 此时又该如何应对?
蔚来车主文化的另一面
面对这一次车主内讧 , 据新浪科技报道 , 一位熟悉李斌的知情人士说 , 李斌也感到很无奈 。 一边是一心维护蔚来的车主 , 另外一边则是更广泛的蔚来车主群体 。 处理不好 , 很可能带来反噬 。
类似的难题不是第一次出现 。
今年7月 , 2000余名蔚来用户组成维权社区群“蔚你折腰” , 投诉蔚来座椅舒适性差、存在设计缺陷 。
蔚来CEO李斌很快在App内向车主们表示 , 成立了座椅体验改进工作的专门小组 , 针对车主反馈的问题 , 已经有了初步的方案 。
随后 , 蔚来在合肥举行了座椅舒适体验个性化方案沟通会 , 座椅调整内容包括:靠背角度调整、软硬度以及材料调整等 。 值得注意的是 , 蔚来提供的座椅调整方案并不是免费的 , 根据不同车型 , 调整不同配件 , 收费从200元到3000元不等 。
一部分车主表示 , 不能接受该方案 , 称蔚来座椅本身设计有问题 , 应该免费进行升级 。 但另一部分车主则表示 , 蔚来已经拿出了可接受的方案 , 不要过于苛求 。
App内有车主调侃道 , 蔚来已经把用户养刁了 , 要是承认座椅有问题 , 岂不是还要给腰伤的用户承担医疗费用 。
据虎嗅报道 , 有老车主要求蔚来汽车给自己的车加钱选装激光雷达 , 这样的要求显然从技术上很难满足 , 但是已经把用户阈值拉满的蔚来 , 又很难拒绝这样的请求 。
在用户基数还比较小的时候 , 有车主提出 , 蔚来车主现在的状态 , 其实是特斯拉车主早期的阶段 , 一方面车价尚属于豪车级别 , 另一方面新能源车的车主依然是个小众新兴的群体 , “大家每个人都觉得自己很有调性” , 所以车主群体比较团结 , 更容易聚在一起 , 彼此容易有信赖感 。
但蔚来究竟不是劳斯莱斯、宾利这样的品牌 , 规模化是不可抵挡的趋势 。 用户规模越大 , 就更容易产生不同的声音 , 也就更容易产生矛盾 。 此次的车主内讧 , 可谓一个标志性的事件 。
蔚来车主的多次出格举措 , 已经让蔚来不止一次背上了“智商税”的标签 。 如何维护好用户这条护城河 , 对于北大社会学出身的李斌来说 , 恐怕是比自动驾驶更大的难题 。
【|蔚来“饭圈”失控】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读