创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?


创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图1/7

欢迎关注“新浪科技”的微信订阅号:techsina
文/李平
来源:砺石商业评论(ID:libusiness)
“造谣我们用水银的人和媒体 , 祝愿你们血液里流动着水银 , 脑子里装满了水银!”
一场突如其来的“水银门”事件 , 再次让理想汽车与其创始人李想成为舆论关注的焦点 。 李想本人的上述言论 , 更让这一事件达到高潮 。
近日 , 理想APP上有车主发布视频称 , 在理想ONE的座椅缝隙间有疑似水银的物质 , 且水银总量超过了10个温度计中水银的总和 。 为此 , 李想怒而发声 , 要让造谣者脑中“装满水银” 。
值得一提的是 , 水银门事件本身最初并未引起太多关注 , 正如理想汽车在回应时所言 , 一是水银具有易挥发性 , 液态水银绝不可能是理想汽车出厂时自带;二来水银有剧毒 , 汽车生产过程中不会使用液态汞 。 因此 , 理想汽车自身原因导致座椅缝隙出现水银 , 可能性并不大 。

创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图2/7

戏剧性的是 , 就在李想上述言论的推波助澜之下 , 此事仍成为微博上热议的话题 。 联想到李想本人此前多次公开爆粗 , 在其因“车企骂街第一人”成为媒体关注焦点的同时 , 理想汽车也随即收获了一波流量 。
进入到2021年以来 , 有关“理想汽车掉队”、“理想汽车欺骗老用户”的说法不绝于耳 , 作为创始人的李想压力之大不难想象 。 也有分析认为 , 李想本人“出离愤怒”背后 , 也有着为理想汽车“叫屈”的诉求 。
到底是李想有意借此事为理想汽车拉流量 , 还是压力之下李想藉此释放自己?
目前看 , 无论是哪一种情况 , 对于理想汽车高端化发展的定位 , 都是不利的 。
逐渐掉队的销量
“天天看微博 , 自己都感觉公司快倒闭了” , 面对理想汽车大量的负面信息与用户投诉 , 李想在回复网友时感慨颇多 。
“理想掉队论”应该是远比“水银门事件”更让李想焦虑的一个问题 。
6月2日 , 理想汽车披露的5月销售数据显示 , 理想ONE在5月交付4323辆 , 较4月环比下降22% 。 对比前4个月销量来看 , 理想5月销售数据仅仅高于因春节因素导致销量下滑的2月份 。

创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图3/7

从环比数据看 , 理想在三家新势力中表现最差 。 5月 , 小鹏累计交付新车5686辆 , 同比增长483% , 环比今年4月增长10.47%;蔚来交付量为6711台 , 环比下降5.5% , 但交付量绝对值仍是第一位 。
此外 , 从整个一季度交付量上看 , 理想汽车掉队迹象早已显现 。 2021年1-3月 , 蔚来、小鹏、理想新车交付量分别为2万辆、1.33万辆、1.26万辆车 , 环比增幅分别为15.6%、3%、-13% , 小鹏汽车超越理想排名第二位 , 而理想汽车也是三家新势力中唯一环比下滑的一家 。
更值得注意的是 , 理想5月份交付量被哪吒反超 , 更是加重了理想汽车掉队新势力第一阵营的论调 。
通过新势力交付量排行榜可以看出 , 5月 , 二线“新势力”代表哪吒汽车交付量达到4508台 , 首次超越理想入围新势力销量榜单前三强 。 此外 , 排名第五的零跑交付量达到3195辆 , 同比大增1226% , 环比增长15% , 势头也非常强劲 。

创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图4/7

理想掉队背后 , 新车型缺位成为首要因素 。
与传统车企不同 , 造车新势力们或许是受到特斯拉成功经验的影响 , 在车型规划上普遍采用精品战略 。 但随着新能源汽车关注度的不断提升 , 消费者购车需求多样化和差异化趋势愈发明显 。 能否满足消费者个性化的需求 , 已经成为新老车企竞争的重要一环 。
截至目前 , 蔚来量产车型已经达到3款 , 首款轿车车型ET7将是其第四款量产车型 , 预计将于2022年交付 。 而小鹏汽车销量的大幅提升 , 很大程度上正是得益于其新车P7的持续放量 。 在年初上海国际车展期间 , 小鹏配备激光雷达的P5新车正式发布 , 预计于2022年正式上市 。 至此 , 小鹏量产车型也将达到3款 。 此外 , “黑马”哪吒汽车目前也已经有三款量产车型销售 。
但一直以来 , 理想都是靠着理想ONE这一款车型打天下 。 尽管从单车型销售上看 , 理想ONE排名不差 , 但随着竞争对手新车型的密集推出 , 理想汽车独木难支的困境愈发明显 。 新车型缺位已经成为其交付量滑坡的一个关键因素 。
面临淘汰的技术
理想之所以三年不推新车型也有自己的苦衷 , 那就是技术路线选择问题 。 目前看 , 理想现在所采用的增程式技术路线未来被淘汰的风险不断增加 , 不仅美国已经停止为采用增程式技术的新车发放补贴 , 上海也已经明确将于2023年1月起将停止为插电式混合动力车发放免费牌照 , 增程电动汽车被包括在内 。
针对投资者对公司技术路线的质疑 , 李想本人曾在2020年财报电话会议上表示 , 公司在加快纯电平台的研发和车型的推出 , 预计2023年推出纯电车型 。
值得一提的是 , 面对外界对增程技术的质疑 , 李想本人也曾多次爆粗口回怼 。 尤其是去年8月份 , 李想在成都理想汽车用户日上连续骂了三个“TMD”来回应别人对增程式汽车的质疑:“TMD!一帮搞臭技术的 , 天天冲我们BB , 什么增程电动是个落后的技术 。 他们TMD搞出来什么屁技术了?!”

创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图5/7

但从其最新表态来看 , 理想汽车最终加入纯电阵营将是大概率事件 。 增程电动到底是不是一个落后的技术 , 有没有人在故意“黑”理想及其增程电动技术 , 相信不用太久就会有公论 。
事实上 , 随着越来越多的科技巨头的入局与传统燃油车企的反扑 , 新能源汽车赛道竞争变得愈发拥挤 , 纯电技术已经成为大势所趋 , 留给理想汽车的时间已经不多了 。 但到底要不要舍弃增程技术、加速切入纯电路线?从新车型迟迟未能推出来看 , 理想汽车仍没有做出最后的决定 。
除了驱动技术面临“淘汰”之外 , 理想汽车目前在自动驾驶与软件方面同样落后于小鹏、蔚来等对手 。 针对老款车型在辅助驾驶等方面的不足 , 理想汽车于2021年5月推出升级款车型——2021款理想ONE 。 尽管这一升级车型充满“加量不加价”的诚意 , 但却让理想汽车陷入到一场始料未及的舆论危机之中 。
相比老款理想ONE , 2021款新车型在综合续航里程、辅助驾驶硬件配置、以及智能座舱等方面均进行了升级 , 而售价只比老款车型高出1万元 。 因此 , 理想在5月销量公告中表示 , “2021款理想ONE得到用户的积极反馈和认可 , 5月订单再创历史新高” 。

创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图6/7

然而 , 理想汽车的上述表态很快便惨遭打脸 。 由于理想推出升级车型未进行提前披露 , 很多4、5月份购车车主认为 , 理想不仅有意隐瞒升级款车型的推出 , 还在销售环节诱导他们购买老款库存车型 。 一时间 , “车主跟理想讲情怀 , 理想把车友当傻子”、“理想像特斯拉一样割韭菜”等维权行为在全国各地展开 , 并受到媒体的广泛报道 。
据媒体报告 , 一些维权人士收到了理想返还的8000元补偿款 , 但很多车主仍表示“不接受” 。 因此有分析认为 , “维权门”事件持续发酵所给理想汽车带来的被动局面 , 或许也是李想本人借助“水银门”事件“撒气骂街”的一个原因所在 。
受损的品牌形象
显然 , 相对“维权门”事件自身的理亏 , 李想针对“水银门”事件这一明显非己方过错事件向其认为对理想汽车不友好、甚至“恶意造谣的人和媒体”展开反击 , 既表达了受害者的委屈与愤恨 , 又能唤起人们对“有人故意抹黑理想汽车”的联想 。
若这一猜测成立 , 李想这一骂街式回怼在战术上或许是成功的 。 但从战略上看 , 在李想频频爆粗之后 , 理想汽车品牌高端化形象恐怕将长期受损 。
【创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?】“消费者真正想买的是一辆智能电动车 , 不是单纯的电动车 。 跟早期手机的消费者是一样的 , 消费者要买的是智能手机 , 不是大屏、触屏的手机 。 这是所有的造车企业必须要精准抓住的 , 消费者不傻 , 尤其是中高端消费者 , 他知道智能意味着什么 。 ”
从李想早期的采访中不难看出 , 其本人对自主新能源汽车定位于中高端与智能化的判断非常明确 。 事实也证明 , 理想汽车最终选择发力中大型SUV这一细分赛道非常明智 。 2020年 , 理想ONE成为国内插电混动车型SUV这一细分赛道销量冠军 。
从这一成绩看 , 理想品牌中高端定位至少是初步成功的 。 此外 , 理想还曾在美国上市前的招股书中提到 , 公司计划将于2022年推出全尺寸SUV , 并将竞争对手锁定为宝马X7 。
然而 , 李想本人频频以骂人而出位的创始人形象 , 显然无助于理想汽车的高端化定位以及品牌继续向上的努力 。 作为媒体人出身的李想 , 或许具备某种引发话题、引流流量的天赋 , 但这种依靠“骂街”所带来的流量与关注度对理想汽车来说 , 却是百害而无一利 。
值得一提的是 , 李想曾感慨于“一辆445公里续航的车(特斯拉)干翻了一切” 。 这句话的背景在于 , 当理想、蔚来等国产新能源汽车在续航里程、性价比方面不输特斯拉时 , 后者在国内的销售仍旧是一骑绝尘 。 因此 , 李想不免感慨到 , 大部分人还没有搞明白“特斯拉到底是怎么赢的” 。

创事记|一个“言语粗俗”的李想,如何撑起理想的高端化?
文章图片
图7/7

其实 , 从消费者角度并不难理解这一问题 , 特斯拉长期以来的品牌效应和“钢铁侠”马斯克个人IP的影响力 , 显然是其能够占领消费者心智的一大关键 。 尽管马斯克本人也经常怼天怼地 , 但其本人硅谷系极客英雄的身份 , 却是李想完全所不具备的 。
从这一方面看 , 李想与其咒骂“造谣者脑中充满水银” , 不如从马斯克到底如何专注于产品 , 如何利用其自身形象来提升特斯拉高科技公司定位入手 , 想清楚用户的真实需求到底在哪里 。 在中国 , 一个语言粗俗、频繁靠爆粗口抢戏的创始人 , 恐怕很难担负起品牌高端化的重任 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读