资产|区块链冷知识|跨链桥大战一触即发,但没一方案是完美的( 三 )


对互操作性的预测
争夺市场份额的桥 , 随着数十种桥接协议的上线 , 市场份额的争夺将非常激烈 。 最初 , 桥接将首先连接较少连接的链 , 并瞄准尚未桥接的资产 。 但是这个市场很小 , 而且很快就会关闭 。 最终 , 桥将试图说服市场 , 他们的解决方案是“最安全的” , 或者他们可能会开始产量耕作计划以吸引流动性 。
速度对于桥上的小额交易来说并不重要 , 因为有“快速桥”或互换 。 桥不会在速度上相互竞争 , 因为有安全性低得多的交换协议 , 使用户能够更快地跨越区块链 。 目前的一个版本是Hop协议 , 在该协议中 , 用户信任预言机来跨链中继他们的交易 。 而对于小额交易 , 风险相对较低 。 对于大笔交易 , 用户可能希望采用速度较慢、费用较低且安全性更高的桥 。 (而如果“快速桥”流动性不足 , 用户就会被迫采取较慢的桥)
大用户、收益寻求者和做市商将是最大的桥消费者 , 每个区块链都是自己独立的社区 。 当每条链都有更强的原生桥接时 , 这一点尤其真实 。 普通用户不需要使用桥 , 只有那些试图在风险曲线上找到最新农场的收益率寻求者 , 或者试图跨链套利资产和利率的专业人士 。
互操作性将打破加密对原子性的依赖 , 一个链上交易的魔力在于原子性 。 这就是闪电贷只能存在于区块链环境中的原因 。 如果交易的任何方面失败 , 整个交易都会恢复 。 看看DEX聚合器 。 用户要么得到他们想要的所有资产 , 要么交易失败 , 他们不必担心只得到一半 。 现实生活中的应用程序不存在原子性 。 智能订单路由器——DEX聚合器的IRL版本必须构建逻辑来处理交换连接丢失或交易失败 。 互操作性将迫使开发者在构建跨链应用时拥有不同的思维方式 。 现在必须考虑到部分故障情况 。
互操作性聚合器 , 有几十个桥和互换解决方案 。 许多团队将试图建立一个聚合器来统一它们 。 对于这些团队来说 , 这是一个重要的技术和用户体验问题 。
法币资产将保持集中发行 , 仅桥接到新链上 , 诸如USDC等法币支持的资产将由CENTRE直接发行到其他链上 。
【资产|区块链冷知识|跨链桥大战一触即发,但没一方案是完美的】如果用户已经在目标链上拥有资产 , 那么桥接就很有用 。 如果用户还没有原生的费用代币 , 那么引入资产有什么意义呢?否则 , 资产将陷入困境 。 用户必须通过中心化交易所或交换协议来获取本地gas代币 。 我们期望互操作性可以潜在地抽离gas , 或通知用户在引入其他资产之前也交换/桥接目标链的原生资产 。

推荐阅读