太多的桥可供选择
是否曾经走错了桥 ， 到达了错误的地方 ， 不得不返回原路才能到达最终目的地 ， 但由于gas耗尽而被困住了？随着越来越多的区块链互操作性协议到达主网 ， 如果不小心 ， 这将是一个普遍的问题 。 跨越错误的桥所带来的影响可能比快速转变要糟糕得多 。 用户可能要等上几天才能回来 ， 前提是他们有足够的“燃料” 。
一般来说 ， 用户使用原始链的原生代币支付 ， 将资产转移到目标链 。 如果他们没有目的链的原生代币 ， 他们将无法支付桥接回原始链 。
随着区块链和互操作性项目的爆炸性增长（+40） ， 链之间的路由（Routing）将会成为一个常态 。 已经有数百亿的资金被锁定在整个生态系统的桥上 。 但并不是所有的互操作性解决方案都是相同的 。 每家公司都有自己的权衡 ， 而且都必须为市场份额而战 。
桥（Bridges）等于互换（Swaps）
互操作性是区块链相互交互的关键 。 但是这些协议有两类——桥接协议和交换协议 。
不同形式的互操作性网络建设
典型的桥
用户在A链上锁定一个资产 ， 然后在B链上铸造相同的资产 。 有些桥是成对的 ， 它们一次只连接两条链 。 其他的则更像网络 ， 用户可以将资产从一个链转移到多个潜在的链——好处是如果用户越过错误的桥 ， 他们可以桥接到正确的链 ， 而不需要回溯太多 。 最后一类是中心化桥 ， 如wBTC或USDC或BSC上的绑定资产 ， 这是中心化实体发布链上资产的地方 。
上图：用户选择的示例 ， 如果他们最初进入错误的链
典型的互换（Swap）
用链1上的资产A交换链2上的资产B 。 互换不会在区块链之间转移资产 。 从技术上讲 ， 桥也不会在区块链之间转移资产 ， 在跨链活动期间 ， 资产被锁定在原始链上 。 例如 ， Thorchain不允许用户将BTC转移到ETH ， 而是将BTC换成ETH 。 用户最终在以太坊链上获得ETH ， 以换取比特币链上的 BTC 。 但是 ， 如果所需资产已经在目标链上 ， 用户可以用Matic上的USDC换取ETH上的USDC 。 根据交换协议的结构 ， 交易对手可能是AMM或做市商 。 在某些条件下 ， 该协议甚至可能支付用户将资产交换到新链的费用 。
文章图片
注意互操作性解决方案还应该在信任假设、转移时间、流动性、依赖风险等方面进行比较 。
路径依赖
文章图片
图：xUSDC不等于yUSDC ， 一个资产是由把它带过来的桥定义的
因为每个桥都有自己的一套合约 ， 所以资产与其遇到的桥相关联 。 X桥带来的USDC变成xUSDC ， Y桥带来的USDC变成yUSDC 。 xUSDC和yUSDC各自有一个单独的ERC20合约 ， 因此彼此之间不能互换 。
推荐阅读
- 区块|面向2030：影响数据存储产业的十大应用（下）：新兴应用
- 合约|华为云区块链通过可信区块链双项评测，性能评测第一
- 区块|元宇宙：新风口还是乌托邦？
- 版权|新晨科技：通过新晨区块链解决方案NFT支持 正积极推进文创领域的数字版权交易平台落地
- 传统|优秀企业家张号召研发的新型智能挖掘机,获国家专利后资产评估超15亿
- 资产|腾讯安全发布新一代云防火墙 筑牢企业上云第一道安全防线
- 擎天柱|百度副总裁马杰：元宇宙的路还很长，“希壤”不做虚拟资产交易
- Apple|闻泰收购欧菲光资产后向苹果批量供货：消息称产品为iPhone后摄镜头
- 储备|天亿马：现已储备区块链技术
- 宇宙|区块链、NFT和元宇宙：融合的技术与虚无缥缈的未来