易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

资产|区块链冷知识|跨链桥大战一触即发，但没一方案是完美的( 二 )

用户 消息资讯 资产 知识 区块 区块链 大战 代币 合约 互换 Solana 链桥 目标链 Matic


这种桥接资产与原生发行的资产具有不同的合约地址的动态 ， 将导致大量的流动性碎片 。 例如 ， USDC是在ETH和Solana上本土发行的 。 如果Solana上的USDC出现了巨大的需求高峰 ， 而CENTER却迟迟没有发行更多的USDC ， 那么将USDC从ETH桥接到Solana的用户就会了解到 ， 这种桥接的USDC与Solana上原生发行的USDC是不能互换的 。 这是一个可怕的用户体验 ， 解决这个问题的唯一方法是CENTER充当中心化的稳定交换 ， 让用户在链之间快速移动USDC 。
从用户和开发者的角度来看 ， 这是很可怕的 。 当所有应用程序都使用yUSDC时 ， 如果用户越过了错误的桥 ， 最终使用了xUSDC ， 会发生什么情况?他们就会被迫返回并使用正确的桥 。 那么在应用方面 ， 开发者应该整合两者还是只整合一个？如果他们整合了两者 ， 应该如何评估这些资产？它们在应用中应该有相同的参数 ， 还是应该考虑到每个桥的风险和细微差别？
如果特定资产（例如USDC）的市场在特定链上足够大 ， 那么xUSDC和yUSDC可能会共存 。 虽然在一般情况下 ， 我们怀疑桥主导特定资产的垄断趋势 。 以太坊上的BTC就是这种情况 ， 历史上有十几个竞争标准 ， 但目前wBTC和HBTC占了90%的市场份额 。 我们预计 ， 一项资产的原始发行者对他们所支持的桥有着强大的影响力 。

规范合约之争
规范的资产合约是捕获开发人员和用户注意力的合约 ， 是每个人都会集成的合约 。 用户只想拥有一种资产的一个版本 ， 而不是同一事物的两个或多个版本（没有人想在xUSDC或yUSDC之间进行选择） 。
桥将相互竞争以拥有特定代币的规范合约 。 例如 ， Matic的Plasma桥占据了MATIC代币市场 ， 而PoS桥接了所有其他在以太坊和Matic链之间流动的资产 。 在未来 ， 我们期望有更多的桥试图从通用桥中获取特定的资产 。 Aave已经有一个定制的桥 ， 用于将aTokens从ETH转移到Matic ， 以处理独特的记账 。
我们预计这些新桥将在多个方面展开竞争 ， 如更安全或具有类似网络的结构 。 但设计空间是广阔的 。 桥可以实现一些新的功能 ， 如闪电增发（flashminting）、本地跨链治理、用户/开发者友好的功能（防止用户向合约发送代币 ， 让开发者使用batchCall来节省gas等）、跨链函数调用等 。 这可以从通用的全能型桥中吸引更多的注意力 。 另外 ， 一些应用程序可能会遵循Aave的方法 ， 建立自定义的桥来处理特殊情况（治理、机制等）或对其资产有更多的控制 。 但话说回来 ， dApps是否有能力建立强大的桥？这接近他们的核心业务 。
互操作性经济学
每个单一的互操作性解决方案都有不同的使用成本 。 用户在原始链上支付费用 ， 但通常在目标链上免费获得资产 。 对于桥来说 ， 成本往往是固定的 ， 交易的规模不会影响跨越的成本 。 而互换协议则不然 ， 或者至少使用AMM的协议并非如此 。 因为流动资金池的深度会影响到用户在其中移动的价格 。 对于大额转账 ， 采取较慢但更具成本效益的路线可能是有意义的 。

推荐阅读


上一篇：径向|太空出差三人组回家过中秋

下一篇：隔离|航天员太空返程后也需隔离 网友：行程码咋显示？