人民日报|人民日报评论:黑科技还是真忽悠?莫让体测鞋坑了学生骗了家长
作者 张向阳
中考体测在即 , 宣称能提高跑步、跳远成绩的“中考体育专用鞋”“体测鞋”热销起来 。 铺天盖地的广告中 , 充斥着“提高立定跳远成绩5至25厘米 , 跑步成绩10秒以上”“一分钟跳绳提高成绩10至30个”等令人瞠目结舌的宣传 。 走红的“体测鞋” , 到底是让考生提分的“黑科技” , 还是引家长入坑的“真忽悠”?
临考前 , 给考生备上一双舒适的“战靴” , 这样的装备加持 , 可以有 。 市场有需求、商家有供应、家长愿意买 , 似乎无可厚非 。 但调查显示 , “体测鞋”中所谓的“专利”只是无稽之谈 , 倒是未见助力分数增长 , 鞋子先开胶、开线的倒不少 。 买家评价更直观 , “鞋子很硬 , 我家孩子跳绳穿了十几分钟袜子就染上了黑色 , 体测鞋真是套路满满 。 ”“鞋底滑”“不跟脚”“网丝容易裂开”等评价在网上不难看到 。 可见 , 市面上不少声称“体测鞋” , 与宣传不符 , 甚至自身质量都还不过关 。
文章图片
图1/1
图片来源@北京日报客户端
客观来看 , 不管是提升成绩还是提高体能 , 关键靠学习和锻炼 。 装备是外在 , 是辅助 , 不在平时训练上下功夫 , 寄希望于临阵磨枪 , 只靠装备就瞬间跑得更快、跳得更远 , 显然是缘木求鱼、本末倒置 。 如果装备本身质量再不过关 , 反而影响考生的正常发挥 , 得不偿失 。
其实 , 对“体测鞋”神乎其神的宣传 , 家长们并不是没有怀疑 。 但很多时候终究抵不过一句“万一有用呢?”“体测鞋”受追捧的背后 , 折射出的是焦虑:体能不够、装备来凑 , 临阵磨枪、不快也光 。 宁可信其有的自我暗示 , 跟风的从众心理 , 投入小成本获取大收益的期盼 , 不能让孩子输在起跑线上的压力……家长们的种种情绪都可能被商家盯上 , 被有针对性地设计种种套路 , 不能不防 。 还是要提醒考生和家长 , 提升成绩多在平时下功夫 , 每临大考更应有静气 , 让考生穿顺脚的鞋、用顺手的文具 , 调整好考前心态 , 更重要 。
【人民日报|人民日报评论:黑科技还是真忽悠?莫让体测鞋坑了学生骗了家长】现实中 , 围绕考试形成的“周边”产品并不少见 , 消费者有必要擦亮眼睛 , 莫被套路“牵”着走 。 每逢考试季 , 印着“逢考必过”的文具、“金榜题名时”的励志衣服都备受欢迎 。 在保证产品质量的基础上 , 增加些讨彩头的元素 , 缓解考生的紧张情绪 , 形成积极的心理暗示 , 这种消费需求与商业供给的互动 , 也无可厚非 。 但不能忽视的是 , 其中也不乏一些类似“体测鞋”的商品 , 比如五花八门的“补脑”口服液 , 甚至声称“开过光”的“逢考必过符”等等 , 并不是在质量和性能上取胜 , 而是“蹭”考试热度、拿升学当噱头 , 打着提高分数的幌子 , 或是夸大功效、误导购买 , 或是售卖残次品 , 或是售价陡增……套路如出一辙 , 看似满足考生需求 , 实则盯着的是家长钱包 。
满足市场需求可以有 , 但质量保障不可无 。 一些“体测鞋”涉嫌虚假宣传和质量问题 , 在实体店和网络平台上 , “堂而皇之”地热销 , 既对考生健康不负责任 , 也是对市场秩序的扰乱 , 更违反了相关法律法规 , 不应任其野蛮“奔跑” 。 对此 , 相关部门有必要及时出手 , 清理整顿 , 保障消费者合法权益 , 不能让不合格产品坑了考生、骗了家长 。
推荐阅读
- 机身重量|黑科技眼控对焦23年后回归,升级! 江一白解读EOS R3
- 手机|黑莓宣布 1 月 4 日起将终止 BlackBerry OS 设备服务支持
- 社交|Facebook被指试图在美政客中抹黑前雇员Frances Haugen声誉
- 电子商务|美容贷“抹黑”征信 谁来负责?
- 娱乐性|新华全媒+|探秘冬奥会“黑科技”:当冰壶遇上人工智能
- 人民日报|1月1日生效的RCEP,将带来这些重大变化!
- 端口|俄语黑客论坛出售全新私人定制勒索病毒——BlackCat
- 国家|光明日报评论员:向扎根基层的青年学子致敬
- the|美CDC:抗原检测的“黑洞”可能隐藏着COVID-19“冰山”
- 视界|这部电影里的黑洞竟然和真实黑洞这么像?丨夜问