三国若是无刘备，那么你觉得诸葛亮的才能，又能不能施展出来？ _刘备

【三国若是无刘备，那么你觉得诸葛亮的才能，又能不能施展出来？】三国若是无刘备，诸葛亮不会出山，隐居隆中。

自古一朝天子一朝臣。历朝历代的主子，都是上天早已安排，有天子命，方为天子。

有天子命的人，自有忠良辅佐定江山。假如刘备没有诸葛亮辅助，无法开辟蜀国的江山；若没有刘备，诸葛亮也不会名扬千古，声播万年。这就是天地人和的秘笈。

其他网友观点

历史是不容如果的！没有刘备，何来三国？

其他网友观点

三国无刘备，并不是绝对没有三顾茅庐，是绝对没有刘关张参与的三顾茅庐。

三顾茅庐，是诸葛亮登上三国时期政治舞台的开始。

如果，诸葛亮有幸加盟曹魏或者孙权集团，那他的作为，比跟着刘备还要大。

不要说曹操奸雄，会和诸葛亮不对付。曹操和董卓是不同的，滥杀无辜。网友会拿吕伯奢老汉一家被曹操所杀反驳我。大家想一想，曹操亡命天涯，精神高度紧张，误会了吕伯奢家人要加害他，也有情可原。当时环境决定的。曹操爱惜人才，没有理由不爱惜重用诸葛亮。

孙权重用周瑜鲁肃诸葛瑾，会不重用诸葛亮吗？

退一步说，诸葛亮无缘曹操和孙权，没埋没于民间。

诸葛亮发明了木牛流马、连珠弩和很多农具。还发明了水车，灌溉农田，提高了农民粮食产量。

诸葛亮大部分时间在军营在朝廷处理政务，如果大部分时间在农村，肯定会有更多先进生产工具发明出来。

我们都学习过《出师表》《后出师表》，诸葛亮文采如何？如果没有辅佐刘备，诸葛亮也许会有更多文章流传后世。

总结：没有刘备，诸葛亮的才能也会展示出来。只是形式结果不同罢了。

现在有些人，有些小的成绩，就认为自己了不起。认为没有自己，某件事就不会成功，而事实上，你只是在那个位置上而已，没有你，也许会更好。

三国若是无刘备，那么你觉得诸葛亮的才能，又能不能施展出来？