余文乐场内吸烟 无罩百人Party被批

余文乐去年因疫情一直留台湾,陪伴老婆王棠云及一对仔女,去年他曾离开台湾到大陆搵人仔 。离港一年多的余文乐,原来最近静悄悄返港,上周五晚到西九参加百人派对,被读者马先生透过爆相爆片直击,当晚在西九文化区一间餐厅内,正举行超过200人的party,很多人均没有戴口罩,戴cap帽的余文乐亦在场狂欢,更目睹余文乐没戴口罩在场内游走兼室内吸烟,由于过百宾客于晚上10时后仍聚集除罩热舞,疑违反法例,有人报警投诉 。

余文乐场内吸烟

【余文乐场内吸烟 无罩百人Party被批】据读者马先生在现场目击,上周五一间餐厅内举行Party,场内有4张台是VIP区,他说︰见到余文乐同林建亿(王爱伦之子)都在场 。从读者提供的爆相爆片,见到余文乐在室内吸烟,马先生又指当晚现场接近200多人,几乎逼爆餐厅,他更谓︰现场大部份嚟玩慨人都冇戴口罩,职员就有戴口罩 。《苹果》亦曾致电余文乐经理人,不过未有回覆 。

据读者提供的影片及相片可见,场内聚集人数众多,完全没有保持社交距离,众人在劲歌热舞,场内男女几乎身贴身,疑违反《预防及控制疾病(佩戴口罩)规例》 。马先生表示当晚大约11点左右,场内音乐突然停止,当时餐厅外亦有途人经过,估计有人投诉,大约11点左右约有五名警员到场,跟餐厅职员了解 。他又指同一时间有人打开餐厅玻璃门及另一度侧门,有不少客人纷纷离开现场,行出餐厅外的海旁空地 。

根据该餐厅贴出的告示,显示该餐厅应该属于疫苗气泡防疫措施中的B类,告示只显示每4人一台,堂食营业至晚上10点,而宴会人数限于20人 。据律政司网页显示,指公众地方是公众人士可以不时进入的地方 。即使是私人物业,如果公众人士可以不时进入,例如食肆、酒吧及戏院等,就会符合公众地方的定义 。换言之,餐厅开包场Party亦有机会触犯599G《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例》 。

无罩百人Party

事后《苹果》曾到该餐厅了解此事,向职员查询有关上周五餐厅内是否开party,当时一名男职员说︰上个礼拜五开party?系,有咩帮到你呢?当采访人员再问该职员当晚是否有警方到场?男职员说︰我问返同事先,唔系好清楚 。之后《苹果》致电该餐厅,改由另一名男负责人回覆,问到当晚是否有人开无罩百人Party?场内疑有过百名客人没戴口罩、有人更在场内吸烟,以及有否被警方检控等问题,该名男负责人并无正面回答,只说︰我哋本身日日都有开门 。最后他以不太清楚为由,指要交由餐厅老板回覆,但至今仍未有回覆 。

而《苹果》亦向警察公共关系科查询,当晚警方是否收到有人报警投诉?有否就餐厅及现场客人疑违例作出检控?警察公共关系科回覆︰警方于5月28日晚上约11时接获报案,指西九文化区内一食肆怀疑举办派对,现场有食客聚集,怀疑违反《预防及控制疾病规例》 。人员接报到场,发现该食肆已停止营业,职员正在准备关门,店内已没有顾客 。经初步调查,没有人被捕或被票控 。要防止疫情扩散,除了执法,市民自律亦非常重要 。警方呼吁市民遵守规例,并提醒身边人守法,在目前公共卫生面临威胁的时候,共同为抗疫工作努力 。

本报亦向大律师陆伟雄查询,该餐厅当晚开party的情况,有否触犯法例,他说︰要睇餐厅是否营业中,有客人仍可进出,如果系私人聚会,未必触犯第599条例 。而好多时警方接到投诉到场时,可能场内人士已经走晒,所以较难执法 。至于场内吸烟,通常在公众场所慨室内吸烟,属于犯法,但要视乎室内地方属边一类空间 。

    推荐阅读