贵阳已经3套房了,还要不要把户口迁到成都、重庆多城配置房产?

多城或者跨城配置资产,现在是一个圈内比较流行的说法,实际上,也算是风险分担和家庭资产配置的一种形式,但是,不论是跨城买房,还是集中火力在一座城市配置资产,其实也都是各有利弊的 。


贵阳已经3套房了,还要不要把户口迁到成都、重庆多城配置房产?
文章插图

【贵阳已经3套房了,还要不要把户口迁到成都、重庆多城配置房产?】

多城配置的优点在于:

1、贵阳相对于成都、重庆,属于经济体量和人口规模都相对更低一级的城市,那么相应的,房价也更低,也就是说,买房的成本更小,但是,如果从未来的收益率来考虑,成都、重庆这样更大能级的城市,房租和房价增值的空间都更大 。

2、多城配置资产,能够合理筹划有些城市未来可能对多套房东征收的房产税,房租税等,有利于资产持有成本的控制和风险分担,毕竟现在楼市是因城施策 。


贵阳已经3套房了,还要不要把户口迁到成都、重庆多城配置房产?
文章插图

3、跨城市、区域配置房产,能够为房东带来不一样的资产拥有体验,乃至是一种心理上的获得感上的满足,而且在居住的使用功能上,也得到了很大的拓展,比如到任何拥有房产的城市,可以去住自家的房子,不一定住酒店 。

4、对于在贵阳这一类相对靠后的二线城市拥有3套房的房东而言,其实适当把目光投向成都、重庆这些更大城市的资产,也是可以理解的,毕竟“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”,房子不在于套数多,主要在于房子所绑定的城市的教育、医疗等各方面公共资源 。

假设A、B两个人,都拥有多套房,A的5套房产都在贵阳,而B的3套房产1套在贵阳、1套在重庆,1套在成都,那么虽然B的房产数量少于A,但是B所拥有的城市资源和能够享受的配套,是显然要比A更丰富的,比如在成都的房产可以就近享受华西医院的医疗资源,在重庆的可以享受旅游资源等,而位于贵阳的A的3套房产,就只是在贵阳一座城市享有相应的文体资源配套,房产数量上虽然增加了,但是边际效用递减 。


贵阳已经3套房了,还要不要把户口迁到成都、重庆多城配置房产?
文章插图

多城配置房产的劣势:

1、管理上的不便,跨城管理和出租房源,需要时间和交通上的成本,这些损耗长年累月下来,也是一笔不小的开支,还有心力上的消耗,所以多城配置比较适合公司或者团队运作,个人房东一般很难做到每一座城市的房产都发挥最大的价值 。

2、各个城市配置房产的调控和购房资格的限制等,具体到贵阳、成都和重庆来说,贵阳这边暂时没有特别明显的限购,而重庆限制“三无”贷款,成都限购区域要按照户籍圈层来判断,所以,并不是所有的人都有资格购买多个城市房产的,这里面还涉及到户籍的变更、购房资格调整等因素 。

3、投入大量的成本,却没有集约化的高产出,也就是说,假设同样的200万成本,可用来在贵阳再买2套房,加上已有的3套,就是5套,1套自住,4套拿出来出租,可以享受到这4套房的租金回报,而200万用来在成都或者重庆大概率也只够买1套大一点的户型,买2套还是比较困难,而且房产分布在不同城市,出租肯定会有一些空置率,不如集约到一座城市那么高的产出效率 。

所以,综合以上,多城配置房产,也是有利有弊,主要看个人如何权衡利弊和取舍,对于已经在贵阳有3套房子的房东,我们的倾向还是可以适度超前一点的资产配置观念,不要太保守,毕竟,房子不在多,也不在多大,而在房子本身所绑定的城市资源和配套,拥有更多城市、更丰富的配套,显然要比固守一城一池的策略要灵活一些,所谓进可攻,退可守就是这样的道理 。

其他网友观点

房子这样的固定资产每个城市最好不要超过三套 。我自己六盘水一套,贵阳三套,以前还想去肇庆买套老破小,后来想想还是算了,太累 。准备出手一套最小面积的房子,在贵安这边置换一套大点的改善生活,不想住市区了 。

    推荐阅读