辛亥革命的功臣为何反而支持袁世凯称帝( 三 )


李燮和,字柱中,湖南安化人 。与众多湖南革命党相同,他首先参加的是华兴会;而与大多数两湖学生参加革命不同的是,他的革命地位和功绩主要是其任光复会首脑时得来的 。李氏生涯的高光表现莫过于辛亥年在上海谋划和主导光复起义,但就在革命即将成功之际,因兴中会背景的陈其美操纵的权力斗争和暴力威胁而被迫放弃沪军都督一职 。
此后,李氏一度居于吴淞而自命都督以分庭抗礼,后因章太炎建议而撤督称光复军总司令 。不久光复会首脑陶成章被陈其美派人刺杀,李燮和也更为孤立而退出 。追溯这段历史,其根源则是在1908-1910年左右的同盟会内部反孙风潮中,李燮和与陶成章、章太炎两位光复会首脑是骨干成员 。这一笔兴中、光复两会的新仇旧账,终于在革命成功前后以光复会首脑的黯淡结局而收场 。
李燮和在1913年应袁世凯之邀入京任总统顾问,当时的境遇,在孙中山一派的记载中,主要可由一句话加以概括,即“潦倒穷途,不得志于民党”(冯自由:《光复军总司令李燮和》,《革命逸史》上册,新星出版社2009年版,335页) 。李氏政治前途的穷窘和不得志,即是前揭与孙中山一派新仇旧怨的结果,这在冯自由的记述中已可稍见端倪 。同时钱基博所谓陶菊隐乃顺蒋陈宣传胃口,也可从蒋陈二家的背景推断 。
但李燮和入京之后的表现与孙毓筠并不相同,并未大量参与袁世凯的政治组织和行为 。反而李氏因袁部将龚先耀以浮冒军饷、侵吞公债、敲诈商民、滥保亲属四大罪状的举报,不受袁世凯优待,且杨度亦与之渐为疏远(《新华秘记》,61页) 。而李燮和则一面因对筹安会间有资财捐输,得以继续虚与委蛇;另一面,反倒可接济光复会受困同人如章太炎等,颇显仗义(汤志钧:《章太炎年谱长编》,中华书局1979年版,475页) 。
至于附逆于筹安会一事,李燮和列名其中,公布于报端,固毋庸讳言 。但具体所谓附逆期间的所作所为,则史料记载较少,不过仍有几则可以稍加剖析 。掌故家陈灨一的《睇向斋逞臆谈》记云:“其时(筹安会成立时)孙少侯(毓筠)希用事,胡经武(瑛)悴憔京华,均与其谋 。瑛与乡人李燮和善,以言动之,燮和亦首肯 。”(《睇向斋秘录》(附二种),中华书局2007年版,104页)此说固是指认李燮和首肯参与筹安会一事,但李氏被动的地位一目了然 。
此外,刘成禺的《洪宪纪事诗本事簿注》中引萧寿昌所著《袁氏本末》云:“李燮和附从袁党杨度,组织帝制,燮和胞弟见共和时代不宜再易专制,有碍国体,致起五族群鼓攻之,恐祸及身家,故上书国务卿转达袁氏,与和脱离骨肉关系,直陈利害,可与凯弟世彤上荣相亲供,并垂不朽矣 。”(《洪宪纪事诗三种》,244页)萧氏所谓的李燮和胞弟,在后来很多记载中都认为即是前引上书痛斥孙毓筠和筹安会的李诲,但由李氏后人确认,李诲并非族人,更遑论胞弟,故萧说不足采信 。因而,凡此种种反倒是加深了旁观者对于李燮和的同情 。
胡瑛降顺劝进之疑
胡瑛与孙毓筠、李燮和并提,当然因其都是辛亥革命功臣,而胡与李更是同乡兼同志的关系,所以前引陈灨一的记载应该也是根据孙毓筠、胡瑛、李燮和三人之间的人脉逻辑而来 。
胡瑛大名虽前后有变,但后来常以经武为字,湖南桃源人 。清末两湖学生多入革命党,华兴会的主要成员便多出于此 。胡瑛早年便追随黄兴学习和革命,在1903-1905年前后多次谋划和参与革命活动 。后于1905年因革命形势不利而东渡日本,在日期间,胡瑛颇为活跃 。1906年底,他又回国组织中国中部革命起义 。1907年因有人告密在武昌被捕入狱,被判终身监禁 。但即使在狱中,胡瑛仍继续从事接头以及中转情报等革命活动 。因而在1911年武昌起义以前,胡瑛在两湖党人中已经获得极高威望 。
待到武昌起义,胡瑛被救出狱,旋即在湖北军政府中担任外交部长一职 。不过这一外长只是空虚头衔,后来为参加南北和议的伍廷芳以外交代表一职所取代 。但由于胡瑛在清末的革命功勋,在南京临时政府时期,胡氏被举为山东都督 。山东在辛亥鼎革期间,因其处于南北交通要道,故形势前后反复变幻 。且当时山东被袁部将张广建围攻,而到了南北和议一成,袁世凯更是直接插足山东,以周自齐为都督,胡氏被迫离任 。
此后胡瑛只是以湖南籍国会议员身份游走京师,但由于稍后发生的刺宋案和二次革命,使得胡氏与孙中山、黄兴等国民党领袖一起亡命海外 。由于追究二次革命的失败之责,孙、黄两位首脑发生路线分歧,而由于胡瑛与黄兴的渊源,所以胡顺理成章地站在了黄兴一方,参加了欧事研究会 。欧事研究会和黄兴本人在当时被视为国民党的温和派,但随着袁世凯帝制活动的渐次展开,该会也成为反帝制势力的一部分(李剑农:《中国近百年政治史》,商务印书馆2011年版,411页) 。

推荐阅读