未雨绸缪协同治理寒假有偿补课

中小学生即将进入寒假模式,有偿补课的消息尤为引人注目 。最近,一位媒体采访人员在吉林长春调查,教育主管部门多次禁止学校教师有偿补习,但一部分教育机构和学校教师仍处于顶峰,一部分教师补习假期课的违规收入足以买轿车 。与正常工资相比,有偿补习的收入很有魅力 。非现任教师每小时200元,现任教师每小时700元至1000元,有些超过2500元,辛苦上个月的班级,可能补充几个小时的课 。即使被发现,处分也不仅仅是警告、记录、降级、减薪等处罚 。这是一些在职教师犯罪,违反有偿补习行为屡禁不止的原因 。

另一方面,市场需求正在蓬勃扩大 。这可能是因为一些教师在课堂上不讲课,也可能是因为学生在课堂上不理解课后需要补充,或者他们认为他们学得不够,没有吃饱 。也就是说,在很多地方,无论成绩好坏都出现了上班的现象 。长春市发表的2019年基础教育质量监测评价结果的年度报告显示,高二阶段有5成以上的学生每周参加1~5个课外班级,这种需求旺盛 。这个补习的需求可以理解,其实是现在中国教育最真实的写照 。其中既有正常的一面,也有必要探索以合理合法的方式满足的不合理的一面,加强教育管理,改善教育管理 。的确,管理现任教师有偿补课应该是重点 。

在职教师有偿补课首先严重违反教师德规范,从教育部到地方教育部门严禁在职教师有偿补课 。实际上,一些在职教师的课时费远远高于在职教师,不仅在职教师更了解学生情况,还不排除家长以补充课费的方式给教师红包的情况,要求教师多照顾自己的孩子,这不仅是师德问题,也是严重的教育腐败行为 。

【未雨绸缪协同治理寒假有偿补课】一些教师抱着义务教育辛苦,校外补课致富校外补课也是劳动收入,靠知识赚钱的观念违反有偿补课,严重破坏教育教育秩序,破坏教育公平,破坏教育生态,隐瞒违法行为 。为了让更多的学生选择课后补课,一些教师可能不在课后补课,增加补课学生家庭的经济负担,直接损害家庭经济条件一般、不能支付高额补课费的孩子的基本教育权益 。另外,以补习费的形式收到红包,对于比自己更严格,保护初心的教师来说也是很大的伤害,可以想象对教育生态的伤害 。但是,面对这种现象,确实很难找到有效的管理方法 。已经有很多事实说明,在利益、市场需求面前,禁止管理教师的有偿补习行为 。监管动真格,有力调查违规行为,不断提高违法违规成本,才能使红线真正受到威慑 。

因此,在加大对现任教师违规行为的调查力度的同时,加强校外教育机构的常态化监督 。特别是后者,在为现任教师提供违反补习的途径和平台的同时,通过夸大宣传等手段刺激家长的不安,产生补习的需求,是教师违反补习的重要中介人 。寒假临近前,监督部门应积极监督和应对 。从长远来看,推进教育评价整体改革,改变唯一分数论的招聘方式,改变社会用户评价观念,构筑多种评价标准的教育生态 。

    推荐阅读