纵观世界战争史为什么只有中国人讲究策略和谋略，而外国大多数都是正面硬刚？
这正是文明与野蛮的表现，也是人类在社会文明发展中体现的差距，就好比说人类初始吃生肉，后来用火烤来吃烤肉熟肉 。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
文章插图
在世界战争史上，外国人大多数正面硬刚与中国人讲究策略和谋略，差不多就是跟野人吃生肉和文明人什么吃熟肉差不多，表面来看只是“生熟”的区别，实质上是人类生产实践方面的差距，是文明与野蛮的分界线 。
就历史上来说，中国做为四大文明古国，在很多方面的确是西方文明的楷模和学习的榜样，如果翻看西方历史可以发现，即使欧美人在打仗方面搞些阴谋，在中国人看来也不过是可以一眼被看穿的阳谋 。
就比如闻名西方世界的“特洛伊战争”，弄的什么特洛伊木马，就那玩意，比中国古代的登云梯（一种攻城器械，是工程部对的随军必备之物）都大气都皮实，动动脚趾头想想里面都可能出幺蛾子 。
还不说藏了多少人多少头猪，就里面放上火油，派个细作点燃了都够对方喝一壶的了，可就是这样粗糙的“诡计”，却被古希腊人拿来应用，还成功的骗过了特洛伊人 。
文章插图
在古中国的眼里，简直都要满脸黑线，傻傻看不懂这操作套路到底“妙”在哪里，就以三国时期“周瑜打黄盖”的例子来说，当时的背景是蜀吴联合抗曹，怎样打败战船相连的曹操大军，成为了当时战争胜负的关键 。
最坚强的堡垒都是从内部被攻破的，蜀吴决定演一出反间计，利用黄盖假投降真抗操，周瑜把黄盖暴打一顿，演戏演全套，然后黄盖气不过，就暗地里与曹操所部接触，假意投降 。
黄盖若真投降，蜀吴也就交代了，等到黄盖带领的降兵到达曹操的连锁战船时，满载火油的大船起火，借着诸葛亮从天上讨来的东风，杀的曹操片甲不留 。
是为影响中国历史进程的赤壁之战 。
【纵观世界战争史为什么只有中国人讲究策略和谋略，而外国大多数都是正面硬刚？】这才叫谋略和策略，西方的特洛伊木马与之相比简直弱爆了 。当然，也不能嘲笑他们套路太生硬，在文明发展方面来说，没有永远的巨人，也不会有永远的矮子，只是各领风骚数百年罢了！
文章插图
咱们只是比西方文明早发展了一些，在人类文明历史上从来没有常胜将军、长盛文明，中国近代历史上的遭遇，不就表明了这一点吗？
胡说八道 。
兵者，诡道也 。古今中外，所有的战争，都充满了智谋 。用间使诈，逗引埋伏，外国人照样玩的很溜！
很多人印象中，外国人只会排着方阵愣愣的死打硬拼 。造成这种现象的原因是多方面的 。
文章插图
古代的不说，就说第二次世界大战的诺曼底登陆，盟军声东击西，采用假军营、假装备、假情报、假电磁信号等一系列措施，成功欺骗德军，让德军错误的以为加莱地区才是盟军的登陆方向 。从而为诺曼底登陆的成功创造了有利的条件 。
文章插图
因为中世纪欧洲实行骑士制度，军队主要由骑士及其随从构成 。这些骑士能够为自己购买最好的武器装备 。
久而久之，欧洲人对武器装备的质量就到了偏执迷信的程度 。弓箭是射程最远威力最大的；铠甲是最坚固的，从锁子甲到板甲，说实话，是超越中国古代铠甲的 。直到清朝初年，清军在西部地区缴获了锁子甲，还当做珍宝 。
文章插图
武器装备好了，人的胆气就壮了，打起仗来就喜欢横冲直撞，谋略就用的少 。
第三，史书记载方式不同 。中国的史书，对战争记载十分简略 。很少记载战场的具体情况，最多就是记载一下战前和战时谋略的过程 。
中世纪的欧洲战争，则是事无巨细，都有细致记载 。包括双方兵力多少，武器装备，具体战场态势都有详细记载 。这样反而显得谋略不足 。
中西方这两种风格，至今在影视作品中仍有提现 。我们拍的战争片，大篇幅表现指挥部的决策过程 。欧美的战争片，主要表现战场的战斗细节 。所以有人说，我们的战争片是指挥部真实 。外国的战争片是战场真实 。
文章插图
其实，如果读过戚继光的纪效新书就会明白，行军打仗，如何行军、如何扎营、如何训练、如何指挥、如何联络、后勤保障、医疗急救等等，纷繁复杂、千头万绪，绝不是指着地图比比划划就能打胜仗的！
中国重谋略，外国何尝不重谋略？
西方追求精密细致、立于不败，中国又何尝不是如此？
古今中外，殊途同归，战争之道，有备胜无备，多谋胜少智，强力胜散弱 。期待决无它法 。
其他网友观点事实上“只有中国人讲究策略和谋略”是一种文化幻觉，就跟”中华武术天下无敌“是一样的 。
世界历史上欧洲和中国是经历战争最频繁的两个地区，都诞生了不少伟大的军事学著作，在谋略和欺敌水平上，欧亚大陆文明的水准是高于美洲或者非洲原生文明的 。当然要特别说明一下：
三十六计不是真正兵法，只是明朝出的在民间流行的鸡汤理论书 。
文章插图
欧亚大陆文明在谋略方面世界其他地区 。其中一个例子是西班牙征服印加帝国的第一战--卡哈马卡战役
西班牙冒险家皮泽洛旗下有168人，当中106人是步兵，62人是骑兵 。皮泽洛邀请印加皇帝阿塔瓦尔帕与他会面 。
次日早晨，皮泽洛用自己的士兵包围双方见面的广场 。阿塔瓦尔帕与7,000名士兵、随行人员一起步入广场后，稍加交谈后，西班牙士兵立即向印加人群一齐射击，然后，他们又一致冲向印加人 。皮泽洛发起的突袭威力巨大，印加人毫无还手之力 。有2,000名印加人在事件中丧生，而皮泽洛一方仅有五人阵亡 。
在这个例子中，印加人对西班牙人的奇袭毫无防备，中国人和欧洲人都明白，以少数人面对兵力占据优势的敌人，最好的致胜办法就是“擒贼先擒王”，所以中国和欧洲的战争史越来越表现为努力掩盖自己的指挥机关，尽量把主将隐藏到对方攻击不到的地方 。
中国上一次发生会盟时国君亲自出马而被捕获，恐怕是战国时期的楚怀王了 。之后的历史中基本看不到例子，而而印加人却对于这个战争常识却缺乏理解，
文章插图
以上说的是谋略的例子，兵法例子也有：
鸦片战争以后，西方军队包括日本，对击败中国军队的方法总结都很一致“如果不动用重炮，只进行正面射击战，那么即使火器落后，清军也往往能够坚持，但只要从侧翼或者背后分兵，清军的战线就崩溃了 。
原因是清兵往往不会留预备队，说句实话，就连冯子材在镇南关战胜法国人，原因也就是因为法军派去迂回的分队迷路，结果正面战场上2000法军仰攻有地形的优势的2万清军，才会失败 。
甚至一直到民国内战时期，外国人对中国内战中的军阀军队，评价仍然是不懂得留预备队 。
从整个近代历史上来看，找不出中国军队比西方军队更会用谋略的例子 。
推荐阅读
- 我的世界河豚怎么养不容易死
- 世界无烟日由来 了解烟草的危害
- 迷你世界怎么召换稻草人？
- 致安妮爱情诗歌
- 文字控爱情说说
- 【水果】全世界公认的健康水果
- 爱尔兰猎狼犬一般身高71-90cm 世界上最高的犬种
- 女人最不想让男人知道的十个秘密：女性的内心世界
- 世界杯土味情话
- 唯美温暖的句子 世界上只有想不通的人，没有走不通的路