村里兄弟分家，一个赡养爹、一个赡养娘，把爹娘分开赡养，这合法么？你怎么看这个问题？ _分家

东庄的大路，二路两兄弟分家，就是把爹娘分开，一个赡养爹，一个赡养娘。几十年过去了，人们们屡屡提起，当做不应该的榜样。

分家那年，爹娘刚在前两年努着力气给大路盖了房，成了家，也有了孩子。二路也二十多岁了，不断有人提亲，都是因为房子的问题砸了锅。爹娘也一时拿不出钱来给二路盖房子。这天又有人来给二路提亲，女方的条件还是必须有自己的独院和房子。爹娘沒有办法，找来当家長辈给兄弟俩分家。自己老家的房子院落归二路所有，爹跟大路生活，娘跟二路生活。女方才跟二路成了亲。从此，爹在大路家包揽了地里的庄稼，娘在二路家洗衣做飯，照顾孙女。

开始，按照约定，爹娘还一起住在二路家的西厢房。时间長了儿媳有了意见，吵过几次架以后，爹搬到了大路家的西房。自此，几十年的夫妻成了陌路人，有时候十几天见不了一面。爹因为長年劳累，肠胃一直不好，缺少了娘的细心照料，肠胃病越来越闹得频繁。不到两年已是骨瘦如柴。好多人劝说两兄弟，让二老住在一起，生活在一起，好互相照料。最后还是沒有说好，又过了两年，爹去世了。娘悲恸欲绝，没过多長时间，病倒在床上。二路媳妇照顾長了，又有了意见，两妯娌不断闹意见，各有理由。病床上的娘得不到很好的医护，心里还生气，不久也亡故了！

几十年过去了，三里五乡的人们仍然忘不了这件事。经常拿出来教育儿女，当做反面教材。

其他网友观点

这不是合不合法问题

赡养父母是成年子女的法定义务。《民法典》第二十六条，成年子女对父母负有赡养，扶助和保护的义务。至于怎么赡养，法律并没有做出具体规定。

在农村多子女家庭，子女与父母住在一个村，或者离的不远，一般流行父母轮流到子女家去住，我不大赞成这种养法。我想子女能否轮流到父母家尽赡养义务？

这家有两个儿子，他们採取一个养爹，一个养妈的赡养法。他们为什么这样做呢？

他们觉得这样赡养公平。一人养一人，谁也不多养，谁也不少养，两个儿子都养着老人了。似乎不偏不向，不亲不疏，不厚不薄。

我对这个问题的看法：

1.少年夫妻老来伴。老俩口在一起生活了几十年，到老了因赡养问题被儿子给拆帮了。好比一对老鸳鸯拆帮能好受吗？虽然不能上纲上线合不合法问题，但是我觉得这么做是合不合情理的问题。人到老了也需要情感，需要精神需求。赡养不局限给吃几口饭，也包括情感需求。但儿子的赡养，无法代替老伴之间的情感需求。因此这样养法，没有顾及父母的感受，似乎人老的父母就不用感情了，是对父母感情上的抹杀，也是一种意想不到的残忍。子女懂得父母的心，讲孝，不该分开养。

2，这样分开养，势必把父母的财产比如房子，土地，存款等提前分光。父母成了一无所有的穷光蛋。房子没了，到老了住在儿子家。地没了，吃儿家的饭，成了白吃饭的人。存款分了，自己兜里没钱。需要买点啥，得向管钱的儿媳要小钱，看脸色，没有尊严。

3，身体没病还好说，一个老的生病住院，儿家花钱治病。另一个老的没病不用花钱治病。花钱的儿家可能觉得吃亏了，后悔不该分了。或者让另家儿子掏钱摊钱，这家不同意，美其名曰看病责任制。这不产生矛盾吗？

那么怎么养老？我意父母还是在自己家好。老两口能动弹，把土地让儿子种，儿子拿赡养费。老两口不能动弹了，儿子家轮流出人上父母家伺候，这样父母有尊严。离的远，忙不开，雇人护理，或送养老院。

其他网友观点

【村里兄弟分家，一个赡养爹、一个赡养娘，把爹娘分开赡养，这合法么？你怎么看这个问题？】这个不合识，是叫未死先分，做儿子于心何忍，理各钱粮让二老生活在一起有个照应和商谈，有朝一日也轮到你老。