徽商在历史上一直很厉害,为什么安徽没有浙江富裕呢?

这个问题的设问本身是有问题的 。徽商不等于安徽商人 。徽商作为一个特定的历史名词,指的是徽州商人 。徽州的地域范围要比安徽小得多 。古代徽州的管辖区域,大体上对应现在的安徽省黄山市,当然有一部分被划到了安徽宣城和江西 。所以古代徽州的管辖范围比当代的黄山市要略大一些 。

徽商的崛起其实并不依赖于徽州本身的经济基础 。事实上徽州在徽商崛起之前并不富裕,这是因为徽州的地形条件导致的 。徽州属于山区,山多地少,在当时的生产条件下是不利于农业生产的,因此本身相对贫瘠 。徽商的崛起依托的是明清之际推行的盐业专卖制度 。徽商最早起家,实际上是在扬州做盐商生意 。

扬州地处长江与运河的交汇处 。自古以来就是繁华之地 。同时背靠两淮盐业又成为了食盐的集散中心 。徽州商人从新安江顺流直下到达杭州以后,沿运河北上就可以到达扬州 。在清代早期,徽州商人联合起来,将山西陕西商人排挤了出去,主导了扬州的盐业 。此后,徽州商人步入鼎盛阶段 。徽商对于扬州的发展贡献很大 。现在的瘦西湖实际上就是由徽商开发出来的 。扬州作为淮扬菜的中心城市之一,凭借的就是徽商在当时不惜代价,相互斗富,因此普遍在家中重金聘请厨师,研制菜品 。扬州是中国手工业的中心城市之一,玉雕,牙雕,木雕技艺自成一派,影响深远 。靠的其实也是盐商的资本扶持 。戏曲行业的发展,实际上也颇为受惠于徽商 。传说中的四大徽班进京背后其实都有盐商的经济支持 。而这是近代京剧成型的一个先决条件 。

扬州成就了徽商,徽商也回报了扬州 。但是随着近代新式汽轮的出现,运河的航运价值迅速萎缩 。晚清时期,由于运河的疏浚费用越来越高,所以清政府干脆放弃了运河漕运,改用上海沙船,从海上运输漕粮 。后来干脆使用西式汽轮 。运河的衰落使得扬州在中国历史上的辉煌就此告一段落 。徽商的辉煌也随着扬州一同远去 。当然在晚清时期,也有少部分徽商放弃扬州开始前往上海,杭州等地经商,某些人也取得了不错的业绩,比如著名的红顶商人胡雪岩 。不过在近代崛起的两大商帮,却再也没有了徽商的影子 。一个是以江浙商人为主构建的江浙商人群体,一个是以闽粤商人,尤其是前往南洋经商获利的侨商为主体构建起来的南洋商人群体 。

【徽商在历史上一直很厉害,为什么安徽没有浙江富裕呢?】就安徽和浙江来说,自安徽在清代初年建省以后,在经济实力上就从来没有超越过浙江 。这一点可以从清政府当时的赋税很明显的看出来 。不过有一点倒必须要承认,在农业时代,浙江相对于安徽的优势不是很大 。毕竟浙江整体来看平原面积也不是很大,浙南地区山区的情况也不比皖南地区好 。安徽的平原面积其实是比浙江要多一些的,不过安徽很多平原地区长期遭受水患,农业产出是不稳定的 。所以安徽的整体经济发展水平还是要比浙江略差一些 。到了工业时代,沿海的浙江优势相对于安徽要明显的多 。因此两者的经济差距就被逐步拉开了 。

那么在古代的徽州,究竟是一种什么样的经济情况呢?徽州当时的经济状况其实和当代的浙江温州非常相似 。两者本质上的模式是一样的,都是以大量的人外出经商,然后将资金带回本地,反哺当地经济的这样一种模式 。徽州当时的地价非常高,可以说单纯从收益角度来看,是不能解释这样一种高地价的现象的 。前些年温州的房价也是如此 。所以两者具有很大的相似性 。徽州当时的特点就是生活成本其实很高,但是产出却非常一般 。生产资料的价格往往非常高 。民众的人均财富普遍要高于其他地区 。这和目前温州的相对较低的GDP,但是高物价,高房价,高人均财富的现状是一模一样的 。这就是相同经济运作模式下的必然结果 。所以从本质上看,温州模式并不神奇,不过是历史上徽州模式的一种翻版而已 。

徽商的辉煌是特定历史时期的一个产物 。徽商严格来说只能代表徽州,不能代表整个安徽 。当然现在安徽把徽商作为一个品牌在运用,希望能够将这个品牌扩展到整个安徽,这又是另外一说了 。这样一个商人群体,确实在一定程度上带动了徽州的经济发展,但总体来看相对有限 。实际上真正在历史上受惠于徽商最多的城市是扬州而不是徽州 。这就体现了一点经济活动发生的场所,比经济活动的成员的故乡要更重要,这也就是为什么我们现在统计经济的时候要使用GDP而不是gnp 。前者以地域为原则,后者以人员为原则 。而徽商本身也没有能力扛起整个安徽的经济 。至于当代徽商已经是一个历史,更多的只有一种文化传承价值,在经济层面上重塑这样一个团体的可能性是不存在的 。

至于浙江在近代以来的崛起是由多种因素导致的 。浙江作为沿海省份在工业时代具有天然优势 。宁波港又是中国沿海地区当中自然条件极为优越的天然良港 。浙江北部地区凭借着既临近上海又拥有大量人才储备的两大优势,在中国近代的经济转型当中一直处于领先地位 。至于浙江南部地区,在改革开放以后在不自觉的过程当中翻版了徽州当年的经商模式 。这样一来不仅使得当地的经济有了迅速的发展,也使得浙江成为中国经济发达省份当中,地域落差最小的省份 。两相比较就不难发现,除了在主观意识上面,在客观现实条件方面,安徽都有落差 。因此安徽在近代以来的经济发展过程当中,与浙江形成了质的差距,也就不足为奇了 。这个过程绝对不是一个已经逐渐没落的商人群体就能够扭转的 。

其他网友观点

仅仅是浙江富裕吗?江苏,广东,福建,山东不都富裕了吗?有什么共同点吗?他们都是沿海省份 。这跟安徽和浙江的地理位置有关,沿海方便运输和对外贸易 。海运成本比低好几倍 。

其他网友观点

古徽州无战事,人就多 。而“七山一水一分田”的环境,农业不足以养口,许多少年被迫出门学艺经商 。徽商落脚地以杭州、上海、扬州等地居多,今亦如此 。

古徽人即便在外几代,也只把商务地当客地,家永远是徽州,发迹后钱大多用于徽州家乡置业、办学、修桥建祠补路,所以,古徽州当地很繁荣 。

而今,徽州的商务精英发迹后,大多举家移居沪杭了 。所以,徽州萧条了,而杭州等地的繁华不能不说有几代徽商的功劳 。

    推荐阅读