战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?

谢谢!

说起耒围点打援这个战略战术是我军的创举,国外战争史上没有或少见 。它是一种伏击战,是利用一部份兵力佯攻或围困住一座城池或一个据点的敌军,引诱对方派出援军,在敌援军必经之处选择好有利地形,集中绝对优势兵力,<一般二至三、四倍于敌的兵力>一举全歼 。这种战略战术源于《孙子兵法》《孙膑兵法》,中国古代战争中常用 。围点打援的战略战术,我军在红军时期的土地革命战争中、抗日战争乃至解放战争中经常用,并且在解放战争中发挥得淋漓尽致 。

【战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?】围点打援的战略部署是两个不同的战术动作,一是用一部份兵力佯攻、包围敌军据点成池,需要毕真,要造大声势,使守敌相信我军真的意在围而攻之,引诱或逼迫敌军派支援部队 。

打援能否成功?围点是关键重要的首选一局,重点在于能否使敌派出支援部队 。

打援在于选择好增援之敌必经的有利地形,参战部队要隐避好,要有耐心 。就象猎人狩猎,须耐心和信心 。

一九二九年二月九日,毛主席率領红四军从闽西转入江西瑞金城北约二十里处的黄柏墟一带,我军利用有利地形引诱尾追而耒的敌刘士毅部进入设伏圈,正面迎击敌人,又派部队从侧背进行包围,激战一天打垮了敌人 。俘虏敌团长肖志平、钟桓以下八百余人 。

大柏地战役是红军在被敌人连续的追剿后,我军在毛主席、朱德元帅、彭德怀元帅指挥下取得一个漂亮的伏击战,用的战术是,利用敌军的骄气,把敌主力诱进了口袋阵,打了个漂亮重大的歼灭战 。

这次设伏时间很长,指战员们有些失去信心,但在上级的指导下,指战员们树立起信心,使这次伏击圆滿成功!

其他网友观点

攻其所必救,是围点打援的核心问题 。围点是手段,而歼灭援军才是目的,根本目标是消灭敌有生力量或寻求战争的主动 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

例如,围魏救赵之战,庞涓魏大军包围赵国都城邯郸,孙膑齐国大军不是直接到赵地救援赵国,而是到魏国国内作战,摆出包围魏国大梁的架势,魏王大惊,急忙命令庞涓回师救援 。对于庞涓而言,魏王以及魏国都城的价值要远大于赵国首都邯郸,即使把邯郸打下了,也是两败俱伤,得一个不被征服的赵国,所以庞涓必须要解救魏王 。在他回军途中,孙膑设伏在桂陵(今河南长垣)设伏,大败魏军,擒庞涓又释放,给魏军以重创 。

1948年11月平津战役中,傅作义集团王牌军35军驻扎在北京,在毛泽东的“调遣下”出城援救张家口、宣化之敌,被秘密入关的四野与北上的二野给歼灭于新宝安地区 。因为张家口是大城市,驻扎有重兵,而毛泽东先期派兵急行军隔断了张家口与附近城市宣化的联系,成为孤城 。傅作义本想放弃张家口,看见全线似乎要动摇,又认为35军可用,于是命令35军解救张家口,结果是出去回不来了 。王牌军被歼灭,傅作义心头肉被挖,大势去了 。张家口本是解放军夺取的第一座大城市,而初期主动放弃 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

1935年,红军长征到贵州,为国民党军、黔军、滇军、川军包围在一个狭小地区,毛泽东发挥红军机动作战的优势,急行军忽然兵临贵阳城下,摆出重回贵州,建设遵义革命割据地的架式,老蒋当时正在贵阳,急忙命令滇军进入贵州护驾 。而红军主力再次渡过赤水河进入兵力空虚的运南,摆脱了敌军重围 。这也是围点打援的一种,如果红军力量够,完全是可以伏击滇军 。但是红军当时只有2万多人,而滇军三个旅,武器精良 。红军没有碰硬,到云南境内补充给养和人员 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

所包围之点必须是敌方最有价值的地方,需要发现和巧妙利用情报和现有条件,而打援则是要发挥机动灵活的战术,能够长途奔袭,又善于伪装,示弱于敌,使得敌人不防备,方能出其不意,攻其不备,取得战果 。例如孙膑示弱的方法是军队进入魏境内,故意让粮草为对方抢走、烧掉,吃小败仗,退军的路上不断减员减灶,迷惑庞涓 。毛主席的示形方法,是以小部队拉长队伍伪装成大部队,让敌军摸不清头脑 。

综上,围点与打援是一体化作战,都重要 。

其他网友观点

沧海横流,方显英雄本色 。

围点打援,围点和打援同样重要 。说起围点打援,就不得不说被日本人称为“游击战的典范”的神头岭伏击战 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

神头岭伏击战士由129师师长刘伯承、副师长徐向前策划,386旅旅长陈赓具体执行的一次围点打援的战役,这场战役堪称“围点打援”的典范,而整个战役又称“奇”谋、“奇”战 。

1938年3月上旬,八路军总部命令第129师由正太铁路附近进至晋东南的襄垣地区,侧击由邯郸经东阳关向潞城、长治进犯的日军第108师,并破坏东阳关至长治的公路 。接到总部命令的129师的刘伯承师长和徐向前副师长就开始谋划如何实现总部这一军事要求 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

最终两位军事家决心来一个“围点打援”,歼灭日军一部,削弱日军再此地的实力 。进行围点打援就需要选择好的战场 。而围点打援的战场选择需要有几个基本要求,首先就需要“攻其所必救”,这样才能吸引援军;其次要有伏击援军的好战场,可以伏击并歼灭日军 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

两位元帅最终将战场选择在黎城、东阳关、涉县之间,这三座城池都位于邯长公路上,其中黎城是敌之重要兵站基地,存放有日军晋西会战的粮食、辎重、武器、弹药等物资,并且是日军防守的薄弱点 。两位元帅考虑,若我军进攻黎城,黎城守军一定坚守不了,敌人也一定会救援,这就符合“攻其所必救”的原则 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

能增援黎城的援军有两路,一路是位于黎城以东的涉县日军,在哪里驻守了400余人;还有一路是位于黎城西南的潞城,潞城是日军在长治地区的重要据点,驻有日军精锐部队3000余人 。一旦进攻黎城,这两路必定救援,而我军就可以半道伏击,两位元帅将主要伏击地点选择在神头岭 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

一场“围点打援”的战争策划就再两位元帅心中形成,他们找来各旅团进行战斗布置,其中以陈锡联率第385旅第769团一部佯攻黎城,主力埋伏在潞城与涉县之间,伏击涉县援军;以陈赓率第386旅3个团埋伏于神头岭,伏击从潞城而来的援军 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

刘伯承师长在交代任务的时候,对陈锡联特别讲到,进攻黎城的时候一定要打造声势,猛烈的使用火力,让黎城日军感觉到朝不保夕,这样才能促使黎城内的日军向涉县和潞城求援,也只有这样这两地的援军才会出动 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

陈赓和陈锡联接到任务之后就开始布置,陈赓旅长回到旅部就问大家是否到前线看过地形,因为从地图上看神头岭位于潞城、黎城之间正中位置,且有高地、矮坡,公路从沟底通过,是一个打伏击的好地点 。得知没有看过地形后,陈旅长亲自带队到神头岭查看地形 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

陈赓一看吓一跳,神头岭的地形完全与地图上不一样,地图上上两沟夹公路,路在沟底,但实际情况是大路在光秃秃的山梁上,且山梁较窄,路两侧几乎没有隐蔽物,不但不便于大部队隐蔽,攻击队形也难以展开,这样就完全不是一个理想的伏击地点 。然而陈赓思考一番之后,依旧将此地做为伏击点,陈赓认为虽然此处不是一个绝佳的伏击地点,但也正是因为这样,日军也不会防备,可以做到出其不意;同时此处虽然狭窄,不利于部队展开,但是对日军也同样不利,而这样的地形只要先下手就能取得优势,此所谓“独木桥上打架,先下手为强” 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

陈赓将自己的作战计划上报了师部,刘帅和徐帅都赞同陈赓的作战计划,如是一场围点打援的大戏就开始了 。

1938年3月16日陈锡联指挥769团开始攻城,他们特意将时间选择在早上4点,这样到天亮的时候,黎城的求救信号自然发到了涉县和潞城,而此两处的敌人因为是白天,所以一定敢增援 。实际情况却如刘帅所预料的一样,在769团猛烈的进攻下,黎城的求救信心很快到了潞城和涉县,涉县派出300名日军救援,结果由于我军过早暴露伏击位置,涉县的日军退回城内 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

潞城的日军众多,全部出动我军也难以一下子歼灭,所以陈赓在769团进攻黎城的时候,派遣了小部队袭扰潞城,使得潞城不敢倾巢而出,只派遣了1500多人的救援部队 。当日军的救援部队到达神头岭伏击圈的时候,陈赓旅长指挥三个团瞬间出击,将日军切为数段,而由于地形狭窄日军很难展开,最终被我军逐个歼灭 。


战争中的“围点打援”,对打援与围点哪个的要求更重要?
文章插图

战斗进行到中午时,我军取得了歼敌1300多人,俘虏80人的战绩,还缴获长短枪五百五十余支,骡马六百余匹,以及其他大批军用物资,而我军则牺牲240余人 。

神头岭伏击战是一场出色的“围点打援”战役,这场战斗中我军虚攻城池,攻其所必救,逼迫日军救援,然后再出其不意的歼灭日军,无论是战役的谋划,还是战场的指挥,都堪称经典 。此战之后日军就贴出了“专打386旅”的标语,可见这场战斗队日军的伤害很大 。

    推荐阅读