农民起义唯有刘邦和朱元璋成功,如果他们俩对上,谁能赢?

【农民起义唯有刘邦和朱元璋成功,如果他们俩对上,谁能赢?】个人感觉会是朱皇帝赢,因为他打天下都是自己主导战事走向,别人协助,刘邦是别人主导,自己协助,朱皇帝可以靠自己打天下,无非就是慢点

其他网友观点

说一个残酷的事实,农民起义历史上没有一次成功,农民起义的成果都被地主窃取了 。

刘邦和朱元璋都是社会底层人物跃升称为国家之主 。刘邦还好,朱元璋算是困难户,父母去世后连埋的一块地都没有 。

为什么说农民起义都没有成功呢?很简单,因为农民从来没有翻身,无论封建时期的任何朝代 。


农民起义唯有刘邦和朱元璋成功,如果他们俩对上,谁能赢?
文章插图

刘邦集团和朱元璋集团的共同点:

1,身份低微 。刘邦是亭长,对于平民来说已经不错了,在官员中很低微;朱元璋是困难户,贫民 。

2,经历类似(成长过程) 。由低到高,从弱变强 。经历内部斗争、外部斗争才走向成功 。

3,都是开国之君 。

4,“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏” 。都曾对开国功臣进行清洗 。

5,都是贤君 。建国后都曾颁布很多利国利民的优良政策 。

6,都是优秀人物 。刘邦和朱元璋都不是某一专业的专家,但通过历练都成为某一行业的老手;不像刘彻、曹操、李世民、赵匡胤等,天生的军事家和政治家 。


农民起义唯有刘邦和朱元璋成功,如果他们俩对上,谁能赢?
文章插图

他们很相似,甚至于孪生兄弟一般 。有个疑问就来了,为何俩人这么相似?其实,二人还真是同一“父母”所生,母亲名字叫“封建”,父亲名字叫“地主” 。

项羽之所以失败,是因为他想在封建地主时代实行奴隶主社会;元朝之所以失败,是因为蒙古族还是奴隶社会和贵族社会,落后的社会无法统御成熟的封建社会 。

面对秦朝太严苛、元朝无法度,封建地主们推选出了刘邦和朱元璋为他们代言,而刘邦和朱元璋想要功成名就只能与地主们合作 。

朱重八父母去世,地主却不给地埋葬,朱元璋功成名就后不仅没报复,反而赏赐许多地给这位地主 。


农民起义唯有刘邦和朱元璋成功,如果他们俩对上,谁能赢?
文章插图

如果二人比较,个人认为朱元璋要优势点 。如果两个集团进行比较,就不好说了,个人认为还是朱元璋 。因为朱元璋时代较于刘邦已经1500余年,人与社会发展了1500余年 。不能因为时代比较近就觉得太弱,不能因为时代久远的神秘感就认为太强 。

其他网友观点

朱元璋赢

    推荐阅读