美国马斯克的星链通讯系统对5G通讯购成的竞争大吗？ _马斯克

不大，美国军事卫星。

类似庞氏骗局，马斯克大忽悠一个罢了，是美国互联网金融圈钱骗局第一人马斯克，金融洗钱圈钱套路自燃自爆特斯拉。

精明的特朗普禁运芯片，叫通用回美国，而不在乎马斯克，因为马斯克没技术就是个营销包装软文水军蹭热度互联网金融圈钱骗局

马斯克是个大忽悠，马斯克starline项目最大投资方是美国空军，本身就是个超级侦察计划，就不明白为什么要挂个为全球接网的名号。不过马斯克是个营销天才，马斯克是被华尔街包装成了钢铁侠，实际上他只是经济学本科辅修了物理学，并无任何工程技术背景，他也没有任何工程技术发明，他最大的运气就是一创业就碰到了华尔街的天使投资人，帮助他收购了paypal（美国的支付宝）的前身Confinity公司，并最终被ebay收购，依靠发的这笔横财又入股了特斯拉公司，并踢走创始人。说穿了就是个搞互联网金融的。无论是太空探索spaceX，还是特斯拉都是马斯克前台唱戏炒作，华尔街的犹太人背后运作赚钱。2008年之前是个玩世不恭的花钱点大炮仗的暴发户，2008年之后就是被华尔街操纵炒作概念的白手套，当然，他和华尔街及美国政府都是互相利用而已，华尔街需要他炒作概念收割韭菜，美国政府需要他代表新一代的美国精神，同时也希望通过他的spacex给美国联合发射联盟（ULA）制造压力，避免NASA完全被ULA裹挟控制。而马斯克自己借着巨额的资本实力完成了自己发射火箭的梦想。对马斯克而言，spacex是核心，而特斯拉只是协助华尔街圈钱的工具。

不懂花了多少钱，请了满网络的无下限软文水军吹捧大忽悠马斯克，来进行星球大战忽悠苏联的那一套。

马斯克不会告诉你协助他创建SpaceX的是中情局的官员，SpaceX的创始股东甚至被任命为NASA的局长，而SpaceX几乎就是NASA的二级单位。SpaceX的火箭回收来自于80年代的麦道公司的封存技术，梅林1D火箭发动机来自于NASA……SpaceX成立至今消耗70亿美金，完成了火箭回收的商业化，比较而言中国神舟系列飞船载人航天项目20年累计投入只有56亿美金！所以求你不要再吹马斯克了！

其他网友观点

星链超过5G?但凡完全相信这个说辞的人，对通讯或者微波都没有什么概念。不用去解释荷载、丢包、双载等技术的问题了，就一个手机回程信号，一个卫星双程互通用电量的问题，你就十年解决不了。

简单点说吧，卫星可以发信号大家接收，你手机能够发信号给卫星接收？开个演唱会提供车载增加荷载的用电量就比卫星目前太阳能电池大吧！带宽延迟的问题，接收不担心，手机端发出去？忽悠一下还行，一个用过手持卫星电话的人告诉你，天气不好在家都打不通。

现在发射出去的卫星能够做到这一点的可能性很低。如果要用星链计划来代替现有的5G民用部分，随着科技的发展也不是不可能，但是几年时间确实达不到，而5G技术又不是不进步，4G也就用了七八年就被替代了。要说多久能行，我觉得最少十年吧！但是在5G技术不进步的前提下。目前还是有几个难点需要解决才能真正民用，

1、卫星所使用电池和蓄能的技术，因为除开发射信号，接受地面传输过来的讯号的耗电量也是很头痛的问题。

2、如果要民用就需要建立大量的地面数据传输回程站，用于密集型人口地区的手持终端数据传输，考虑到城市的数据终端密集程度和使用带宽量，大量人群直接和卫星进行高速数据传输的可能性太小，且无法实施那么多台设备向卫星发射讯号的频率以及解析数据的错误。有人举例终端就像是每家装一个锅盖，这个例子是错的，不光接收，还得发射哈！如果这么干和5G地面站没啥区别了，只能解决偏远地区的信号接收问题，高功耗意味着高耗电，头痛。

3、用于商业和海事使用，目前的铱星计划模式，顺带加上美国的军事需求，这就能够支撑这项事业了。但替代5G民用，有些牵强。

4、目前卫星使用的工作年限在15年左右，轨道年限要长一点，马斯克同学42000颗卫星上天，每年要更换2800颗卫星，最近一次发射了60颗卫星，每年也要发射46次，每个月3.8次，每十天一次，感觉消耗也不小。

5、另一个就是各大国家的数据安全问题，智能汽车数据问题，远距离遥控汽车成为数据采集或者破坏的工具。星链何尝不是这个问题，各大国家不会将核心数据传输交给国外公司来主导的，一个喊停，整个国家瘫痪。这就不是技术上可以解决的问题了。

当然马斯克的想法不是不可能实现，十年内用于商用和军事化的可能性比较大，但民用广泛推广还是很难的。

以目前的技术，十年内星链做不到5G目前的大规模民用，更别谈媲美这一说了，十五年内星链无法完全替代地面网络民用。4G我国13年推动，也没用几年就更新到现在的5G了，但要升级到低空卫星来普及到普罗大众民用，还早着。