像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?

美军一共才180多架的F-22,而且还是单座战斗机,全美选出这些精英飞行员当然是经过严格审核的,这就像咱们的歼20的飞行员一样,每个国家对自己的尖端武器操作人员都有很严格的审核 。


像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图

他们不仅技术上比一般的飞行员感知更好,也当然是对他们国家而言是绝对忠诚的 。我们在这个前提下再进行讨论,驾驶F-22战斗机的飞行员为什么要逃叛?第一,战斗机是世界上最好、最贵的,第二,美空军对他们的福利待遇自然也不差,那么逃叛的理由是什么?在政审没有问题的情况下,逃叛无非是获得金钱 。


像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图

第三,能逃哪儿去?驾驶F-22这样的隐形战机逃叛欧洲?显然不可能,世界上只有两个国家有可能成为目的地,第一个就是俄罗斯,第二个不说了,谁都知道的 。不过F-22逃叛到俄罗斯,第一说明美空军的政审是失败的,连不到200个飞行员都审不清楚,这是一个天大的笑话 。如果这名飞行员不是为了意识形态上的逃叛,那么就是逻辑有问题了,毕竟俄罗斯和美国相比,飞行员又不是傻瓜 。当年别联科驾驶米格25战斗机逃叛日本,也是为了逃避工作和生活 。


像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图

至少从公开的俄信息看,F-22战斗机没有防止逃叛的系统,而且美军经常搞跨大洋飞行,从本土飞到东亚、夏威夷等,而且在阿拉斯加就有大量的F-22部署 。从技术上防止飞行员逃叛可行性是不高的,人是趋利型生物,而且还很喜欢比来比去,管人还是需要类似政委这样的角色介入 。最后还是那句话,F-22逃逸,能逃哪儿去?答案就是:没地方逃 。

其他网友观点

这个问题看起来根本就不是问题,实际上是自有隐形战斗机以来,装备隐身战斗机的各国空军考虑最多的问题之一 。
像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图
就比如我国空军装备歼-20战斗机以来,在2年的时间里都只有2个大队作为试验性部队列装,且飞行员全部都是精挑细选、多次政审选拔出的优秀人才——诸如马晓天将军的儿子、刘玉堤将军的孙子,很大程度上也有安全与保密的考虑——毕竟,海峡对岸针对歼-20战斗机早已开出了上千万美元(好像是5000万美元)的天价 。


像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图

美国尽管贵为当今世界上最强大的超级大国,但是在防止飞行员驾机叛逃方面也一样做了充分的工作 。总的来讲大约有如下几条:一是严格限定隐形战斗机的部署与使用环境,目前美军装备的F-22A型战斗机与F-35A/B型战斗机基本全部部署在位于美国本土的空军基地,距离可供飞行员选择用于叛逃的敌对国家机场距离十万八千里,超出了这些隐形战斗机的作战半径,想叛逃也没地方叛逃去;二是在海外部署与作战时严格限定隐形战斗机的转场、战术航线,F-22A战斗机部署到嘉手纳基地、F-35A战斗机部署到日本的横田或韩国的群山基地时均携带副油箱与龙伯透镜转场,而且各机之间要做到密切协同,互相监督,确保所有的飞机转场能够顺利完成;三是最主要的,通过各种政治工作与心理疏导措施,尽早发现飞行员在生活与工作上遭遇的不稳定因素,提前处理由此引发的各种危险苗头 。
像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图
通过以上综合性的手段,加之美国的整体国家实力与空军的战斗力尚且处于顶级位置带来的部队士气高涨因素,美国空军的隐形战斗机部队总体表现一向较为平稳,尚没有出现过任何叛变事件 。

以上是《军武次位面》为您解答,赞同回答的话,欢迎关注我的头条号^_^

其他网友观点

关于防止像F-22这样的先进战机叛逃,是不可能在飞机上装什么自毁装置的,因为这样会给飞行员带来很大的心理压力,而且飞行员叛逃本身就是极小概率的事件,因为在今天能当飞行员的本身政治素养就肯定非常的过关,而且飞行员能享受的待遇是非常好的,谁能保证叛逃后还可以享受到比现在更高的待遇?一旦叛逃,不单自己身败名裂,自己的亲朋好友也肯定会受到舆论的牵连,还有,选择叛逃的那个国家在接不接受你这个选择上也会面临极大的政治压力!

【像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?】
像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图

举个例子,中情局雇员斯诺登叛逃事件大家应该都知道吧,他当时可是对21个国家发起了避难的申请,但是结果怎样呢?这些国家的表态基本上都是“呵呵,今天天气不错啊”,虽然最终还是俄罗斯接手了这个“烫手山芋”,可是哪怕是北极熊,面对白头鹰带来的压力,也不能完全无视,普京大帝让斯诺登暂时落户俄罗斯可是有条件的,这个条件就是:斯诺登必须停止从事会对我们美国伙伴造成损失的活动!嗯,是不是觉得这个条件有点可笑,可是这就是事实,就连俄罗斯也不敢直接跟美国撕破脸!


像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图
所以,就算一个-F22飞行员真的脑子抽了,驾驶F-22去追寻自由民主,那么他该去哪个国家呢?一个中情局雇员美国都大动干戈,就更不用说是F-22了,虽然得到F-22后可能会有着一定的研究价值,但同时需要面对的就是暴怒的白头鹰,试问有哪个国家敢跟真正的跟美国刚正面,而且能在F-22上得到的东西也不会太多,发动机技术?算了吧,就算把图纸摆在你面前,除了美国应该也没有国家能造出来(英国可能可以),隐身涂料?这种技术无法逆向仿制,航电?F-22的航电在五代机中本身就是落后的!


像F-22这样的隐形战机是如何防止驾驶员叛逃的?
文章插图
因此,防止飞行员外逃最有效手段的应该还是前期人员选拔时的政审以及施加强大的政治影响,使叛逃的需要付出的代价大于其能承受的后果就行了,这样才能把叛逃的概率降到最低,而且对于一些先进武器,在关键部分确实会有自毁能力,但是这个仅仅是用来防止己方武器被敌方得到后出现的泄密情况,即只是一种事后的补救措施,并不是什么防叛逃装置!

    推荐阅读