上 史上最著名的十大思想实验，看完了你也可能成为下一个爱因斯坦！！
1、缸中的大脑（Brain in a Vat）
文章插图
文章插图
没有比所谓的“缸中的大脑”假说更有影响力的思想实验了 。这个思想实验涵盖了从认知学到哲学到流行文化等各个领域 。
这个实验的内容是：想象有一个疯狂科学家把你的大脑从你的体内取出，放在某种生命维持液体中 。大脑上插着电极，电极连到一台能产生图像和感官信号的电脑上 。因为你获取的所有关于这个世界的信息都是通过你的大脑来处理的，这台电脑就有能力模拟你的日常体验 。如果这确实可能的话，你要如何来证明你周围的世界是真实的，而不是由一台电脑产生的某种模拟环境？
解读：如果你觉得这听起来很像《黑客帝国》，那么你说对了 。这部电影以及其他一些科幻作品，都是在这个思想实验的影响下创作出来的 。这个实验的核心思想是让人们质疑自身经历的本质，并思考作为一个人的真正意义是什么 。这个实验的最初原型可以一直追溯至笛卡尔 。在他的《Meditations on the First Philosophy》一书中，笛卡尔提出了能否证明他所有的感官体验都是他自己的，而不是由某个“邪恶的魔鬼”产生的这样的疑问 。
笛卡尔用他的经典名言 “我思故我在”来回答这个问题 。不幸的是，“缸中的大脑”实验更为复杂，因为连接着电极的大脑仍然可以思考 。这个实验被广泛的讨论着，有许多对于此实验前提的反驳，但仍没有人能有力的回应其核心问题：你究竟如何才能知道什么是真实？
2、薛定锷的猫（Schrodinger's Cat）
文章插图
文章插图
薛定锷的猫最早由物理学家薛定锷提出，是量子力学领域中的一个悖论 。
其内容是：一只猫、一些放射性元素和一瓶毒气一起被封闭在一个盒子里一个小时 。在一个小时内，放射性元素衰变的几率为50% 。如果衰变，那么一个连接在盖革计数器上的锤子就会被触发，并打碎瓶子，释放毒气，杀死猫 。因为这件事会否发生的概率相等，薛定锷认为在盒子被打开前，盒子中的猫被认为是既死又活的 。
解读：简而言之，这个实验的核心思想是因为事件发生时不存在观察者，盒子里的猫同时存在在其所有可能的状态中（既死又活） 。薛定锷最早提出这个实验是在回复一篇讨论量子态叠加的文章时 。薛定锷的猫同时也说明了量子力学的理论是多么令人无法理解 。这个思想实验因其复杂性而臭名昭着，同时也启发了各种各样的解释 。其中最奇异的就属 “多重世界”假说，这个假说表示有一只死猫和一只活猫，两只猫存在在不同的宇宙之中，并且永远不会有交集 。
3、中文房间（The Chinese Room）
文章插图
文章插图
“中文房间”最早由美国哲学家John Searle于20世纪80年代初提出 。这个实验要求你想象一位只说英语的人身处一个房间之中，这间房间除了门上有一个小窗口以外，全部都是封闭的 。他随身带着一本写有中文翻译程序的书 。房间里还有足够的稿纸、铅笔和橱柜 。写着中文的纸片通过小窗口被送入房间中 。
根据Searle的理论，房间中的人可以使用他的书来翻译这些文字并用中文回复 。虽然他完全不会中文，Searle认为通过这个过程，房间里的人可以让任何房间外的人以为他会说流利的中文 。
解读：Searle 创造了“中文房间”思想实验来反驳电脑和其他人工智能能够真正思考的观点 。房间里的人不会说中文；他不能够用中文思考 。但因为他拥有某些特定的工具，他甚至可以让以中文为母语的人以为他能流利的说中文 。根据Searle，电脑就是这样工作的 。
它们无法真正的理解接收到的信息，但它们可以运行一个程序，处理信息，然后给出一个智能的印象 。
4、猴子和打字机（Monkeys and Typewriters）
文章插图
文章插图
另一个在流行文化中占了很大分量的思想实验是“无限猴子定理”，也叫做“猴子和打字机”实验 。定理的内容是，如果无数多的猴子在无数多的打字机上随机打字，并持续无限久的时间，那么在某个时候，它们必然会打出莎士比亚的全部着作 。猴子和打字机的设想在20世纪初被法国数学家Emile Borel推广，但其基本思想（无数多的人员和无数多的时间能产生任何/所有东西）可以追溯至亚里士多德 。
解读：简单来说，“猴子和打字机”定理是用来描述无限的本质的最好方法之一 。人的大脑很难想象无限的空间和无限的时间，无限猴子定理可以帮助理解这些概念可以达到的宽度 。猴子能碰巧写出《哈姆雷特》这看上去似乎是违反直觉，但实际上在数学上是可以证明的 。
这个定理本身在现实生活中是不可能重现的，但这并没有阻止某些人的尝试：2003年，一家英国动物园的科学家们“试验”了无限猴子定理，他们把一台电脑和一个键盘放进灵长类园区 。可惜的是，猴子们并没有打出什么十四行诗 。根据研究者，它们只打出了5页几乎完全是字母“s”的纸 。
5、伽利略的重力实验（Galileo's Gravity Experiment）
文章插图
文章插图
为了反驳亚里士多德的自由落体速度取决于物体的质量的理论，伽利略构造了一个简单的思想实验 。
根据亚里士多德的说法，如果一个轻的物体和一个重的物体绑在一起然后从塔上丢下来，那么重的物体下落的速度快，两个物体之间的绳子会被拉直 。这时轻的物体对重物会产生一个阻力，使得下落速度变慢 。但是，从另一方面来看，两个物体绑在一起以后的质量应该比任意一个多带带的物体都大，那么整个系统下落的速度应该最快 。
这个矛盾证明了亚里士多德的理论是错误的 。
解读：【上 史上最著名的十大思想实验，看完了你也可能成为下一个爱因斯坦！！】这个思想实验帮助证明了一个很重要的理论：无论物体的质量，不考虑阻力的情况下，所有物体自由落体的速率都是一样的 。
推荐阅读
- 哪些方法能让婆婆喜欢上你
- 最新土味撩妹情话，你肯定没用过
- 怎么练腹肌最有效最快？练腹肌最快的方法
- 床上的6个误区 90%的人都会犯！
- 女生最可爱的瞬间有哪些
- 杭州最具创意的求婚 节假日求婚方式推荐
- 狗狗能带上高铁吗
- 豆腐和鸡蛋的最好吃的做法 豆腐新做法和鸡蛋一起搭配做
- 新娘最爱的六大蜜月圣地小盘点(2)
- 上班族带午餐 当心隔夜菜