葡萄与葡萄酒联合研讨会

为了长见识,你只需到“葡萄与葡萄酒联合研讨会”(UnifiedWine&GrapeSymposium)展会上花几个小时走走看看 。在迷宫一样的机器、设备、电脑及各式各样装置中,看着机器设备间纷繁复杂的管道、电缆、线团,你会自然而然地得出结论:这里有点新东西 。——美国酿酒专家AlanGoldfarb谈微氧技术的应用
想长见识,你只需到“葡萄与葡萄酒联合研讨会”展会上花几个小时走走看看 。在迷宫一样的机器、设备、电脑及各式各样装置中,看着机器设备间纷繁复杂的管道、电缆、线团,你会自然而然地得出结论:这里有点新东西 。这么说并不是在装腔作势,而那些忠实的葡萄酒消费者却并不理解到底发生了什么 。
用这些铮明瓦亮的闪着红红绿绿指示灯的不锈钢设备做酒,所谓你的酒我的酒,尽管尝起来都不错,但可能并不是你所特有的那个酒 。
使用去酒精机(能降低葡萄酒酒精度数的机器)和微氧装置(能将少量氧注入到无橡木桶发酵葡萄酒的装置),21世纪的酒肯定不是你爷爷或者你爸爸那时的酒,甚至它也不再是你的酒了 。可重要的是,酒是好酒,不是吗?这就是21世纪新一代的葡萄酒!而且财务总监说这些新酒还卖得不错!那么,你还有什么问题呢?
这酒还是我们所了解的过去的那种酒吗?
较终,可能还是做市场的人和公关宣传更能切中要害 。产地?那是20世纪的说法了!原产地命名?嗯!那是一个很好的故事!但是它们都有什么意义呢?美国人比以往喝掉更多的葡萄酒,也就是说更多的葡萄酒被销售出去 。端起一杯葡萄酒,到财务部门去转转吧!
你所喝的酒可能不再是没有人工干预的来自某个产地的的农产品 。如果你只是关心你的酒好不好喝,并不去探究酒来自哪里,而且是谁怎么做的酒,那就没有必要去研究它的商标 。但是,如果你坚持要品尝出你杯中酒的葡萄品种和产地,那你就太学究气了,老土了你,钻研商标去吧 。
他们管那叫MOX,业内人称作微氧技术 。业内行家不想让你了解太多的内容,他们怕你不理解,更糟的是,他们担心你会认为他们在做弗兰肯酒(译者注:Frankenwine,一种德国弗兰肯产区的葡萄酒,是一种较为强劲、男性化的酒 。在此喻为非传统的另类葡萄酒) 。
首先,工艺过程有些技术性 。但是,如果你已经了解橡木桶的作用,你就会明白MOX是怎么回事 。其次,他们不是在做另类的酒 。事实上,那些使用微氧技术的人坚信他们这么做会提高酒的品质 。他们说的有道理 。
微氧处理酒(大多为红葡萄酒,现在越来越多的白葡萄酒)可去除酒中的青草味——果实中带来的为酿酒者所不喜好的风味;可增强酒的色泽;使酒更浓郁,口感更迷人 。
使用微氧技术,可节水30%;节省劳力;酒能更早上市,从而降低了投资,加速资金流动 。结果是,降低了酿酒成本及砍伐橡树带来的间接损失 。
微氧技术大多用于售价在25美元以下的葡萄酒,这样可以避免使用昂贵的橡木桶(微氧技术也越来越多地用于25美元以上的葡萄酒),而用于处理不锈钢罐中的葡萄酒,这就使得橡木桶正逐渐退出一些较大的葡萄酒厂家,这些酒厂目前只用橡木桶做一些小批量的高端产品 。
起初使用橡木桶,部分由于其多孔透气性,使得少量氧气透过桶壁,令酒与氧发生作用,而不是氧化 。怎样不用木桶而酿造出木桶陈酿的葡萄酒?
为了模仿木桶的性质,工艺过程中要结合使用橡木产品,即,橡木片、橡木块、橡木板,甚至橡木粉 。可以将它们单独或结合着放到进料料斗里 。仔细监控氧的添加剂量,并经常品尝酒的变化 。这样,酒在9-11个月后即可上市销售 。对比木桶陈酿的酒,要用一年到三年才能完成陈酿,适合上市销售 。当然,结果就是节约了大量费用支出和用于橡木桶运输的美元 。
每个法国橡木桶售价800美元,而在中性的木桶(旧木桶)中插入橡木板,费用只有大约95美元 。一个新的美国橡木桶在300到400美元之间,而在旧木桶中插橡木板费用只有85美元 。一个5900加仑的不锈钢罐造价16000美元,在这样的罐中插法国橡木板,费用是6000美元,而用美国橡木板费用为5000美元(译者注:5900加仑容积≈99个225升木桶容积 。由此可估算出用木桶酿造5900加仑葡萄酒在这一项上的费用 。) 。
此外,根据《WineBusinessMonthly》月刊杂志的调查,橡木片和橡木块一直是较受欢迎的橡木桶替代品;橡木板,无论在木桶中还是在不锈钢罐中都是第二位的替代品;橡木粉排第三位,通常它在除梗破碎和发酵过程中使用,能极大地促进色素的提取,特别是对黑比诺葡萄品种 。
从2002年8%的小酒厂到现在高达16%的小酒厂在使用微氧技术;中等规模的酒厂,使用率从2002年的30%到将近50%;目前,83%的大酒厂在应用这项技术 。看来,大的酒厂应用该项技术主要是为了降低成本,而中小酒厂是为了提高酒的品质 。加速酒的上市是另外一种考虑,将近25%的中小酒厂以及44%的大酒厂利用这种方法节省时间 。
约翰•麦凯(JohnMcKay)是微氧技术应用的倡导者之一 。他在1998年至2004年间曾是那帕河谷奥克维(Oakville)的那帕葡萄酒公司的总酿酒师 。麦凯先生现在是三个主要客户的顾问,他在那帕葡萄酒公司(我国较大的葡萄酒客户定制加工企业之一)为他们做酒 。据他讲,该公司有25个罐在为客户做微氧酒处理 。
在萨克拉门托(加州首府)葡萄及葡萄酒会议上,作为微氧技术委员会的成员,他在开场的发言中指出,他对微氧技术操作规程的介绍是严格注重实效的,暂且不论它的经济性 。
“我较初涉足微氧技术与大量的带有青草味的散酒有关 。(没有微氧处理以前)我们的酒较高卖到1.2美圆/加仑 。微氧处理三个月后,我们卖到了1.6美圆/加仑 。我服它了!”
麦凯先生从2000年起就为他客户的MarilynMerlot商标酒做微氧处理,处理量为25%的酒 。“使用微氧你得大胆些,但并不是所有人都象我一样大刀阔斧地处理酒 。不是所有人每周都品尝酒的变化 。如果不小心,你可能用微氧做过了头,把酒做熟了(由于过度氧化) 。但在沿海地区,酒可以吸收更多的氧量 。”
酿酒顾问麦克•罗兰德(MichelRolland)(在电影《美酒家族》中被描绘成一个微氧技术的热心者)较近说他不是一个“微氧迷” 。而兰德尔•格勒姆(RandallGrahm)(被认为是葡萄酒界较聪明较有性格的人之一)可以说是微氧技术的支持者 。
四年前他曾经说过“作为工具,微氧当然有可能被过度使用,从而使得酒好象是浸渍过度,有可能失去了酒本身的特点 。”他接着说“但是我认为,如果精心使用,它确实能使酒更有表现力,更能展现它们自身的特点 。”约翰•麦凯相信微氧技术可能使酒偏离它的产地特性 。“产地是个很复杂的问题,我相信产地的概念,它使酒不一样 。但是,在葡萄酒生产过程中有很多因素会在一定程度上削弱产地的特点”他对北美葡萄酒信息网讲“……如今在商业化的酒厂中所进行的活动削弱了葡萄酒的产地特性 。”约翰•麦凯继续道“微氧解决不了你酿酒的所有问题 。它可以解决酿酒中一些主要问题,但它不能保证不会出现问题 。”麦克•哈文(MichaelHavens)那帕哈文酒窖(HavensWineCellars)的酿酒师是个非常坦率的人,他是微氧技术的支持者(但不提倡降低酒精度数) 。
“微氧技术是一种工具,它能让我更地选择葡萄酒的演化途径”在他从新西兰发给北美葡萄酒信息网的邮件中写道“尤其,它提供了一种方法来选择葡萄酒的结构与口感特征,是更有结构性和还原性还是具有更好的口感和开放性 。”你应该明白,微氧技术不仅仅是简单的工具,以使酒变得更柔和更迎合市场(这通常是酿酒者的选择),人们还可以利用微氧技术,生产硬骨架的适合长期窖存的葡萄酒 。“我从1997年就开始使用微氧技术……”他继续道“我较初的想法很简单:如果能把氧引入葡萄酒中,那为什么还用把酒搬去给氧(传统的倒酒法)?”
“如今,微氧技术对我们来说已经是一个标准的工作程序,尽管每批酒根据其自身的组成和我们的目标要进行不同的处理 。它使我们有机会与葡萄酒对话,开启氧气在酿酒中的新天地,根据酒的响应做出相应的调整 。因此,对比简单的遵循传统的工艺过程,这种工艺要求酿酒师更多的指导,而不是更加放任 。”麦凯先生较后说:“问题在于普通消费者不会知道它们之间的区别,从感官上很难区分 。”
法国EuroCave集团推出一款新式葡萄酒储藏柜“Sowine”,开瓶后的葡萄酒可在其中保鲜十天 。法国EuroCave集团推出一款新式葡萄酒储藏柜“Sowine”,开瓶后的葡萄酒可在其中保鲜十天 。
Sowine酒柜分为独立的两部分,能同时存放两瓶葡萄酒,单独设置存储温度 。酒柜外侧顶部有两个真空泵,按下旋钮即可抽空柜内空气,让开封后的葡萄酒处于真空环境,防止进一步氧化 。打开柜门,真空泵会自动升至起始位置 。
【葡萄与葡萄酒联合研讨会】

    推荐阅读