严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?

魏忠贤势力大!

毕竟严嵩手上有权无力 , 兵权上还未可以控制进禁军 , 而魏忠贤手上是执着东厂锦衣卫的兵权 , 当时的锦衣卫不单单只是禁卫军 , 而且同时兼有特务、刺客、间谍等特殊行动的能力 , 同时魏忠贤还把弄朝政 , 所以严嵩不如魏忠贤势大……

其他网友观点

严嵩明朝嘉靖年间首辅 , 深受嘉靖信任 , 残害忠良这种事做的非常多 。其儿子严世蕃仗着皇帝信任老爹 , 贪赃枉法 , 无法无天 , 父子俩显赫一时 。严嵩仗着皇帝信任 , 势力固然强大 , 但要和魏忠贤比起来就是个“弟弟” 。从严嵩和魏忠贤的落魄过程 , 就可以看出谁的势力谁的更大 。

严嵩、严世蕃只是嘉靖皇帝一声令下 , 严世蕃上刑场 , 直接处死 , 由于严嵩和嘉靖皇帝有着多年的感情 , 嘉靖皇帝网开一面 , 只抄了严嵩的家 , 留着严嵩的命 。被抄了家的严嵩身无分文 , 多达八十六岁的高龄 , 又遭到众人唾骂 , 只能回到老家当乞丐 。记住关键词一声令下 。

崇祯刚刚登上皇位 , 就对魏忠贤特别反感 , 欲除之而后快 。但始终压制住自己 , 因为崇祯深知魏忠贤党羽的可怕 。魏忠贤身为东厂提督兼司礼监秉笔太监 , 管理着东厂 , 党羽“五虎五彪十孩十狗四十孙”遍布朝廷 , 其中不缺乏六部之中的官员 , 包括锦衣卫指挥和都指挥佥事 。崇祯与魏忠贤斗智斗勇 , 除掉了魏忠贤得力助手客氏和兵部尚书崔呈秀后 , 才敢对魏忠贤露出獠牙 。魏忠贤的众死党见到崔呈秀被崇祯除掉之后 , 知道祟祯要动手了 , 不过为时已晚 。

严嵩直接被嘉靖皇帝一声令下 , 便全盘皆输 。而魏忠贤则有实力威胁着崇祯皇帝不敢对他直接动手 , 最后魏忠贤技不如人 , 被迫自尽 。严嵩面对皇帝只能任由皇帝宰割 , 魏忠贤面对皇帝 , 则威胁着皇帝不敢直接动手 , 明显魏忠贤势力更大 。


严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图
严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图
严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图
其他网友观点

严嵩是明朝第一奸臣 , 魏忠贤是明朝第一奸宦 , 要说他们谁的势力大 , 魏忠贤绝对的是老大 。如果细细分析 , 其实他们虽然都很“奸” , 能力却非常的强大 。


严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图

要把一个嘉靖年间的内阁首辅与明朝末年天启朝的第一宦官来比较 , 难度很大 , 他们一个属于外朝首辅 , 一个是内廷老大 , 几乎都保持当时的朝政 , 如果非要把他们分个高低出来 , 我们要从几个方面来看 。

内阁首辅严嵩把持朝政长达20年 , 典型的权臣 , 在明朝权臣很多 , 有忠有奸 , 忠的有于谦、杨廷和 , 奸的有严嵩 , 温体仁 , 周延儒等 。

宦官干政明朝一直都存在 , 当然太监也有忠有奸 , 忠的有郑和、汪直等人 , 奸的就多了 , 从王振开始 , 几乎隔两个朝代都有 , 刘瑾、魏忠贤是佼佼者 。

无论是朝中的首辅 , 还是内廷的奸宦 , 他们的权力都来源于皇权 。严嵩有明朝第一智商皇帝嘉靖的支持 , 魏忠贤有明朝第一木匠皇帝天启帝支持 。


严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图

严嵩和魏忠贤的权力既然都来源于皇帝 , 那么他们的势力大小多多少少与皇帝有直接的关系 , 从他们两人的顶头上司来看 , 嘉靖皇帝绝对不好忽悠 , 他掌控朝臣的手段绝对在明朝数一数二 , 严嵩在他手下不说如履薄冰 , 但绝对是战战兢兢 。

嘉靖一朝的能臣太多的 , 都是人精 , 徐阶、高拱、张居正都不是省油的灯 , 皇帝又精明得像猴儿一样 , 严嵩的势力大不了哪里去 。严嵩的势力史称“严党” , 势力延伸最多是各个部、司的侍郎 , 各地的州府首脑 。

魏忠贤把持朝政的时候 , 是天启帝 , 虽然不是个弱智皇帝 , 但他对魏忠贤的信任是绝对的 , 远远高于嘉靖皇帝对严嵩的信任 。魏忠贤的势力史称“阉党” , 他没有什么底线 , 只要是肥缺 , 只要是官职 , 他几乎都要插手 , 甚至连皇帝独有的特务机构锦衣卫都被魏忠贤把持 , 更别说监督锦衣卫的西厂、东厂了 , 在朝廷上换个尚书 , 侍郎对魏忠贤来说那是小儿科 。


严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图

从这一点来看 , 魏忠贤的势力远远大于严嵩 , 而且魏忠贤和严嵩又有一个非常重要的区别:严嵩做一切事务 , 几乎都要得到嘉靖的默许;而魏忠贤完全可以假传圣旨 。

这就要命了 , 从某种角度来说 , 魏忠贤几乎是把持了皇权 , 而严嵩却在皇权下面战战兢兢 。

严嵩和魏忠贤虽然都是明朝著名的“奸臣”、“奸宦” , 他们的能力却非常的出众 , 从政务能力来看 , 魏忠贤比不了严嵩 , 毕竟人家严嵩可是一路科举上来的 , 在官场摸爬滚打几十年 , 官场那点门道对他来说就是小菜一碟 。

严嵩的能力主要用在取悦嘉靖皇帝上 , 无论是替皇帝找钱 , 还是修宫殿 , 打压群臣等等 , 严嵩都能做得符合皇帝的心意 , 当然 , 严嵩对朝政的管理也并不是没有成绩 , 历史上的严嵩还是为嘉靖朝办了很多好事的 。


严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?
文章插图

魏忠贤就不一样了 , 别说科举了 , 能认识几个字就不错了 , 他不走寻常路 , “自宫”进了紫禁城当了太监 , 一路爬到太监的顶峰 , 他虽然对朝政没有多少建树 , 但是对皇帝的忠诚却不能让怀疑 。

魏忠贤最大的成就应该是打压朝中的东林党和文官集团 , 天启朝的文官集团算是彻底的腐化 , 是明朝最大的毒瘤 , 魏忠贤虽然很奸 , 什么坏事都干 , 但在对国家的大是大非问题上还是很讲原则的 , 比如辽东问题 , 魏忠贤把持朝政的时候 , 对辽东战事非常支持 。

【严嵩与魏忠贤哪个势力更大,更难对付?】国库没有钱 , 魏忠贤不是掠财于民 , 而是掠财于商 , 把江南大户大出血 , 甚至对于明朝200多年的顽疾宗亲奉养上 , 魏忠贤也是力排众议 , 与天启帝商议进行“奉养包干制” , 针对流民四起的问题 , 魏忠贤的解决办法很直接——杀地主 , 分田地 。

综上来看 , 如果一定要比较严嵩和魏忠贤的势力谁大 , 肯定是魏忠贤;如果谁更难对付 , 那一定是严嵩 , 毕竟严阁老智商比魏忠贤要高几个段位 。

    推荐阅读