为消灭鼠疫，就把草原上的鼠全部都灭掉，是不是有点矫枉过正了？会不会对生态造成破坏？ _鼠疫

欧洲鼠疫的终止恰恰是因为褐家鼠。黑家鼠身上寄生的客蚤可以寄生在包括人类在内的其他动物身上，造成了鼠疫的跨物种传播，而褐家鼠身上寄生的跳蚤是一种角蚤，这种跳蚤只寄生在褐家鼠身上，不会造成鼠疫跨物种传播。

因为褐家鼠驱逐了黑家鼠，试图寄生在褐家鼠身上的客蚤又被本来寄生在褐家鼠身上的角蚤驱逐，结果反而因为褐家鼠的侵入终止了鼠疫。

而现在城市里褐家鼠又逐步被黄胸鼠驱逐，不知道黄胸鼠身上寄生什么跳蚤，假如黄胸鼠身上寄生的跳蚤可以跨物种寄生的话，鼠疫很可能再次出现。

褐家鼠被黄胸鼠驱逐恰恰是在人类帮助下完成的，因为褐家鼠警惕性不如黄胸鼠，在毒饵的诱惑下更容易吃毒饵，黄胸鼠不会轻易尝试不熟悉都食物或者含不熟悉气味的食物的，结果毒死的绝大多数是褐家鼠，造成现在黄胸鼠泛滥。

其他网友观点

采用各种方法减少老鼠的数量，是一直以来世界各国为之不懈努力的一项重要工作，灭鼠是减少疾病发生、保障粮食安全的重要举措。说实话，要把老鼠全部消灭只是我们理想中的目标，谈何容易。

为消灭鼠疫，就把草原上的鼠全部都灭掉，是不是有点矫枉过正了？会不会对生态造成破坏？

其他网友观点

老鼠，自古就是人类的公害之一，人们把自己非常厌恶和讨厌的对像都比喻成过街老鼠人人喊打，它们毁坏财务，与人类争夺消耗粮食，自身携带具有重大杀伤力的鼠疫病菌，有百害而无一利，建国初期，毛主席就号召国人消灭四害，老鼠就是其中之一，现在、过去以及将来消灭老鼠永远是人类的责任之一，说把老鼠全部消灭了一点都不为过，更何况事实证明人类在大的灭鼠运动和方式方法都不会把老鼠消灭的干干净净的，谈不到对生态造成破坏。

其他网友观点

四害之一，应该一个不留全部消灭掉，问题是就怕消灭不完，鼠类的繁殖力极强尤其是对草场破坏性极大而且还传染疾病，所以加大灭鼠工作使草场免受鼠害是重中之重！

其他网友观点

遇事不决，量子力学，量子菌来回答这个问题。

对于人类来说，老鼠，一直就是让人恨得牙根疼的动物，这些看起有点萌的小家伙，除了偷吃粮食，还传播致命疾病，人类当然想要把老鼠消灭干净。但这只是个美好的梦想而已，老鼠的生存能力，那是杠杠滴，即使是家鼠也难以消灭干净，何况题目谈到想把草原上的鼠类全部灭掉，还在考虑会不会造成生态失衡，答案是不会，因为消灭老鼠是痴心妄想啊。

文章插图

人类和老鼠之间的战斗从古至今没有停止过，从培养天敌到利用科技，但是老鼠就在哪里。从人类开始定居并种植作物开始，老鼠就和人类的生活环境密不可分了，人类给老鼠不光提供了囤积的粮食，还有安定的居住环境，那老鼠就要完美的展开它繁殖力强的特点了。至于人类的反击，无论是养猫，还是老鼠夹子对老鼠的威胁都是有限的。

文章插图

到了现代社会，很多人居住在城里的楼房中，貌似生活和工作的环境中见到的老鼠少了。但事实上城市里的老鼠也无处不在的，只是我们住在高处，它们生活在地下。

文章插图

城市给人类以便利的生活，而老鼠在这里也能找到丰富的食物，无论是大街小巷的垃圾筒，还是密布相连的下水道，都是老鼠聚集的场所。而面对各种鼠药的考验，老鼠更是不断进化出巨强的抗药性，传统的灭鼠方法早已经很那奏效了。

文章插图

老鼠生存和繁殖能力是经过地球上历次灾难考验过的，消灭老鼠不是我们想就能做到的。无论是全面动员的“除四害”运动，还是采用先进的基因科技，对于老鼠这种经过各种灾难存活下来的生物来讲，消灭它们都是不可能完成的任务。即使人类灭绝，老鼠大概率也会继续存在。

其他网友观点

其实，对于这一种措施我认为是对的，不存在矫枉过正，至于会不会对生态造成影响？我认为不会！原因如下：

文章插图

首先是第一个问题，我为什么认为这不是矫枉过正呢？

鼠疫不是近代乃至现代才出现的，这种疫情自古有之，我们人类作为这个世界的万物之首，肯定会有意识的把一些对人类不利的问题消灭在未发之前，否则一旦出现大规模疫情，这个代价不是我们某个人能承受的。相信我这个说法大家应该也认同。

但有人会说了，措施太过激烈，会不会使得草原老鼠灭绝？问这个问题我想你是对老鼠不是太了解！

文章插图

老鼠是我们对常见的一些鼠科动物的通称，其实老鼠在动物界中是属于哺乳纲真兽亚纲啮齿目鼠形亚目鼠科鼠亚科鼠属鼠亚属的物种，有450多个亚种，而在我国就有34个亚种，所以老鼠的队伍是非常庞大的！

而且老鼠在哺乳类中，繁殖能力仅次于人类！而且它们适应力好、生存几率大，因此数量成长非常迅速，它们一年四季都是适配季节，所以增长非常迅速，它们一年能生八窝，一对老鼠夫妇一年繁殖下来，能出现近千只老鼠，你说可不可怕？所以，国家想把草原上的老鼠全部消灭是非常困难的！

正因为它们的繁殖太快，生存能力太强，国家才会采取灭绝式的手段，不然放任其发展，才会影响生态平衡！所以担心老鼠灭绝的可以放心，就算是灭绝式手段也灭绝不了老鼠！只不过会大幅度减少罢了！

文章插图

另一个问题是，老鼠的大量减少会不会影响生态？

它们的减少影响生态主要体现在它的上层食物链是不是缺了它们就没有充足的食物？

其实是不会的，在草原上，老鼠的上层食物链，也就是天敌主要是猫头鹰，狐狸，鼬等动物，但是它们虽然以鼠为食，但是不是只吃老鼠！

猫头鹰虽然以鼠类为食，但是也捕食昆虫、小鸟、蜥蜴、鱼等动物，而狐狸杂食性更强，鱼、蚌、虾、蟹、鼠类、鸟类、昆虫等都是它捕食的对象，必要时还会采食一些植物，鼬也是以老鼠为食，但是鸟类、蛙类、昆虫和鱼类也在它的食谱之中，有时还会偷猎家禽。所以说，灭鼠活动可能会增加它们的生存难度，但是不会是它们灭绝，更不会生态失衡！

（图片来源于网络，侵删！）

其他网友观点

对有害的东西同情心泛滥最后损害的是你自己。当一群苍蝇夏天围着你嗡嗡转，你会同情苍蝇那么可爱不要都杀掉吗？而且鼠疫是病害，就像出现猪瘟了得全部灭杀一个道理。你怎么不说猪猪那么可爱给我们肉吃，留几头瘟猪让他养老？

草原生态本来就单一，现在狐狸蛇什么的本来就少，不灭杀老鼠最终只会老鼠泛滥，老鼠繁殖能力极强，一次多胎，真就全部灭杀也不会对草原生态有影响，因为老鼠是啃草根的，如果家里遭过老鼠你就知道这玩意待着啥啃啥，吃东西不是一个吃完再吃下一个，而是这个坑几口，另一个啃几口，全给你祸害了。

冬天出现鼠患不治理明年那就会各种泛滥，所以收起你不明所以的同情心，别拿人命开玩笑。

其他网友观点

【为消灭鼠疫，就把草原上的鼠全部都灭掉，是不是有点矫枉过正了？会不会对生态造成破坏？】且不说会不会给生态环境造成影响，请问，你用什么办法把草原上的老鼠全部灭绝。即使上个世纪全民动员灭"四害”也没有灭绝，更没有因老鼠减少而引发生态灾难。您是来自于杞国人的后裔吗？