为什么西方人认为儒家对科学的贡献为零？科学的本质是什么？
【为什么西方人认为儒家对科学的贡献为零？科学的本质是什么？】（原创）
在中国几千年的传统文化中，儒家文化占有统治地位 。儒家思想本质上是为了维护封建统治阶级的利益需要，专心致力于如何对付黎民百姓的愚民法治、愚民政策、奴性思维、愚民交际平衡术的研究，而基本上忽略对自然科学的研究 。
所以，尽管儒家思想统治了中国文化舞台如此之久，但是对社会生产力的研究几乎为一张白纸 。
而翻开西方文化的历史画卷，众多科技含量居于世界顶端的都是自来西方文明 。例如近代第一次、第二次工业革命以及后来的科技革命都是发生在欧美，尤其是蒸汽机、电力、机器的发明、兴起和应用都在西方，而具有划人类历史时代意义的伟大贡献！作为历史悠久的泱泱东方大国在工业革命和科技革命的浪潮中却没有任何的建树，这不能不说是代表中国文化领头羊的儒家文化是一个彻底失败的落后文化，文明也是彻底衰败的落后文明 。因此，西方人认为儒家对科学的贡献为零也就不久为怪了！因为科学的本质就是要推动人类的发展和进步，正如爱因斯坦所说：“追求客观真理和知识是人的和永恒的目标 。”
请问，儒家学说是否做到了推动人类社会生产力的发展和科学技术的进步？回答是苍白无力的 。既然如此，儒家思想又怎能被世界所认可呢！
文章插图
文章插图
文章插图
其他网友观点科学的本质是哲学，而中国文化里面从来没有发展出来系统的哲学 。只能说中国文化里面有很多哲学思想，但是不成系统，没有体系 。所以中国没有发展出科学 。经常看见有些论调，指出我们比西方早多少多少年发现某个科学现象，比如勾股定理 。但是，发现现象不是科学，总结原理从而指导现实并向深度发展才是科学 。就好像发现日升月落不是科学，找到并总结出日升月落背后的原理才是科学 。所以中国文化有发展出技术但没有发展出科学 。这些都和儒家文化指导思想有深刻关系，当告诉你不以怪力乱神的时候，你就已经断了追根究底的动力了 。
其他网友观点儒家宣扬的是大一统，科学需要的是自由，二者难以兼得 。
推荐阅读
- 如何让他对你爱不停
- 为什么猫舍买的猫容易得猫传腹？
- 涨知识了！未腐熟的有机肥料为什么不能直接施用
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 草莓为什么不在夏天种？草莓什么时候种植好？
- 5天了还查不到核酸检测结果怎么办？核酸检测一周了为什么还是无结果？
- 边牧犬为什么要吃草呢？
- 边牧犬为什么会咬人呢？
- 为什么二锅头那么辣
- 为什么给前任发挽回信息她不回？