二战中，美国为什么不在苏联和德国两败俱伤后，对苏联采取军事行动？
第二次世界大战初期，由于受美军在一战中损失较重的影响，美国国内政治势力普遍都持反战态度，主持不再参与欧洲战事 。
文章插图
但考虑到一旦德国一统了欧洲，那美国将不可避免成为它的目标，且那时携整个欧洲的德国，将在实力上远远超过美国 。因而在1941年3月11日美国实行了《租借法案》，该法案以避免战火燃烧到美国本土为前提，授权政府只要认为援助某个国家，能抑制战火蔓延，就可以给某个国家疯狂运送武器弹药和粮食 。
同时因为苏联在意识形态上，跟美国完全不同，且存在一定对立，所以最早的《租借法案》最大的物资接收方是英国，苏联完全处于被无视的状态 。
甚至一些美国政客，在得知1941年6月22日德国用闪击波兰的方式，向苏联发起猛攻之后，内心是欣喜若狂的，认为“祸水”终于东流了 。
期待着苏联、德国可以打的两败俱伤，如此美国可以一箭双雕 。但是让美国人往往没有想到的是，德国人的进攻太猛烈，苏联的防御脆弱极了 。
文章插图
6月22日德国大军才踏入苏德势力边境线，10月德军坦克就逼近了苏联首都莫斯科，期间数百万级的苏联士兵成为了战俘，那时那刻的苏联可谓完全呈现出了亡国之相貌 。
而一旦德国拿下苏联，其国土将直接多出约2200万平方公里，且这些土地在千年的时间里都是处于尚未开发状态，换句话说拥有苏联的德国，将坐拥相对近乎无限的资源 。
同时再加上法国、德国、捷克等欧洲工业大国囤积的工业机器，德国的生产力可能会远远超过美国，而这个超过的存在，无疑预示着美国可能沦陷 。
所以在苏联战败之相貌已露的情况下，美国是火速的提供了对苏联的支援，1941年10月1日《租借法案》被正式认定为适用苏联，美国飞机坦克和粮草开始日夜不断的向苏联运动 。
根据战后的统计，截止1945年9月20日苏联共计从美国人手中获得了价值约102亿美元的物资 。但是从后来的苏联表现来看，美国极有可能被“骗”了 。
当时的苏联虽然整个欧洲本土都快沦陷了，但是苏联很早就实行了东部大开发，在乌拉尔山区盘踞了当时占苏联约三分之一的工业，同时苏联的“工业东撤”计划也成功 。
在德国士兵节节胜利之时，苏联人尽最大可能将沦陷区的工业器材全拆走了，拆不走的直接砸掉、烧掉，因而综上可见苏联并没有遭受亡国之灾 。
也正因如此苏联人的反击也很快，1943年2月2日斯大林格勒保卫战苏联人全胜，苏军开始全面反攻德国，而此时的美国丝毫没有准备好如何扶持德国多打一会 。
且因在1942年元旦，美国人自己还搞出了个反法西斯同盟，明确的将德国视为敌人，将自身为了让苏联难受，转身扶持德国的道义之路堵死 。
综上可知小袁的观点是，美国本来就准备让二者两败俱伤，坐收渔翁之利，可惜战场局势瞬息万变，美国人没有抓住尾巴，最后成全苏联这个二战之后，跟自己并称超级大国的对手苏联 。
其他网友观点三方面原因 。
第一个原因––英国当时还很强，摧毁英国霸权才是美国的首要目标 。
关于二战期间的大英帝国，很多人想当然的以为是这样的↓
文章插图
孤悬海外，被德国揍得奄奄一息，好像半个身子就要埋进棺材了一样 。
然而事实上，人家当时是这样的↓
文章插图
当时英国本土虽然被炸的稀巴烂，但它的海外殖民地仍然有很多 。加拿大、新西兰、澳大利亚、南非、印度都支持英国，愿意为英国的霸权体系而战 。
看到苟延残喘了几十年，却仍然有如此实力的英国佬，美国人会怎么看待它？
救，当然是要救的了 。毕竟美国在英国有大量投资，不救它，这些投资都打了水漂，都归了希特勒 。
但是救了之后呢？
是继续扶持它，把它养肥了，等它恢复元气了之后跟自己争世界老大？
还是先打压它，把它的霸权体系瓦解，把它的小弟都抢过来，把它整得半死不活了，再去救它，让它给自己当小弟？
我想任何正常人，有理性的人，稍微有点政治头脑的人，都会选择后一个选项吧？
事实上，美国当时也是这么盘算的 。
在1944～1945年，在美国即将打垮德国的时间段，英国就变成了美国事实上的头号敌人 。
文章插图
当时的英国是西方自由世界的代言人，美国也是；英国是海权国家，强调海洋霸权，美国也是；英国的伦敦是世界金融中心，美国的纽约也是 。
世界上只能有一个老大，大家都民主，凭什么你当老大？凭什么就要用你的货币？美国和英国在全方位都存在竞争 。这种关系，美国必然要先弄死英国 。
至于弄死英国对美国的好处，这个简直不要太多了 。
首先，英国小弟会纷纷转投美国 。比如澳大利亚、新西兰、加拿大成为美国的附庸，壮大了美国的国际影响力 。
【二战中，美国为什么不在苏联和德国两败俱伤后，对苏联采取军事行动？】其次，大量的市场被美国瓜分，成为美国商品的倾销地 。而这些前英国殖民地，以前可是不对美国商品开放的 。
第三，美国变成西方世界的老大，拥有了制定规则的权力，享受了世界皇帝的待遇 。它说谁不对，谁就肯定不对 。而在这之前，制定规则的国家是英国 。
所以说，整垮英国霸权，才是美国当时的首要任务 。（也包括整垮法国）
文章插图
第二个原因––进攻苏联只会便宜英法，对美国没有任何好处 。
苏联虽然与美国也存在竞争 。但是苏联不是海权国家，威胁不到美国海权地位；苏联经济游离于世界体系之外，苏联人自己关起门玩，威胁不到美国的金融中心地位；并且苏联还是社会主义国家，在西方世界没有号召力，撬不动美国的西方世界老大位置 。
最关键的是，苏联是穷光蛋，二战被打德国的一片废墟 。如果美国犯二，去打苏联，它除了多死人外，一点好处都没有 。先不说打不打得赢，就算美国打得赢，结果也只会让英国和法国原本的殖民体系继续维持 。就像当年打赢了一次世界大战一样，英法坐收渔翁之利，美国当冤大头，被英法当凯子耍 。
所以事实上，二战后半段，冷战前半段，美苏并不是死敌，而是若即若离的合作者 。它们之间当然有对抗，但在私下里，它们更多的还是合作，共同摧毁英法殖民体系！
丘吉尔为了避免英国被美国肢解，当时一直在挑拨美苏全面开战，可美国人在一战之后已经当过一回冤大头了，这次怎么可能再犯傻？美国的媒体舆论对丘吉尔的反苏言论很配合，但真要具体落实到实处时，就没具体行动了 。
另外，不进攻苏联，让苏联拿走了穷困残破的东欧诸国，也能免除美国对这些国家的援助义务，减轻美国的负担 。虽说这会壮大苏联，但蛋糕再大，也得吃得下去才行 。当时的美国不可能既援助欧洲，还援助东欧，这是肯定办不到的 。
而甩给苏联，则可以恶心苏联，让世界都看到苏联的无能 。东欧本来就落后于西欧，把东欧甩给苏联之后，可以让世界都看到东西欧的差距 。这能巩固美国的霸权地位，让小弟们心悦臣服的跟着大哥 。
文章插图
第三个原因––默认苏联的存在，可以更有效的控制欧洲 。
美国和欧洲之间，虽然拥有共同的价值观和民主理念，但在一些原则性问题上，美欧也存在巨大分歧 。
比如说，美国不让欧洲国家搞核武器，理由是美国有，欧洲国家就不需要了 。美国可以保护欧洲 。这种论调就有点太欺负人了 。
对此，戴高乐曾经就怒怼过肯尼迪，他的话说的很直白——我凭什么相信你的承诺？你为了利益把我卖了呢？
所以，法国后来就退出了北约，独立自主的搞出了核武器 。甚至一度还想踢出美国，想让欧洲人拿回欧洲的“主权” 。
然而当法国大张旗鼓的搞欧洲自治时，却发现孙猴子怎么跳，都跳不出美国这尊如来佛的手掌心 。
而跳不出的原因除了英国是扯后腿外，“苏联威胁论”也是一个原因 。
文章插图
苏联的存在，让欧洲国家心惊胆战，对于欧洲国家来说，最大的敌人并非那个曾经是自己小弟的美利坚，而是东边的苏联 。为了对抗苏维埃，它们自愿匍匐在美国脚下 。
而如果没有苏联，欧洲国家的威胁解除，那么美国就没有必要再待在欧洲，利用北约干涉欧洲了 。这对于美国来说，是绝对不能接受的 。
所以我们就能看到，苏联解体后，北约继续整俄罗斯 。这么咄咄逼人没别的意思，用我们的老话说就是“养宼自重”，利用一个威胁来隐藏自己的威胁 。
其他网友观点二战中，美国的真正敌人是德国，即使是二战后，德国还有制造原子弹的技术潜能，以及700万退役军人！
事实上，美国自己没有多少战略进攻力量，美国就是一个“砝码”而已，它站在苏联这边，苏联就能够赢得胜利，它站在德国那边，德国就能够胜利！
如果让美国亲自出马，它可能对付日本人都非常困难，美国大兵害怕牺牲，除了巴顿的第一军有点战斗力之外，其他的美军都是“砝码”而已，根本没有什么战略进攻的能力！
文章插图
美国不可能对苏联有什么军事行动，即使它想对苏联采取军事行动，它也不可能自己出马！
所以，后来美国在欧洲搞了个“北约”，北约就是美国出武器，来武装西欧国家，美国在幕后支持北约与苏联争斗，美国可以坐收渔利！
咱们可以从三个方面来解说，美国为什么不在苏联和德国两败俱伤后，对苏联采取军事行动 。
文章插图
其一、如果美国对苏联采取军事行动，那么坐收渔翁之利的就是德国，德国可以趁机崛起，这个不是“想入非非”，是确实存在的可能性德国虽然战败，但是4年的战争，除了死了一些军人和普通老百姓之外，德国的技术人员和科学家仍然存在 。
除了被轰炸了一些建筑物之外，德国研制核武器的能力，以及研制远程导弹的能力还在！
如果美国不能轻而易举的解决苏联问题，那么接下来的事情，就是德国人很快就会研制出原子弹，生产出威力巨大的导弹！
二战后，苏联与美国在很长一段时间里，要彻底调查和破坏德国的军工潜能，彻底解决德国问题，比如军工企业的军工制造能力的转移问题，战犯的处理问题，这些问题不是几个月就能够搞清楚的 。
如果没有彻底解决德国问题，美国就与苏联打起来了，那么接下来，德国就可以趁机谋取主权国家的地位，二战的成果将会化为乌有 。
文章插图
其二、二战后的几年内，美国与苏联有很多共同利益，他们的矛盾还没有激化，很多矛盾现在可以看出来，但是当时并不存在，只有非常高明的战略家才能够预判出来战后的几年内，很多美国人还在与苏军并肩作战，他们通过4年的并肩作战，可能已经彼此有些了解，可以说已经是知己知彼！
据说，德黑兰会议期间，美国方面有意泄露原子弹爆炸成功的消息给斯大林！
斯大林装模作样的表示一无所知，好像听不懂原子弹的意思，认为原子弹就是一个大炸弹，美国人当时很失望，他们觉得斯大林有点“孤陋寡闻”，事实上斯大林是“大智若愚”！
斯大林早就知道美国研制原子弹的情报！
而且苏联也已经知道了原子弹的一些核心机密！只要有足够的时间，苏联也能研制成功 。
文章插图
举个例子，1941年的时候，德国欺负苏联飞机、坦克不行，结果德军确实具备了一些先发制人的优势，开始比较顺利地打到了莫斯科！
但是，苏联坚持了四年后，自己也生产出比德军更加厉害的飞机、坦克 。
如果美国凭借原子弹来攻打苏联，结果跟德国入侵苏联的下场可能差不多，开始也许美军用原子弹开路，速战速决，可以打到莫斯科来 。
文章插图
但是，只要苏联坚持四年，那么苏联也能够研制出原子弹来，可能德国人就会支撑苏联，支持苏联研制原子弹 。
事实上，到1949年的时候，苏联确实已经搞出了原子弹，幸亏美国没有对苏联采取军事行动，否则美国就是会步“二战德国”的后尘，可能成为第三世界大战的战败国，也未可知！
文章插图
因为美国与苏联势均力敌，对德国就是最好的局面 。
其三、事实上，苏德“两败俱伤”是一种不存在的东西，二战后表面上看是苏联和德国两败俱伤，其实苏联的军事力量比战前更加强大了！很多人有一个错觉，认为苏联和德国两败俱伤了！
事实上，苏联变得更强大了！
德国虽然伤痕累累，但是二战期间，德国的军工技术是发展了！
如果战后不限制德国军工企业的发展，估计现在德国就是一个军工大国 。
二战结束后，美国最多只有300万军队，原子弹也非常稀少 。
文章插图
再则，原子弹的投放能力非常有限，而苏联的防空能力却异常发达，不要说能不能把原子弹投到苏联本土，就算可以拿来吓唬苏联，美国的原子弹技术能够垄断几年呢？
美国打苏联，德国肯定坐收渔翁之利，那么德国研制原子弹的人，肯定会选择继续研制 。
因为如果苏联和美国发生战争，哪里还有人来约束这些人呢？
核扩散就成为必然！
再则，如果爆发第三次世界大战，苏军会趁机拿下法国和英国 。
文章插图
综上所述，如果美国对苏联采取军事行动，那么坐收渔翁之利的就是德国，德国可以趁机崛起 。
二战后的几年内，美国与苏联有很多共同利益，他们的矛盾还没有激化，很多矛盾现在可以看出来，但是当时并不存在 。
事实上，“两败俱伤”是一种不存在的东西，二战后表面上看是苏联和德国两败俱伤，其实苏联的军事力量比战前更加强大了！
所以，美国在德国和苏联所谓“两败俱伤”的时候，没有对苏联采取军事行动 。
我是@龚柳辉 朋友们！请关注我，和我一起走近历史与现实，欢迎热心评论和分享！
推荐阅读
- 如何预防男人中年发福？预防中年发福可以做什么运动？
- 怎样预防老花眼？老花眼要怎么预防？
- 红烧鸡翅中的做法（港台菜）
- 生活中这些调料居然可以让人健康长寿！
- 高血压治疗中有哪些常见误区
- 中医怎样预防高血压
- 哺乳期能喝板蓝根吗？板蓝根的功效与作用
- 高中生可以不穿内衣吗？高中生应该穿什么内衣？
- 腊味贝裙寿司的做法（黄瓜）
- 巧治宝宝吐奶的4个窍门