文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采

提起历史上“文武双全”的名人,人们都会想起曾国藩,想起王阳明 。不过,曾国藩这个人总给人一种陈腐的感觉,活得太累,太憋屈,一点都没有大英雄那种豪情;王阳明比曾国藩好点,但在“文”的方面更多的是一种思想,而不是我们通常意义上的文采 。其实,在历史上还有一位文武双全的典范,为文,比王阳明更有文采;为武,则比曾国藩更有豪情 。这位文武双全的大英雄,就是辛弃疾 。首先,他的为文,自然无需多说,中国文化史上唯一一位与苏轼并称的豪放派大词人,有“词中之龙”的美誉,“横绝六合,扫空万古,自有苍生以来所无 。”
清朝大学者陈廷焯曾有一段关于苏轼和辛弃疾的评价:“苏辛并称,然两人绝不相似:魄力之大,苏不如辛;气体之高,辛不逮苏远矣 。”
确实,辛弃疾不光在词的方面,甚至他的整个人生,都是魄力奇大,千古独步 。
看看他的那些词,无不让人心潮澎湃,即使坐在书斋里,也会陡然而生一股不可遏抑的豪情,比如“想当年,金戈铁马,气吞万里如虎”,比如“醉里挑灯看剑,梦回吹角连营”,比如“了却君王天下事,赢得生前身后名”……
如果说苏轼的词体现了文人的旷达,那么,辛弃疾的词则完全超出了文人的范畴,体现了一种比盛唐边塞诗更加慷慨、更加沉郁的精神 。说到底,在辛弃疾眼里,词之一道,并不是他最看重的,他是超脱文人之外的,或者说是给所有文人拔份的 。
辛弃疾的词,除了豪情,还有不少体现“愁”的地方,比如“而今识尽愁滋味,欲说还休 。欲说还休,却道天凉好个秋”,比如“人言头上发,总向愁中白 。拍手笑沙鸥,一身都是愁”,比如“此生自断天休问,独倚危楼 。独倚危楼,不信人间别有愁”……在中国文化史上,“愁”是一个非常重要的元素,李白写过,杜甫写过,但跟辛弃疾的“愁”相比,他们的“愁”都显得太小儿科了 。至于原因,就是下面要说的辛弃疾的“为武”之道 。陆游曾说辛弃疾有“管仲、萧何之才”,陈宰也说辛弃疾有“张良、诸葛亮之谋”,可见,辛弃疾绝对是一个治国安邦的顶级人才 。但可惜的是,他生错了时代,让他的绝顶才华无处施展,只能在词中抒发一下感情 。
【文武双全第一人比曾国藩更强健比王阳明更有文采】正如叶嘉莹所说,辛弃疾是中国历史上唯一一个“以英雄豪杰手段写词”,却能“表现了词之曲折含蕴之特美”的大词人 。
辛弃疾出生于山东济南,自古山东出好汉,此言不虚 。但是在他出生的时候,山东已经是金国的领土了,所以辛弃疾从小就受到了比南方宋人更特殊的教育,年仅21岁时,就组织了一支军队,率众起义 。
中国历史上的文人大多有一种梦想,就是投笔从戎,征战沙场,“男儿何不带吴钩,收取关山五十州 。请君暂上凌烟阁,若个书生万户侯!”但是,大多数人都只是梦想罢了,他们的心理都太萎缩了,不足以撑起他们的梦想 。而辛弃疾,却是一个心理极其强健的人,更是一个拥有惊天才华的人,这一点,比那个一生都在按部就班、如履薄冰的曾国藩要强多了 。
看看他的《美芹十论》,看看他率领50人勇闯50万敌军大营,将叛徒生擒活捉,你不得不感慨,这个人太惊人了!
但是,南宋的皇帝没有给他施展才华的机会,他梦想一生的抗金大业,总是在走走停停中消耗掉了他的一生豪情 。直到他64岁那年,主张北伐的韩侂胄上台,才终于让辛弃疾有了用武之地,并在第二年写下了那首著名的《永遇乐·京口北固亭怀古》——
千古江山,英雄无觅,孙仲谋处 。
舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去 。
斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住 。
想当年,金戈铁马,气吞万里如虎 。
元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾 。
四十三年,望中犹记,烽火扬州路 。
可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓 。
凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?
但可惜的是,南宋的气数已不足以支撑他的梦想,没多久就又遭到了弹劾 。
公元1207年,68岁的辛弃疾郁郁而终 。临终前,辛弃疾仍在大喊:“杀贼!杀贼!”
这些年来,曾国藩成了显学,但其实辛弃疾比他更强健,也比他更能代表中国人的热血豪情,更加值得我们研究 。

    推荐阅读