液氧 从梅林到猛禽,为何马斯克认为去火星必须用液氧甲烷发动机?

作者:科学声音吴京平
————————
马斯克在拥有了金牌火箭猎鹰9号之后,又用三枚猎鹰9号第一级做捆绑的方式发展出了重型猎鹰火箭,这个火箭近地轨道运送能力达到了60吨,目前还是我们地球上现役的最强火箭。
但是,马斯克的目标不是简单的发发卫星,而是奔着去火星的。现有的重型火箭根本就不够去火星,必须开发更大的火箭。你想啊,去火星肯定要搞多级火箭,一级一级地扔太麻烦了,而且肯定很贵。你要想回收,难度就太大了。一级火箭能回收,那是因为一级火箭根本没达到第一宇宙速度,会走抛物线落回地表。二级火箭就不行了,通常二级火箭会达到第一宇宙速度。
液氧 从梅林到猛禽,为何马斯克认为去火星必须用液氧甲烷发动机?
文章插图

图:猎鹰9号第二级的残骸
前几天,外媒炒作我们的长征5B火箭一级的坠落问题。我还专门做了节目。大家有兴趣,可以回顾一下。其实猎鹰9号的二级火箭残骸也曾经掉在了一个农场里,没烧光,还多少剩了一点残骸。二级火箭虽然是入轨了,但是速度并不算快,而且几百公里高的太空,其实多多少少还有少量的大气分子,也还是会产生阻力。绕的圈数多了,还是要掉下来的。比如说,国际空间站其实每天都会下落100米左右,有飞船对接上来,那就顺便推一把,速度一上去,轨道就会升高一截。
也就是说,二级火箭还有少许回收的可能性。尽管技术难度比一级火箭大得多,毕竟速度比一级火箭快了不少。可是三级火箭怎么办?土星五号是登月火箭,第三级的速度达到了11.2公里/秒,已经达到了地球的逃逸速度,再也回不到地球上了。你怎么回收呢?不行的。
所以,马斯克在设计去火星的运输系统,就必须简化流程。火箭只能用两级的,其实本质上有点类似于航天飞机了,也就是第二级也要能从太空里返回地球降落,或者是直接落在月球上,直接落在火星上。只要两级就够了,不能再多了。
液氧 从梅林到猛禽,为何马斯克认为去火星必须用液氧甲烷发动机?
文章插图

图:最右边的就是马斯克的星舰
那也就意味着,这枚火箭是超级的大,比土星5号还要大好多。预计一级火箭重达3500吨,二级火箭重达1200吨。这么大的火箭,拿梅林发动机去并联是不可能的。必须造更大的发动机,即便是大发动机,也仍然需要并联一大捆。单台发动机的推力达到300多吨,这也就不小了。比我们的yf100大了两倍多。这样的发动机,需要并联28台,才能把这么大的一颗火箭推起来,总推力达到8500吨左右。
马斯克是这么考虑的,一级火箭把二级火箭送进太空,然后自己飞回去,回收再利用。二级火箭靠自己的力量就能飞去月球,如果要去火星,那就不够了。必须同时发射两枚巨型火箭。一艘运人运货,一艘当加油机,在太空里边,两枚巨型火箭屁股对着屁股,对接加油。加油机回地球着陆,另一艘巨型火箭去火星,然后直接降落。
液氧 从梅林到猛禽,为何马斯克认为去火星必须用液氧甲烷发动机?
文章插图

要从火星上回来,那就直接开着巨型火箭飞回来。从月球上回来也是一样,直接开着飞回来,只是去火星是需要在火星基地补充燃料的。这些燃料必须是在火星上就地生产出来的。一切都要以这个流程为标准,来设计火箭和发动机。
一个大问题就摆在大家的面前,火星上有石油吗?不知道,反正现在是没有。火星上有炼油厂吗?没有,这都不靠谱儿。
那么如何在火星上生产燃料呢?办法还是有的,那就是在火星上找到水源,比如说地下的冰,NASA的探测器的确在火星上发现了冰。火星大气之中有二氧化碳,再加上水,那就可以利用电作为能源,用一些催化剂,想尽办法把二氧化碳和水还原成甲烷和氧气,用甲烷来当做燃料。
当然,也可以直接电解水,生成氢气和氧气。氢也能当燃料,比冲非常高,燃烧热值也高。但是氢气实在是不好伺候,分子太小了,密度太低,重量没多大,体积倒是不小,作为星际航行,燃料罐要很大,工程设计实在是太难了。所以,还是甲烷好一点。
液氧 从梅林到猛禽,为何马斯克认为去火星必须用液氧甲烷发动机?
文章插图

图:煤油、甲烷、液氢的密度对比
马斯克的团队综合考虑了很多很多的因素,确定了甲烷火箭这个方案是可行的,而且是综合下来的最优解了。首先,煤油的密度是813克/升,液态甲烷是422克,液氢是70克,液氢的密度低得令人发指。
不管是液氧煤油火箭,还是氢氧火箭,还是液氧甲烷作为燃料,液氧是跑不了的,就以液氧为标准,完全燃烧的话,1克煤油要搭配2.7克液氧。一克甲烷要搭配3.7克的液氧,1克液氢要搭配6克的液氧。

推荐阅读