IT 支架降价 为何专家却对一些患者说“没必要再做支架”?( 二 )


孟晓萍,长春中医药大学附属医院主任医师,曾在美国进修工作十年,2004年回国后,她听说了身边朋友的故事,让她对于冠脉支架的不当使用,可能带来的危害有了更为深刻的体会 。
孟晓萍:支架没有预防的作用,支架只是治疗的作用 。我一个朋友弟弟死了 。他爸爸心梗的时候,他弟弟在护理,可能就很累,就是有点胸闷,当时就和这个护理他爸的医生说胸闷,有点儿上不来气 。这个医生说,那你做个造影看看,一做造影,就带了俩支架 。带了俩支架半年之后,他弟弟在某个场合突然猝死 。这与支架有没有关系,能不能有支架内再狭窄?这不好说,但他弟弟不够带支架,我看那个片子了 。因为他50%狭窄,我看那个片子是50%左右 。这个给我当时特别大的触动,当时我就说如果不带支架,你弟弟可能还死不了……他说不知道怎么莫名其妙就带了俩支架 。
冠脉支架是救命的神器,但一旦因为趋利而被滥用,就有可能给患者的健康带来很大的影响,也使医院、医生背上不好的名声 。
降价之后
支架能否回归本色?
对于冠状动脉支架,专家们现在一直认为:“既不能神话,也不能妖魔化” 。如果说过去因为价格虚高,在利益趋动下有“过度使用”的现象,那么,如今支架降价之后,是否能使支架褪去复杂的色彩,回归本色呢?
从2021年1月1日,国家“集中带量采购”以来,冠状动脉支架的价格就从“天花板”价落到了“地板价”,患者也得到了很大的实惠 。那么随之而来的问题是,医生和医院怎么看?品种数量能不能够满足全国的需要?生产厂家还有没有积极性?更重要的是,质量会不会受到影响呢?
IT 支架降价 为何专家却对一些患者说“没必要再做支架”?
文章图片

董朝晖:中标产品,还是市场上的主流产品,原来销量排名前十的产品有七个在中标产品里面,包括第一名的 。这意味着,价格下来了,医生和患者使用的还是原来的产品 。产品的性能没变,对于厂家来说,我们在开标之前已经在标书上要求,不得低于成本报价,如果你低于成本报价,有人揭发的话,那你要取消中标资格的 。
企业如何反馈?
按照国家医保局的说法,冠脉支架降价之后,支架的质量是有保障的 。因为一方面“中标产品绝不能低于成本价报价”;另一方面,国家药监部门除了常规的抽查,还在中标结果出来以后的第一时间发文,要对所有中选企业进行全覆盖地检查 。
IT 支架降价 为何专家却对一些患者说“没必要再做支架”?
文章图片

支架企业代表 王明珠:首先我这边可以确定,这个价格给企业带来的挑战是十分巨大的,企业首先想到就是产品要继续生产,质量合格 。不会说我不生产、不营销了 。
采访人员:我还是挺希望您比较直接地回答我们的问题,现在价格那么低了,厂家怎么活,还有没有钱可赚呢?
王明珠:利润空间的缩小不等于不赚钱或者影响质量 。首先,支架和其他耗材一样,它的成本来自于生产材料和生产工艺 。带量采购之后,我们的生产原料完全没有改变,我们的生产工艺、包括质量控制标准,是一切都没有变化 。
医院的使用情况有何影响?
采访人员:那现在您觉得无论是它的品种或者是数量,都能够满足要求吗?
长春中医药大学附属医院心病科主任 张医生:有断货情况 。比如说那天我要做一个3.5*24mm的支架 。我们没有这个型号支架了 。以前备货型号都很全,假如一个厂家的这个型号没有,可能另一个厂家(同型号)还有 。现在有些供不上货 。
中国医学科学院阜外医院副院长、心内科管委会副主任 杨伟宪:它供应量很大,全国现在集采之后,绝大多数省市都在用他们家的产品 。我们这家医院应该是作为国家队,我们会跟这七个产品的厂家商量让他们尽量给我们保证齐全的,但是即便如是,我们依然会感觉到有些不够用的情况 。那其他医院可能会存在更明显这样的问题 。
据了解,为了保证供应,尤其是一些非常规的支架产品,国家医保局在这次“集中带量采购”当中,也赋予了医疗机构和患者一定的“自主选择空间” 。
董朝晖:集中带量采购并不是100%的市场来带量,是市场需求的80% 。还有20%,医疗机构根据特殊情况来采购 。
胡大一的担忧:
会不会出现
“堤内损失堤外补”的情况?
根据《中国心血管健康与疾病报告2019》的统计数据,中国大陆地区每年接受“冠心病介入式治疗”的例数,从2009年的23万例已经增加到十年以后2019年的104万余例 。2019年当年,冠脉支架的总费用高达150亿元,占全国高值医用耗材的10%左右 。那么,集中带量采购之后,除了人们关心的数量、质量、利润等等问题,还会带来哪些改变呢?长期关注心脏支架的胡大一教授就有一系列的担忧 。

推荐阅读